在学术论文或报告撰写过程中，参考文献的排版规范是学术严谨性的重要体现，参考文献不重新起一页”这一要求看似简单，实则涉及格式规范、阅读体验和逻辑连贯性等多方面考量，从学术写作的整体性出发，参考文献作为论文内容的有机组成部分，其排版应服务于论文结构的流畅性和信息的可获取性，而非机械地遵循“另起一页”的刻板规则。
参考文献不重新起一页的合理性与适用场景
通常情况下，参考文献列表无需单独起页，主要原因在于其内容与正文存在紧密的逻辑关联，正文中的引用标注（如上标数字、作者-年份制等）直接对应参考文献条目，若两者被强行分页，可能导致读者在阅读正文时频繁翻页查阅文献信息，打断阅读思路，降低信息获取效率，尤其在篇幅较短或章节紧凑的论文中（如期刊文章、课程论文、研究报告等），将参考文献置于正文末尾的同一页面，能保持内容的连贯性，符合“从论述到支撑材料”的自然过渡逻辑。
从格式规范的角度看，国内外主流学术格式（如APA、MLA、GB/T 7714等）均未强制要求参考文献必须另起一页，而是强调“另起一页”的优先级应高于“连续排版”的情况，当参考文献条目数量较多（超过半页或一页），或论文结构中存在附录、致谢等独立部分时，为避免正文末尾出现大面积空白，通常建议参考文献单独起页，反之，若参考文献条目较少（如仅3-5条），或总字数在3000字以内的短文，连续排版更符合简洁性原则,也能避免页面资源的浪费。
参考文献不重新起一页的操作规范与注意事项
尽管不另起一页是合理选择，但需确保排版整洁、规范，避免影响阅读体验,具体操作中需注意以下几点：
明确分节标识
参考文献列表应作为论文的独立章节，通过明确的标题（如“参考文献”“References”）与正文区分，即使在同一页面，也需通过空行、缩进或字体变化（如加粗、字号增大）等方式实现视觉分隔。 最后一段结束）
参考文献
[1] 作者. 文献标题[J]. 期刊名, 年, 卷(期): 起止页码.
[2] 作者. 书名[M]. 版本. 出版地: 出版社, 出版年: 引文页码.
控制条目密度与换行
若参考文献条目较多，需合理调整行间距、段间距，避免内容过于拥挤，每条文献应采用悬挂缩进（首行缩进2字符，后续行顶格），或统一使用“[序号]+作者+标题+来源”的固定格式，确保条目对齐清晰。
| 序号 | 文献信息 |
|---|---|
| [1] | 张三. 数字化时代的学术写作规范研究[J]. 中国科技期刊研究, 2025, 34(2): 145-152. |
| [2] | 李四. 参考文献排版指南[M]. 3版. 北京: 高等教育出版社, 2025: 78-85. |
避免跨页断行问题
若参考文献条目恰好在页面末尾结束，需确保条目完整性，避免将一条文献拆分为两部分（如前半部分在页面底部，后半部分在下一页顶部），可通过调整页面边距、减小字体或缩小行间距的方式，将完整条目容纳在同一页面；若仍无法解决，则应将剩余条目整体移至下一页,而非强行拆分。
特殊情况下的灵活处理
尽管“不另起一页”是基本原则，但需根据论文实际结构和篇幅灵活调整。
- 长篇论文（如学位论文、专著）：若参考文献条目超过20条，或正文末尾存在附录、致谢等独立部分，此时单独起页可避免结构混乱，便于读者快速定位文献信息。
- 排版：若参考文献后需补充图表、公式等补充材料，需确保参考文献部分独立成节（可通过分节符实现），即使与正文在同一页面，也需通过分节标识明确区分。
常见误区与纠正
“参考文献必须另起一页才规范”。
纠正：格式的核心是“清晰传达信息”，而非机械遵循模板，短文参考文献连续排版更符合阅读逻辑，APA格式明确指出“参考文献列表应从新页开始，除非期刊或机构另有要求”，说明“另起一页”并非强制。
“同一页面排版会导致内容混乱”。
纠正：通过合理的标题标识、条目对齐和间距控制，可有效避免混乱，使用表格排版参考文献条目（如上表所示），既能保证格式统一，又能提升可读性。
相关问答FAQs
Q1: 如果参考文献条目较多，是否必须另起一页？
A1: 不一定，若参考文献条目较多（如超过半页），但总字数适中（如1万字以内的论文），可通过调整排版（如缩小行间距、采用表格格式）在同一页面呈现；若条目数量庞大（如超过30条）或论文篇幅较长（如学位论文），建议单独起页，以避免正文末尾出现大面积空白，同时便于读者查阅。
Q2: 参考文献与附录在同一页面时，如何区分两者？
A2: 若参考文献后需接附录，即使两者在同一页面，也需通过明确的分节标题（如“参考文献”“附录”）和视觉分隔（如空一行、加粗标题）区分。
（参考文献最后一条结束）
附录
附录A：调查问卷
- 您的性别：□男 □女
- 您的年龄段：□18-25岁 □26-35岁……
（页面结束）
通过这种方式，可确保各部分结构清晰,避免内容混淆。
