这是一个非常常见且重要的问题,关于知网查重是否包含参考文献,答案是:情况比较复杂,不能一概而论,但总体趋势是:参考文献部分通常会被识别并剔除,不参与正文重复率的计算。

下面我将为您详细拆解这个问题,帮助您彻底理解。
- 参考文献列表本身不计入重复率:知网系统有强大的识别能力,能够自动识别论文末尾的“参考文献”或“参考文献列表”部分,并将其从检测内容中剔除,因此这部分内容不会计入最终的重复率。
- 正文中的引用不计入重复率:当您在正文中使用标准的引用格式(如
[1],(作者, 年份))进行引用时,知网会识别这是引用行为,被引用的具体内容(通常是引号内的文字)通常也不会被计入重复率。 - 关键在于“正确识别”:以上两点都基于一个前提——您的参考文献和正文引用格式是规范、标准的,如果格式混乱,系统就可能无法正确识别,从而导致参考文献或引用内容被误判为抄袭。
详细分情况讨论
参考文献列表(文末的参考文献部分)
-
正常情况(不计入):
- 您按照学校或期刊要求的规范格式(如GB/T 7714-2025)在文末列出了参考文献列表。
- 知网系统会自动识别这个列表,并将其标记为“参考文献”,不与数据库中的文献进行比对。
- 这部分内容100%不计入重复率。
-
异常情况(可能被计入):
- 格式错误不是“参考文献”,而是“参考资料”、“引用文献”等非标准名称,系统可能无法识别。
- 位置错误:参考文献被放在了正文中间,或者被分成了多个部分。
- 内容混乱:列表中混入了非文献内容,如致谢、附录等。
- 在这些情况下,系统可能会将这部分内容当作普通正文进行比对,从而虚高您的重复率。
正文中的引用
-
正常情况(不计入):
(图片来源网络,侵删)- 您在正文中引用了他人的观点或数据,并使用了标准的引用格式,
根据张三的研究……[1]。有学者认为……(李四, 2025)。
- 知网系统会识别
[1]或(李四, 2025)这样的标记,并跳过被引用的原文内容比对。 - 被正确引用的原文内容不计入重复率。
- 您在正文中引用了他人的观点或数据,并使用了标准的引用格式,
-
异常情况(可能被计入):
- 格式不规范:没有使用任何引用标记,直接复制粘贴,这是最常见的情况,会导致直接抄袭。
- 引用标记格式错误:使用了系统无法识别的自定义标记,如
[参考文献1]、[see 1]等。 - 引用与参考文献列表不对应:正文中有
[5]的引用,但参考文献列表里没有序号为5的文献,或者反过来,这会导致系统无法匹配,可能将引用内容视为正文。 - 不规范引用是导致重复率高的主要原因之一,被引用的内容极有可能被计入重复率。
给您的核心建议
为了确保您的参考文献和引用不被误判,从而获得准确的查重结果,请务必做到以下几点:
-
使用标准参考文献格式:
- 严格按照学校或期刊要求的格式(如国标GB/T 7714)来撰写参考文献列表。
- 确保信息完整(作者、题目、出版物、年份、页码等),格式统一。
-
确保正文引用与文末参考文献一一对应:
- 正文中出现的每一个引用标记(如
[1]),都必须在文末的参考文献列表中有对应的条目。 - 列表中的每一篇文献,也必须在正文中被引用过。
- 正文中出现的每一个引用标记(如
-
在查重前进行“预检查”:
- 在提交学校知网系统前,可以使用其他可靠的查重系统(如维普、万方,或一些知网个人查重服务)进行初检。
- 重点查看报告中的“排除参考文献”部分,确认系统是否正确识别了您的参考文献,如果报告显示参考文献被大量标红,说明您的格式很可能有问题,需要立即修正。
-
善用知网系统的“排除”功能(如果可用):
- 一些知网个人查重服务(如“amlc/smlc”用于期刊,或“pmlc”用于本科毕业论文)在提交检测时,会有选项让您手动排除声明、附录、参考文献等部分。强烈建议您勾选这个选项,以确保检测范围精准。
| 项目 | 是否计入重复率 | 关键前提 |
|---|---|---|
| 文末参考文献列表 | 通常不计入 | 格式规范、标题为“参考文献” |
| 不规范引用 | 极可能计入 | 没有引用标记,或标记混乱 |
| 格式错误的参考文献 | 可能计入 | 系统无法识别,被当作正文处理 |
您不必过分担心参考文献本身会导致重复率问题,您真正需要关注的是,如何确保您的参考文献格式和正文引用格式是规范、标准的,这是避免被系统误判的关键。
