这是一个非常常见且重要的问题,简单直接的回答是：是的，硕士论文绝对会查参考文献。

但这里的“查”包含两个层面，需要你理解清楚：

1. 形式上的“查” (查重系统检测)
2. 内容上的“查” (导师和评审专家人工审核)

这两个层面都非常重要,缺一不可。

形式上的“查”——查重系统检测

这是最直接、最机械的“查”，学校通常会使用专业的学术不端检测系统（如知网、万方、维普、Turnitin等）来检测论文的重复率。

参考文献会被查重系统检测吗？

会，但方式比较特殊。

查重系统在检测时,会识别你的论文文本，并与它庞大的数据库进行比对，对于参考文献部分，系统通常是这样处理的：

• 识别与排除： 查重系统有内置的规则，能够识别出标准的参考文献格式（如GB/T 7714-2025、APA、MLA等），在计算“总文字复制比”时，规范的参考文献列表通常会被排除在重复率计算之外。
• 问题出在“正文”引用： 查重系统真正关注的是你正文中引用文献的部分，如果你直接、大段地复制粘贴了参考文献原文的内容，而没有进行正确的改写和引用，那么这部分内容就会被系统标红，算作重复率。
• 不规范格式的“雷区”： 如果你的参考文献格式非常不规范，比如缺少必要信息、格式混乱，查重系统可能无法正确识别它，从而将这部分内容也当作正文进行比对，导致不必要的重复率升高。

小结：

• 参考文献列表本身： 只要格式规范，一般不计入重复率。
• 正文中的引用： 这是查重系统的重点检查区域，直接抄袭文献内容一定会被查出来。

内容上的“查”——导师和评审专家人工审核

这是比查重系统更严格、更深入的一环，导师和评审专家都是你所在领域的专家，他们对这个领域的经典文献、前沿动态了如指掌。

他们会从以下几个方面“审查”你的参考文献：

真实性与存在性

• 专家火眼金睛： 他们会随机抽查你文中引用的几篇甚至十几篇文献，去数据库（如知网、Web of Science、Google Scholar）中核实这些文献是否真实存在。
• “幽灵引用”是大忌： 如果你为了凑数量，编造了一些不存在的文献，或者引用了根本不相关的文献，一旦被发现，属于严重的学术不端行为，后果不堪设想（论文直接不合格，甚至可能影响学位授予）。

相关性与权威性

• 文献是否服务于论点： 专家会判断你引用的文献是否真的支撑了你的观点、方法或结论，如果引用的文献与你的研究内容风马牛不相及，会显得你学术不严谨，没有认真阅读文献。
• 文献质量是否过关： 你引用的是顶级期刊的论文、权威专著，还是一些不知名的会议论文、普通期刊？如果你的研究课题很前沿，却只引用了一些过时或质量不高的文献，这会严重影响论文的学术价值，反之，如果能恰当引用领域内的权威成果，会为你的论文增色不少。

时效性与前沿性

• 是否抓住了最新研究动态： 对于大多数学科，尤其是理工科和社会科学，研究发展非常快，如果你的参考文献大多是十年前的，而近五年内该领域已经有了重大突破或新的研究范式，这会让你的研究显得陈旧、缺乏创新性，经典的理论和奠基性文献是必须引用的。

引用格式的规范性

• 细节决定成败： 导师和评审专家会非常注意你参考文献的格式是否统一、规范，包括作者名、年份、文章标题、期刊名、卷期号、页码、出版社等信息的完整性和准确性。
• 格式错误体现态度： 频繁的格式错误，虽然可能不构成学术不端，但会给评审专家留下一个非常不好的印象：这位学生态度不认真，连格式都搞不好，研究内容能有多严谨？ 这可能会影响他们对论文整体质量的评价。

引用的全面性与平衡性

• 是否遗漏了关键文献： 在你的研究问题上，有没有哪几篇是绕不开的“必引”文献？如果遗漏了，说明你的文献综述工作做得不彻底。
• 观点是否平衡： 你是否只引用了支持自己观点的文献，而忽略了那些持不同甚至相反意见的文献？一篇优秀的论文应该能够客观、全面地呈现该领域的研究图景，并在此基础上展开自己的论证。

给你的建议

1. 亲自阅读，切勿堆砌： 确保你引用的每一篇文献都至少是精读过的，并且确实对你的研究有帮助。
2. 使用文献管理软件： 强烈推荐使用 EndNote, Zotero, Mendeley 等软件来管理你的参考文献，这能自动帮你生成规范的引用列表，避免格式错误，极大提高效率。
3. 交叉核实： 在最终提交前，自己再去知网等数据库把所有文献都搜一遍，确保信息准确无误，没有“幽灵引用”。
4. 请教导师： 在写作过程中，可以把你整理的参考文献列表发给导师看看，请他/她把关质量和相关性。
5. 重视格式： 严格按照学校或学院要求的参考文献格式进行排版，不要抱有任何侥幸心理。

硕士论文的参考文献绝对不是随便凑数的“装饰品”，它是你研究工作的基石，是你学术素养的直接体现，对待参考文献，必须秉持真实、相关、规范、前沿的原则。