公共服务设施作为城市社会基础设施的重要组成部分，其规划、建设与管理直接关系到居民的生活质量、社会公平与城市的可持续发展，公共服务设施涵盖教育、医疗、文化、体育、养老、社区服务等多个领域，其核心目标是满足公民的基本需求，保障社会成员的平等权利，促进社会融合与经济活力，从理论层面看，公共服务设施的供给模式经历了从政府单一主导到多元主体协同参与的演变，其价值取向也从单纯追求效率转向兼顾公平与效率的平衡（李强，2025），在实践中，公共服务设施的布局需遵循“以人为本、均衡配置、可持续性”原则，通过科学的空间规划与资源分配,实现服务覆盖的最大化与最优化。
公共服务设施的分类与功能体系具有多样性，根据服务对象与功能属性，可将其分为基础型、发展型与享乐型三类（张涛等，2025），基础型设施如社区卫生服务中心、社区养老驿站、便民超市等，是保障居民基本生活的“底线服务”；发展型设施如中小学、图书馆、职业技能培训中心等，旨在提升人力资本与社会流动性；享乐型设施如城市公园、博物馆、体育场馆等，则侧重于满足居民的精神文化需求，不同类型的设施在空间布局上需差异化对待：基础型设施应遵循“15分钟生活圈”理念，实现社区全覆盖；发展型设施需结合人口结构与教育需求，在区域层面均衡配置；享乐型设施则应结合城市历史文脉与生态资源，打造特色化服务节点，北京市通过“疏解整治促提升”行动，将中心城区的优质教育、医疗资源向城市副中心与郊区疏解，有效缓解了资源分布不均的问题（王旭，2025）。
公共服务设施的规划与运营面临多重挑战，城乡差距与区域差异导致资源配置失衡，农村地区与偏远城市新区的设施覆盖率显著低于中心城区（陈彦光，2025），人口结构变化（如老龄化、少子化）对设施供给提出新要求，例如社区养老服务设施需求激增，但现有设施专业化水平不足，财政压力与运营效率问题突出，部分地方政府依赖土地财政投入设施建设，缺乏可持续的资金保障机制；部分设施存在“重建设、轻管理”现象，导致资源浪费与服务质量下降，针对这些问题，国内外实践探索出多种解决方案：一是引入PPP模式（政府与社会资本合作），通过市场化机制吸引社会资本参与设施建设与运营，如英国通过“私人融资计划”（PFI）优化医院设施管理（刘晓梅，2025）；二是推动数字化与智能化升级，利用大数据技术分析居民需求动态，实现精准供给，如杭州市“城市大脑”系统通过实时监测公共服务设施使用率，优化资源配置；三是强化社区参与机制，通过居民议事会、需求调研等方式，确保设施规划贴合实际需求,提升公众满意度。
公共服务设施的可持续发展需要多维度协同，在生态维度，设施建设应遵循绿色建筑标准，推广节能技术与可再生能源，如新加坡组屋社区配套的雨水收集系统与垂直绿化；在社会维度，需关注特殊群体（如残障人士、低收入群体）的需求，推动设施无障碍化与普惠性改造；在经济维度，可通过设施与商业、文旅等产业融合，形成“以服务促经济”的良性循环，如成都社区综合体将养老服务中心与便民商业、文创空间结合，既提升了服务功能，又激活了社区经济，政策法规的完善是重要保障，“十四五”公共服务规划》明确提出“设施标准化、服务均等化、供给多元化”目标，为地方实践提供指导（国家发改委，2025）。
参考文献：
李强. (2025). 城市公共服务设施供给模式创新研究. 城市规划学刊, (3), 45-52.
张涛, 王兰, 李静. (2025). 公共服务设施分类与空间布局优化——基于多中心城市视角. 地理科学进展, 38(5), 678-686.
王旭. (2025). 北京中心城区公共服务设施疏解策略与效应. 城市发展研究, 28(7), 112-119.
陈彦光. (2025). 城乡公共服务设施均等化:问题与路径. 中国行政管理, (4), 89-95.
刘晓梅. (2025). PPP模式在公共服务设施中的应用:国际经验与中国实践. 财经问题研究, (6), 67-74.
国家发改委. (2025). “十四五”公共服务规划. 北京: 人民出版社.
FAQs
-
如何解决公共服务设施“建而不用”的问题？
答：需建立需求导向的规划机制，通过大数据分析、社区调研等方式精准定位居民需求，避免盲目建设，推行“设施运营评估”制度，定期使用率、满意度等指标，对低效设施进行功能调整或资源置换，鼓励设施多功能复合利用，如学校操场在非教学时段向社区开放，提高资源利用率。 -
老龄化背景下，社区养老服务设施如何优化？
答：应推动设施专业化升级，增加护理型床位、康复设备、智慧养老系统等配置，引入专业运营团队；构建“嵌入式”服务网络，将小型养老驿站与社区卫生中心、日间照料中心整合，提供“医疗+养老+文娱”一站式服务，可通过政府购买服务、志愿服务等方式，降低运营成本,提升服务可及性。
