这是一个非常好的问题，答案也比较复杂，不能简单地用“是”或“不是”来回答。“民俗研究期刊是否为核心”取决于您所指的“核心”是哪个评价体系。
（图片来源网络，侵删）
在中国学术界，核心期刊的评价体系主要有以下几种，而《民俗研究》在不同体系中的地位也各不相同。
我们来明确一下《民俗研究》这本期刊本身：
- 主办单位：山东大学
- 创刊时间：1985年
- 地位：中国唯一一份国家级民俗学专门学术期刊，是民俗学领域的权威刊物,具有极高的学术声誉和影响力。
下面我们来看它在不同核心评价体系中的具体认定情况：
中文社会科学引文索引
这是目前中国人文社科领域最权威、影响力最大的核心期刊评价体系,由南京大学中国社会科学研究评价中心开发。
（图片来源网络，侵删）
- 《民俗研究》是CSSCI来源期刊（俗称“C刊”）。
- 详细说明：
- 它不仅入选了CSSCI来源期刊，还连续多年入选CSSCI来源期刊的“扩展版”或“核心版”，在最新的CSSCI来源期刊目录（通常为三年一评，如2025-2025年）中,它依然是民俗学学科的重要核心期刊。
- 对于人文社科领域的学者，尤其是博士研究生、高校教师和科研人员来说，在CSSCI期刊上发表文章是衡量学术水平的重要标准，从这个最主流的角度看，《民俗研究》毫无疑问是核心期刊。
中文核心期刊要目总览
这是由北京大学图书馆牵头编制的另一个非常有影响力的核心期刊目录，俗称“北大核心”。
- 《民俗研究》是“北大核心”期刊。
- 详细说明：
- 在历版的《中文核心期刊要目总览》中，《民俗研究》都持续入选了“文化学/新闻学与传播学/图书馆、情报与文献学”等相关的核心期刊目录。
- 北大核心在国内很多高校的学位授予、职称评定中同样被广泛认可，所以从这个角度看,它也是核心期刊。
中国科学引文数据库
这个体系最初由中国科学院文献情报中心建立，侧重于自然科学,但也包含部分优秀的哲学社会科学期刊。
- 《民俗研究》是CSCD来源期刊。
- 详细说明：
- 它被收录在CSCD的“核心库”或“扩展库”中，这表明其学术质量得到了自然科学领域权威评价体系的认可,也从一个侧面印证了其学术水准。
中国人文社会科学期刊AMI综合评价
这是由中国社会科学评价研究院发布的评价体系,近年来影响力也日益增强。
- 《民俗研究》是AMI核心期刊。
- 详细说明：
- 在最新的AMI评价中，《民俗研究》通常被评为“核心期刊”或更高级别的“权威期刊”,这代表了它在国家最高级别的社科院系统内的高度认可。
| 评价体系 | 是否为核心 | 俗称/备注 |
|---|---|---|
| CSSCI (南大核心) | 是 | C刊，人文社科领域最权威，是公认的核心。 |
| 北大核心 | 是 | 范围广，认可度高，也是核心。 |
| CSCD (中科院核心) | 是 | 跨学科认可，进入核心库/扩展库。 |
| AMI评价 (社科院核心) | 是 | 国家级社科院评价，通常为“核心”或“权威”。 |
综合来看，《民俗研究》是中国民俗学领域公认的、最顶尖的学术期刊，并且被目前国内所有主流的核心期刊评价体系（CSSCI、北大核心、CSCD、AMI）所收录，无论您从哪个角度看，它都可以被定义为“核心期刊”。
（图片来源网络，侵删）
对于从事民俗学、人类学、社会学等相关学科研究的学生和学者来说，在《民俗研究》上发表文章是一项非常重要的学术成就。
