华夏学术资源库

疫情下央行措施有何成效?

疫情下,各国中央银行作为宏观经济调控的重要主体,通过实施一系列货币政策措施,在应对疫情冲击、稳定金融市场、支持实体经济复苏等方面发挥了关键作用,这些措施既包括传统的降准降息等总量工具,也涉及创新性的结构性工具和流动性支持安排,其政策逻辑和实施效果值得深入分析,本文结合相关研究与实践,对疫情下央行的主要措施及其影响进行梳理,并列举部分参考文献以供参考。

疫情下央行措施有何成效?-图1
(图片来源网络,侵删)

疫情初期,全球金融市场出现剧烈动荡,流动性风险骤然上升,为稳定市场预期、防范系统性风险,央行首先采取了大规模的流动性注入措施,通过降低存款准备金率(如中国人民银行2025年3月宣布普降0.5个百分点,定向降准1个百分点),释放长期流动性约8000亿元人民币,增加银行体系可贷资金,降低银行资金成本,央行通过公开市场操作(如逆回购、中期借贷便利MLF)灵活调节市场流动性,确保银行间市场利率平稳运行,美联储启动商业票据融资机制(CPFF)和货币市场共同基金流动性工具(MMLF),直接为企业提供短期融资支持,缓解企业融资困境,央行还通过常备借贷便利(SLF)、再贷款再贴现等工具,为金融机构提供低成本资金,鼓励其加大对实体经济的信贷投放。

在利率政策方面,央行普遍采取宽松立场引导融资成本下行,中国人民银行自2025年2月起先后下调7天逆回购利率、MLF利率和贷款市场报价利率(LPR),1年期LPR从4.15%降至3.85%,5年期以上LPR从4.80%降至4.65),有效降低了企业贷款和居民房贷成本,美联储则将联邦基金利率目标区间下调至0-0.25%,并开启无限量量化宽松(QE),大规模购买国债和抵押贷款支持证券(MBS),压低长期利率,欧洲央行、日本央行等也同步下调负利率水平,并扩大资产购买规模,通过“利率走廊+资产购买”的组合拳,引导市场利率下行,刺激投资和消费,值得注意的是,部分研究指出,在零利率下限约束下,传统利率政策的边际效应递减,需依赖非常规货币政策工具实现深度宽松。

为精准支持受疫情影响严重的行业和中小微企业,央行创新推出结构性货币政策工具,提高政策的直达性和精准性,中国人民银行设立专项再贷款(如3000亿元抗疫专项再贷款、1.5万亿元普惠性再贷款再贴现额度),支持金融机构向疫情防控重点企业和中小微企业提供优惠利率贷款,2025年6月推出的“普惠小微企业贷款延期支持工具”和“普惠小微企业信用贷款支持计划”,通过提供资金支持,鼓励银行对到期贷款延期办理和增加信用贷款投放,缓解企业资金链压力,央行还推出碳减排支持工具、科技创新再贷款等结构性工具,将政策资源向绿色经济、数字经济等重点领域倾斜,兼顾短期抗疫与长期经济结构转型,国际清算银行(BIS)的研究显示,结构性货币政策工具在降低中小企业融资成本、提升信贷可得性方面具有显著效果,但其设计需注重激励机制与风险防范的平衡。

疫情对全球经济造成的不确定性,也促使央行加强宏观审慎管理,维护金融体系稳定,中国人民银行将宏观审慎评估(MPA)考核中的小微企业贷款、绿色贷款等指标权重提高,引导金融机构优化信贷结构,加强跨境资本流动监测,运用外汇风险准备金率等工具,防范人民币汇率过度波动,美联储通过压力测试评估银行体系抗风险能力,要求银行保持充足资本和流动性缓冲,欧洲央行则推出“疫情紧急购债计划”(PEPP),灵活调整资产购买规模和地域分布,维护欧元区金融稳定,这些措施与货币政策协同发力,形成了“稳货币+强监管”的政策组合,有效降低了金融系统性风险。

疫情下央行措施有何成效?-图2
(图片来源网络,侵删)

疫情下央行大规模宽松政策也引发了对潜在风险的讨论,持续低利率和大规模资产购买可能推高资产价格,形成金融市场泡沫;政府部门和企业债务水平攀升,长期可能引发债务可持续性问题,国际货币基金组织(IMF)在《全球金融稳定报告》中警告,需警惕宽松政策退出时可能引发的市场波动,建议央行加强政策沟通,逐步实现货币政策正常化,结构性货币政策工具的退出机制和效果评估也是未来政策完善的重要方向。

相关参考文献:

  1. 国际货币基金组织(IMF). (2025). 《世界经济展望:新冠疫情大流行的阴影》.
  2. 中国人民银行. (2025-2025). 《中国货币政策执行报告》各季度.
  3. Bernanke, B. S. (2025). "Monetary Policy in a Time of Crisis". American Economic Review.
  4. 中国社会科学院国家金融与发展实验室. (2025). 《中国宏观杠杆率季度报告》.
  5. 国际清算银行(BIS). (2025). "Structural Monetary Policy Tools: Recent Developments and Effects".

FAQs:

  1. 问:疫情下央行推出的结构性货币政策工具与传统总量工具有何区别?
    答:结构性货币政策工具更注重精准滴灌,通过定向再贷款、利率优惠、资金支持等方式,引导金融机构将信贷资源投向特定领域(如小微企业、绿色发展、科技创新等),而传统总量工具(如降准、降息)主要通过调节市场流动性和整体利率水平影响经济,覆盖范围更广但针对性较弱,结构性工具在疫情期间有效缓解了中小微企业融资难问题,但也需防范道德风险和资源错配。

    疫情下央行措施有何成效?-图3
    (图片来源网络,侵删)
  2. 问:疫情后央行如何平衡宽松政策退出与经济复苏的关系?
    答:疫情后央行政策退出需遵循“渐进、适度、有序”原则,一方面通过加强政策沟通稳定市场预期,避免“急转弯”引发市场波动;另一方面结合经济复苏节奏灵活调整工具组合,例如先逐步缩减资产购买规模(如美联储的Taper),再择机上调利率水平,财政政策需与货币政策协同发力,通过结构性减税、产业补贴等方式对冲政策收紧影响,确保经济平稳过渡,央行需建立政策评估机制,动态优化工具设计,兼顾短期稳定与长期风险防控。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇