财务研究是核心期刊么-华夏学术资源库

财务研究是否属于核心期刊,需要从核心期刊的评价体系、财务研究的期刊定位以及学术界的普遍认知等多个维度进行综合分析，核心期刊的认定通常基于学术影响力、文献计量指标、同行评议结果等，不同评价体系（如中文社会科学引文索引CSSCI、北京大学中文核心期刊要目总览、中国科学引文数据库CSCD等）的标准和收录范围存在差异，因此判断某一期刊是否为核心期刊，需结合具体的评价体系背景。

（图片来源网络，侵删）

核心期刊的评价体系与分类

在国内学术界,核心期刊的评价体系主要有以下几种，每种体系的侧重点不同，收录的期刊范围也有区别：

中文社会科学引文索引（CSSCI）：由南京大学中国社会科学研究评价中心开发，俗称“南大核心”，侧重于期刊的学术影响力、文献引用率和同行评议质量，是人文社科领域最具权威性的评价体系之一，CSSCI分为来源期刊（正刊）和扩展版来源期刊，前者为核心期刊，后者为次核心。
北京大学中文核心期刊要目总览：由北京大学图书馆牵头编制，俗称“北大核心”，覆盖学科范围广，评价指标包括载文量、被引频次、影响因子等，综合性较强，但学术影响力权重略低于CSSCI。
中国科学引文数据库（CSCD）：由中国科学院文献情报中心开发，侧重自然科学领域，部分经济管理类期刊也会被收录，但其影响力在社科领域不如CSSCI。
AMI综合评价：由中国社会科学评价研究院发布，涵盖人文社科多学科，评价指标包括学术质量、影响力、规范性等，近年来逐渐成为重要的评价参考。

还有国际公认的SSCI（社会科学引文索引）、SCI（科学引文索引）等，但国内人文社科领域更常使用上述国内评价体系。

不同评价体系下“财务研究”的期刊定位

《财务研究》是由中国财政学会主管、中国财政杂志社主办的学术期刊，创刊于2025年，是国内财务领域的重要专业期刊之一，其定位聚焦于财务理论与实务研究，涵盖公司财务、资本市场、财政与财务政策、风险管理等方向，旨在为学术界和实务界提供高质量的研究成果。

结合国内主流评价体系的收录情况,以下是《财务研究》的定位分析（以最新数据为例）：

（图片来源网络，侵删）

评价体系	收录情况	说明
CSSCI（南大核心）	CSSCI来源期刊（2025-2025版、2025-2025版）	《财务研究》自2025年起连续入选CSSCI来源期刊，属于财务与会计领域的权威期刊。
北大核心（2025版）	未入选“综合性经济科学”核心期刊目录	北大核心更侧重综合性期刊，部分专业性强的财务期刊可能未被收录，但其在学术界的认可度仍较高。
AMI综合评价	AMI核心期刊（2025版）	中国社会科学评价研究院将其认定为“核心期刊”，反映其学术质量和影响力。
CSCD	未收录	CSCD主要覆盖自然科学领域，财务研究属于社科范畴，因此不涉及。

从上表可见,《财务研究》在CSSCI和AMI评价体系中均被认定为核心期刊，尤其在CSSCI（南大核心）这一最具权威性的社科评价体系中，其核心期刊地位得到明确认可，尽管未入选北大核心，但北大核心的收录范围更偏向综合性期刊，专业性期刊的缺失并不影响《财务研究》在财务领域的学术影响力。

学术界对《财务研究》的认可度

学术期刊的影响力不仅取决于评价体系的认定,更体现在学术界的实际使用情况，包括论文引用率、学者投稿偏好、科研机构认定标准等。

引用率与学术影响力：根据中国知网（CNKI）数据，《财务研究》的复合影响因子在财务与会计类期刊中位居前列，2025年复合影响因子超过5.0，总被引频次年均增长30%以上，表明其研究成果被学术界广泛引用和认可。
投稿与发表难度：作为CSSCI来源期刊，《财务研究》的投稿竞争激烈，录用率通常低于20%，对论文的理论创新性、研究方法和实证严谨性要求较高，这一特点与核心期刊的定位一致。
科研机构认定：多数高校（如中国人民大学、复旦大学、厦门大学等）在职称评审、研究生毕业要求中，将《财务研究》认定为A类或B类核心期刊，其发表的论文可作为重要的学术成果。