研究类型回答的是“你打算用什么方式来回答你的研究问题”，选择合适的研究类型，是开题报告能否通过的关键之一。
（图片来源网络，侵删）
下面我将从不同维度,系统地梳理和解释常见的研究类型，并提供选择建议。
按研究目的划分（最核心的分类）
这是最常用、最根本的分类方式，直接关系到研究的价值和创新性，它主要分为三大类：基础研究、应用研究、开发研究。
基础研究
- 目的：探索和发现新知识、新理论、新规律，不以任何特定的实际应用为直接目的，它关注的是“为什么”和“怎么样”。
- 特点：
- 理论性强：旨在深化对某个领域的理解。
- 长期性：成果可能短期内看不到应用价值。
- 创新性高：往往是颠覆性的，开创新的研究方向。
- 例子：
- 研究黑洞的形成与演化机制。
- 探索某种新型材料的量子特性。
- 分析语言习得的认知心理学基础。
- 在开题报告中：你会强调研究的理论贡献，填补某个理论空白，或对现有理论进行检验、修正和发展。
应用研究
- 目的：运用已有的基础理论来解决特定的实际问题，它关注的是“做什么”和“如何做”。
- 特点：
- 实践性强：目标明确，直接服务于社会、经济或技术需求。
- 周期较短：通常能在较短时间内看到效果。
- 针对性高：研究问题非常具体。
- 例子：
- 研究如何利用AI技术提高特定疾病的早期诊断准确率。
- 探索“双减”政策对某市小学生学业压力的影响。
- 设计一套针对企业员工的EAP（员工援助计划）方案。
- 在开题报告中：你会强调研究的现实意义，解决某个行业或社会中的具体痛点，研究成果具有可操作性。
开发研究
- 目的：将应用研究的成果系统化，创造出新产品、新工艺、新流程或新服务，它关注的是“造出来”和“用起来”。
- 特点：
- 产品导向：最终产出是可用的实体产品、软件或流程。
- 工程化：强调系统性、可行性和效益。
- 商业化潜力：常常与市场、成本、效益分析紧密结合。
- 例子：
- 基于深度学习算法,开发一个智能客服聊天机器人系统。
- 研发一种可降解的新型环保包装材料。
- 设计并开发一个面向高校的在线教学管理平台。
- 在开题报告中：你会详细描述产品的功能、设计思路、技术路线、实现方案和预期效益，突出其创新性和实用性。
按研究方法划分（研究设计的具体实现）
这个维度关注的是你“如何收集和分析数据”来回答研究问题，它主要分为两大类：定量研究和定性研究，以及两者的混合。
定量研究
- 目的：通过数据来检验假设、描述现象、确定变量之间的关系，追求客观性、普遍性和可重复性。
- 特点：
- 数据形式：数字、统计量。
- 样本：通常需要大样本，具有代表性。
- 分析方法：统计分析（如描述性统计、T检验、方差分析、回归分析等）。
- 研究设计：实验法、调查法、内容分析法（量化）等。
- 例子：
- 通过问卷调查1000名大学生,分析社交媒体使用时长与睡眠质量之间的相关性。
- 通过控制实验,比较两种不同教学方法对学生成绩提升效果的差异。
- 在开题报告中：你需要明确你的研究假设、抽样方案、问卷设计或实验流程，以及你将使用的统计软件和分析方法。
定性研究
- 目的：深入理解现象背后的原因、意义和过程，探索性、解释性，关注“为什么”和“怎么样”的深层含义。
- 特点：
- 数据形式：文字、图片、录音、观察记录等非数字信息。
- 样本：通常是小样本，注重典型性和信息丰富度。
- 分析方法：编码、主题分析、话语分析、扎根理论等。
- 研究设计：案例研究法、访谈法、民族志法、现象学法等。
- 例子：
- 对5名创业进行深度访谈,探究他们面对失败时的心理调适过程。
- 对一个“网红村”进行为期半年的田野调查，分析其网红经济兴起的内在逻辑。
- 在开题报告中：你需要详细说明你的案例选择标准、访谈提纲、观察计划，以及你将如何进行数据编码和主题提炼。
混合研究
- 目的：结合定量和定性研究的优点，从多个角度、更全面地研究一个复杂问题。
- 特点：
- 优势互补：用定量研究来发现普遍规律，用定性研究来深入解释原因。
- 设计灵活：可以分阶段进行（如先定量后定性），也可以并行进行。
- 例子：
- 先定量后定性：通过大规模问卷调查发现某社区邻里关系普遍不佳（定量），然后对几户典型家庭进行深度访谈，探究导致关系不佳的具体原因（定性）。
- 并行三角验证：同时通过问卷（定量）和访谈（定性）两种方法收集关于“员工满意度”的数据，相互验证结论的可靠性。
- 在开题报告中：你需要清晰地阐述你为什么要选择混合研究，以及两种研究方法将如何结合，数据如何整合分析。
按研究逻辑划分（研究推理的路径）
这个维度关注的是你如何从已知推导到未知,构建论证过程。
（图片来源网络，侵删）
归纳研究
- 逻辑：从具体观察出发，出一般性规律或理论（从下到上）。
- 路径：观察数据 → 寻找模式 → 形成概念 → 提出理论。
- 方法：通常与定性研究相关，如扎根理论、案例研究。
- 例子：通过访谈多位成功的CEO，归纳出他们共有的领导力特质。
演绎研究
- 逻辑：从一般理论或假设出发，通过逻辑推理，预测或解释具体现象（从上到下）。
- 路径：现有理论 → 提出假设 → 收集数据检验假设 → 得出结论。
- 方法：通常与定量研究相关，如实验法、调查法。
- 例子：基于“激励理论”提出假设“提高薪酬会提升员工满意度”，然后通过问卷调查来检验这个假设。
如何选择适合你的研究类型？
选择研究类型不是拍脑袋决定的,需要综合考虑以下因素：
- 研究问题：这是首要因素，你的问题是“是什么？”、“有多少？”（偏向定量），还是“为什么？”、“怎么样？”（偏向定性），或是“如何解决一个具体问题？”（偏向应用或开发）？
- 研究目的：你想构建新理论，还是解决现实问题？前者更偏向基础研究，后者更偏向应用或开发研究。
- 学科领域：不同学科有主流的研究范式，自然科学、经济学等偏定量；社会学、人类学、教育学等偏定性；而管理学、信息科学等则经常采用混合研究。
- 资源与可行性：定量研究需要大样本和数据分析能力，定性研究需要大量的时间和精力进行深度访谈或观察，你的时间、经费、数据获取难度等现实条件是重要考量。
- 导师的建议：导师的经验和对你所在领域的熟悉程度，能为你提供宝贵的指导。
| 分类维度 | 研究类型 | 核心关注点 | 常用方法 |
|---|---|---|---|
| 研究目的 | 基础研究 | 探索新知识、新理论 | 理论分析、文献综述 |
| 应用研究 | 解决特定实际问题 | 调查法、案例研究 | |
| 开发研究 | 创造新产品/新服务 | 系统设计、原型开发 | |
| 研究方法 | 定量研究 | 检验假设、量化关系 | 实验法、问卷调查、统计分析 |
| 定性研究 | 深入理解、解释原因 | 访谈法、案例研究、民族志 | |
| 混合研究 | 全面、多角度地研究 | 结合定量与定性方法 | |
| 研究逻辑 | 归纳研究 | 从具体到一般 | 扎根理论、案例研究 |
| 演绎研究 | 从一般到具体 | 实验法、假设检验 |
在撰写开题报告时,你需要清晰地界定你的研究类型，并在“研究设计”或“研究方法”章节中详细阐述你选择该类型的理由，以及具体将如何实施，这能充分展示你对研究的系统思考和严谨规划。
（图片来源网络，侵删）
