SCI查重时参考文献计入重复率吗？-华夏学术资源库

这是一个非常好的问题,也是很多科研工作者在撰写SCI论文时的一个常见困惑。

（图片来源网络，侵删）

简单直接的回答是：是的，SCI论文查重时，参考文献列表本身会被包含在查重范围内，但其内容通常会被排除在重复率计算之外。

下面我将为您详细解释这个过程,以及为什么会出现这种情况，以及您需要注意的几个关键点。

详细解释：查重系统如何处理参考文献？

当您将论文提交到查重系统（如Turnitin, iThenticate, 知网等）时，系统会全文扫描，对于参考文献部分，查重系统通常采用以下处理逻辑：

识别参考文献格式：
（图片来源网络，侵删）
- 查重系统有强大的算法来识别和区分论文的正文内容和参考文献列表,它能识别出常见的参考文献格式，如：
  - 句末上标 [1] 或 (Author, Year)。
  - 列表式的参考文献,如 [1] Author A, et al. Title. Journal Name, Year, Volume: Pages.。
- 只要您的参考文献格式规范、统一，系统就能比较准确地将其与正文内容区分开来。
排除参考文献内容的重复计算：
- 这是核心步骤,系统在识别出参考文献列表后，会忽略列表中具体文献条目的内容（即作者、标题、期刊、年份等信息）。
- 为什么这么做？ 因为参考文献是标准化的信息，如果把这些信息也算作重复，那么任何一篇引用了同一篇经典文献（一篇被引用了数万次的Nature或Cell论文）的论文，其重复率都会非常高，这是不合理的，查重的目的是检测您的重复，而不是检测您引用列表的重复。
包含参考文献列表的“格式”重复：
- 虽然参考文献的不计入重复率,但参考文献列表的格式和排版会被扫描。
- 如果您的参考文献列表格式与其他论文高度雷同,可能会被标记，但这种情况比较少见，因为格式问题通常不是查重的重点。

尽管有上述规则,但在实际操作中，有几个地方会导致参考文献部分“意外”地增加您的重复率，您必须格外小心：

这是最最最需要注意的一点，有些同学为了方便，会在写作时直接复制粘贴参考文献的条目到正文的某个角落（比如文末的“致谢”之前，或者某个附录里），或者为了“占位”而将参考文献条目直接写在正文中。

（图片来源网络，侵删）

错误示例：

... (正文结束) ... [1] Zhang, S., Li, Q., & Wang, H. (2025). A new method for... Nature, 582(7813), 123-128. [2] Lee, C., & Park, J. (2025). The role of... Science, 371(6531), 456-460. References [1] ... [2] ...

这种做法是绝对禁止的！查重系统无法分辨您是想把它作为正文还是参考文献，它会将这些大段的、标准化的文本识别为“复制粘贴”，从而极大地增加您的重复率。

如果您的参考文献格式非常混乱,系统可能无法正确识别它，从而将其当作正文内容进行比对。

示例：
- 没有使用标准的列表格式,而是将参考文献内容整合到段落中。
- 使用了非常规的引用标记,导致系统无法识别。
- 这时,系统可能会把“Author A, Title, Journal...”这些文本当作您自己写的句子去比对，如果恰好有其他论文也引用了同一篇文献并用了类似的描述，就可能被标红。

有些复杂的文献（如综述、Meta分析）可能会在参考文献中再次引用其他文献，形成“嵌套引用”，虽然这种情况较少见，但如果处理不当，也可能引起混淆。

项目	是否计入查重范围	是否计入重复率	原因
参考文献列表本身	是	否	系统能识别格式，并排除其内容。
参考文献格式不规范导致误判	是	可能	系统无法正确识别，可能被当作正文。
参考文献的引用标记（如 `[1]`）	是	否	这些是格式标记，通常不计入重复。

给您的最终建议：

严格遵守规范：始终使用您目标期刊要求的参考文献格式（如温哥华格式、哈佛格式、APA格式等），并保持全文统一。
绝不复制粘贴：绝对不要在论文的任何地方（包括正文、脚注、附录、致谢前后）直接复制粘贴参考文献的完整条目，它们只应该出现在“References”或“Bibliography”列表中。
提前自查：在提交最终稿之前，务必使用与学校或期刊相同的查重系统进行自查，这能帮您发现潜在问题，包括因上述原因导致的意外高重复率。
正确引用：对于您想引用的句子或观点，应该用自己的话进行转述和总结，并正确标注引用来源，这才是避免重复率过高的根本方法。

参考文献列表本身是安全的,但它的“处理方式”决定了它是否会变成您查重报告上的“红色警报”，只要操作规范，就无需过分担心。