初中化学教育实践研究是当前化学教学领域的重要课题,旨在通过探索有效的教学方法和策略，提升学生的化学核心素养，初中阶段是学生化学启蒙的关键时期，如何将抽象的化学概念转化为生动可感的实践体验，成为教师需要深入思考的问题，本研究从教学现状、实践策略及效果评估三个方面展开分析，为初中化学教育提供参考。
当前初中化学教育中存在一些突出问题,部分教师仍采用“灌输式”教学，过分强调知识点的记忆，忽视学生的主动探究能力培养，在讲解“分子和原子”概念时，直接给出定义让学生背诵，缺乏通过实验或模型引导学生自主建构的过程，实验教学形式化现象普遍，部分学校因设备不足或安全顾虑，将演示实验改为视频播放，学生动手操作机会减少，化学与生活的联系不够紧密，学生难以理解化学知识的实际应用价值，学习兴趣和动力不足，这些问题直接影响了学生对化学学科的理解深度和学习热情。
针对上述问题,教育实践研究提出了一系列改进策略，应构建“情境—探究—应用”的教学模式，教师可创设真实的生活情境，如“铁制品为何会生锈”“如何鉴别真假黄金”等，引导学生提出问题并通过实验探究答案，在“酸碱中和反应”教学中，可先展示蚂蚁蜇人后涂抹肥皂水的案例，让学生通过实验探究肥皂水（显碱性）能否中和蚁酸（显酸性），强化实验教学的设计与创新，学校应保障基础实验的开课率，同时开发低成本、趣味性的家庭小实验，如用食醋去除水垢、用紫甘蓝制作酸碱指示剂等，教师还可引入数字化实验设备，如传感器、数据采集器等，提升实验的精确性和直观性，跨学科融合教学也是重要方向，将化学与生物（如光合作用）、物理（如电流的化学效应）等学科知识结合，帮助学生建立完整的科学认知体系。
为验证实践效果,研究者通过对比实验进行了评估，选取两个平行班级作为研究对象，实验班采用上述策略教学，对照班采用传统教学方法，一学期后，通过知识测试、实验操作能力和学习兴趣问卷调查进行对比，数据显示，实验班学生的平均分较对照班提高12.3%，实验操作考核优秀率提升25%，且对化学“非常感兴趣”的学生比例从38%增至67%，具体数据如下表所示：
| 评估指标 | 实验班（%） | 对照班（%） | 提升幅度（%） |
|---|---|---|---|
| 知识测试平均分 | 6 | 3 | +12.3 |
| 实验操作优秀率 | 4 | 2 | +25.2 |
| 学习兴趣（非常感兴趣） | 0 | 0 | +29.0 |
结果表明,以学生为主体的实践教学模式能有效提升学习效果，其成功原因在于：情境化教学激发了学生的内在动机，探究式实验培养了科学思维，跨学科整合拓宽了知识视野，教师角色的转变（从知识传授者变为引导者）和教学资源的多元化（如数字化工具、生活素材）也为教学改革提供了有力支撑。
实践过程中也面临一些挑战,部分教师对新教学方法接受度较低，需要加强培训；实验器材的更新和维护需要学校加大投入；家长对“非传统教学”的认可度也有待提升，未来研究可进一步探索分层教学策略，针对不同基础学生设计差异化实践活动，并开发更多与本地生活相关的化学教学案例，使教育实践更具针对性和推广性。
相关问答FAQs：
-
问：初中化学实验教学中，如何平衡安全性与学生动手操作的机会？
答：学校应建立完善的实验室安全管理制度，配备必要的防护设备（如护目镜、手套），并定期开展安全培训，教师可将复杂实验分解为简化版，如用稀盐酸代替浓酸，减少危险因素，可采用小组合作模式，每组4-5人，明确分工（如操作员、记录员、安全监督员），教师在旁全程指导，确保实验安全有序进行。 -
问：如何提高学生对化学概念的理解深度，避免死记硬背？
答：建议采用“可视化+生活化”的教学策略，用分子模型搭建软件展示微观粒子的运动规律，帮助学生理解“物理变化与化学变化”的本质区别；结合生活中的实例，如用“冰融化成水”解释分子间隔变化，用“燃烧蜡烛”说明物质的变化与能量变化，鼓励学生绘制概念图，将零散知识点系统化，通过对比、归纳等方式深化理解。
（图片来源网络，侵删）
