中国音乐史的参考文献研究是深入理解中国音乐发展脉络、文化内涵及艺术价值的重要基础，这些文献涵盖古代乐论、近现代音乐研究、民族音乐学、地方音乐志等多个领域，既有经典著作，也有当代学者的前沿成果，以下从古代文献、近现代学术专著、期刊论文及工具书四个维度，系统梳理中国音乐史研究的主要参考文献，并辅以表格对比不同时期文献的特点，最后以FAQs形式解答常见问题。
古代文献：中国音乐史的源头与基石
古代文献是中国音乐史研究的原始史料,主要包括乐律理论、乐工记录、乐谱集及文人笔记等，最具代表性的有《礼记·乐记》，这是中国最早的音乐美学论著，系统阐述了“乐与政通”“大乐与天地同和”等思想，奠定了儒家音乐理论的根基。《吕氏春秋》中的《音律》篇则记载了十二律的起源，涉及“三分损益法”的早期实践，为后世乐律研究提供了关键依据，唐代南卓的《羯鼓录》详细记录了唐代宫廷乐师的生活与技艺，是研究唐代宫廷音乐的重要一手资料，宋代陈旸的《乐书》则是中国第一部大型音乐百科全书，收录了历代乐制、乐器及乐谱，内容浩繁，具有极高的文献价值，明代朱载堉的《律吕精义》提出了“新法密率”（即十二平均律），比欧洲早半个世纪，是世界音乐史上的重要突破，这些文献虽非现代意义上的学术专著，但其记录的乐律思想、音乐制度及表演实践，为当代研究提供了不可替代的史料支撑。
近现代学术专著：系统化研究的里程碑
20世纪以来,随着西学东渐，中国音乐史研究逐渐从文献整理转向系统化、学术化建构，杨荫浏的《中国古代音乐史稿》是里程碑式的著作，该书以马克思主义史学观为指导，梳理了从远古到明清的音乐发展脉络，尤其对乐律、乐器及民间音乐的考证细致入微，至今仍是该领域的核心参考，黄翔鹏的《中国传统音乐的过去、现在和未来》则提出了“传统音乐不是凝固的化石，而是流动的长河”的动态研究观，其“曲调考证法”为民间音乐与古代音乐的关联研究开辟了新路径，当代学者中，田青的《中国佛教音乐》聚焦宗教音乐领域，填补了该系统研究的空白；袁静芳的《中国传统乐器概论》则从乐器学角度，结合考古发现与文献记载，系统分类了中国传统乐器的形制、功能及文化象征，海外学者如高罗佩的《中国琴道》以西方视角解读古琴音乐，为跨文化音乐研究提供了借鉴，这些专著或通史梳理，或专题深挖，共同构建了中国音乐史研究的现代学术体系。
期刊论文与地方音乐志：微观研究与地域视野的拓展
期刊论文是追踪学术前沿的重要载体,《中国音乐学》《音乐研究》《中央音乐学院学报》等核心期刊刊发了大量高质量论文，涵盖音乐考古、乐律比较、当代音乐现象等议题，李纯一的《曾侯乙墓编钟铭文考》通过对出土乐器的解读，重构了先秦乐律体系；伍国栋的《民族音乐学概论》则推动了研究方法的本土化创新，地方音乐志作为区域音乐研究的成果，如《陕西民间音乐志》《江南丝竹》等，详细记录了特定地域的乐种、传承人及民俗活动，为“音乐地理学”研究提供了基础数据，这类文献的特点是“接地气”，既弥补了通史研究的宏观性不足，又展现了音乐文化的多样性。
工具书与数字化资源：研究效率的倍增器
工具书是音乐史研究的“案头必备”，如《中国音乐词典》（修订版）收录了6000余条词条，涵盖乐种、乐器、人物等，释义权威；《中华大典·音乐典》则分类整理了历代文献中的音乐资料，便于检索，数字化资源方面，“中国基本古籍库”“全国报刊索引”等数据库实现了文献的在线检索，而“古琴数字博物馆”“敦煌乐谱数字化平台”等项目，则通过技术手段让古老乐谱“活”了起来，为研究者提供了直观的音频、图像资料。
不同时期中国音乐史文献特点对比
| 文献类型 | 代表著作/期刊 | 研究特点 | 局限性 |
|---|---|---|---|
| 古代文献 | 《礼记·乐记》《乐书》 | 原始史料丰富，反映古代音乐思想与实践 | 缺乏现代学术框架，内容零散 |
| 近现代学术专著 | 《中国古代音乐史稿》《中国传统乐器概论》 | 系统性强，理论方法成熟，注重跨学科整合 | 部分观点受时代局限，对民间音乐关注不足 |
| 期刊论文 | 《中国音乐学》《音乐研究》 | 选题前沿，研究方法多样（如田野调查、数据分析） | 单篇论文深度有限，需综合多篇成果 |
| 地方音乐志与工具书 | 《陕西民间音乐志》《中国音乐词典》 | 地域特色鲜明，资料翔实，便于微观研究 | 普遍性结论较少，编撰水平参差不齐 |
相关问答FAQs
Q1：中国音乐史研究中，古代文献与近现代学术专著应如何结合使用？
A：古代文献是原始史料，近现代学术专著是对史料的解读与建构，二者需互补使用，研究唐代燕乐时，可先查阅《唐会要》《羯鼓录》等古代文献了解乐制与表演场景，再结合杨荫浏《中国古代音乐史稿》中关于燕乐结构的分析，以及当代学者对敦煌乐谱的最新研究成果（如论文《敦煌乐谱节奏拟构新解》），从而形成“史料—解读—新证”的完整研究链条，需注意，古代文献可能存在记载偏差，需通过考古发现（如曾侯乙墓编钟）进行交叉验证。
Q2：地方音乐志在音乐史研究中有哪些独特价值？
A：地方音乐志的独特价值体现在三方面：一是地域性，如福建南音、广东音乐等乐种仅通过地方志才能系统了解其流变与特色；二是活态性，记录了当代民间艺人的口述史与表演实践，弥补了古代文献对“俗乐”记载的不足；三是微观性，江南丝竹》中对“八大曲”的曲式分析，为研究江南文人音乐的审美提供了具体案例，但需注意，地方音乐志可能存在地域局限性，研究时应结合全国性视野，避免以偏概全。
