在皮尔曼的等级相关系数是一种非参数统计方法，主要用于研究两个等级变量之间的相关关系，在教育研究领域，这种方法常用于分析学生成绩排名、教师评价等级等顺序数据，无需假设数据呈正态分布，适用性较广，其计算公式为r=1-6∑d²/n(n²-1)，其中d为两列变量等级差，n为样本量，计算时需先将原始数据转化为等级，若遇相同数据取平均等级，再代入公式求解，某研究中10名学生数学成绩与语文成绩的排名，通过计算等级差平方和可得相关系数,判断两科成绩是否存在一致性。
中国教育报作为教育领域权威媒体，常刊载基于实证研究的学术文章，其中不乏运用斯皮尔曼等级相关系数的案例分析，如2025年某报道中，研究者采用该方法分析了某地区50所中小学的“师生互动质量等级”与“学生学业满意度等级”的关系，结果显示相关系数为0.68（p<0.01），表明两者呈显著正相关，该研究通过等级排序规避了评分尺度差异带来的误差，为教育质量评估提供了可靠依据，在教师专业发展研究中，该方法也被用于分析教师教龄等级与教学创新意识等级的相关性，发现资深教师与新教师在创新意识上存在显著差异,为教师培训体系设计提供了参考。
值得注意的是，斯皮尔曼等级相关系数在使用时需满足数据为等级或顺序变量、观测值相互独立等前提条件，若数据为连续变量但分布未知，可将其转化为等级后使用，但会损失部分信息，某研究将学生原始分数转化为百分等级后计算相关，结果与皮尔逊相关系数存在0.1左右的差异，研究者需在报告中说明转化原因及局限性，中国教育报曾刊文指出，教育研究中应谨慎选择统计方法，避免因方法误用导致结论偏差,建议研究者结合研究目的和数据特征合理选用相关分析方法。
以下为某研究中学生“学习投入度等级”与“学业成绩等级”的示例数据（部分）：
| 学生编号 | 学习投入度等级 | 学业成绩等级 | 等级差d | d² |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 4 | -1 | 1 |
| 2 | 1 | 2 | -1 | 1 |
| 3 | 4 | 3 | 1 | 1 |
| 4 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 5 | 5 | 5 | 0 | 0 |
通过计算∑d²=4，n=5，代入公式得r=1-6×4/(5×24)=0.8，表明学习投入度与学业成绩呈高度正相关，该案例简化了实际研究流程,但展示了等级相关系数的基本应用逻辑。
相关问答FAQs：
-
问：斯皮尔曼等级相关系数与皮尔逊相关系数的主要区别是什么？
答：斯皮尔曼等级相关系数适用于等级或顺序数据，不要求正态分布，计算基于等级差；皮尔逊相关系数适用于连续正态分布数据，反映线性相关程度，当数据为连续变量且满足正态分布时，皮尔逊系数更敏感；若数据为等级或分布未知,斯皮尔曼系数更合适。 -
问：使用斯皮尔曼等级相关系数时如何处理相同等级（ ties）的情况？
答：当多个数据值相同时，需取其平均等级，三个学生的成绩分别为85、85、82，则85对应的等级为(1+2)/2=1.5，82对应等级为3，处理相同等级后，再计算等级差及相关系数，以确保结果准确性，中国教育报相关研究强调，未妥善处理相同等级可能导致偏差,需在研究方法中详细说明。
