华夏学术资源库

当代会计研究 综述与评论

当代会计研究:综述与评论

会计研究作为一门交叉性学科,其核心目标在于解释和预测会计信息在经济决策中的作用,并评估会计准则与制度的效率,进入21世纪以来,随着全球资本市场的深度融合、信息技术的飞速发展以及企业商业模式的深刻变革,当代会计研究的边界不断拓宽,深度和广度也达到了前所未有的水平,本综述将围绕当代会计研究的核心领域、方法论演进、批判性反思及未来方向展开论述。

当代会计研究 综述与评论-图1
(图片来源网络,侵删)

当代会计研究的核心领域与主题

当代会计研究已从传统的“财务会计”与“管理会计”二分法,演化为多个相互交融、相互渗透的子领域。

贄务会计与资本市场研究

这是会计研究最经典、最成熟的领域,核心在于探讨会计信息如何影响资本市场的定价效率和资源配置。

  • 会计信息含量与价值相关性: 持续检验会计盈余、账面价值等指标在股票定价中的作用,研究从早期的“信息观”发展到“计量观”,探讨会计准则变革(如IFRS/US GAAP的采用)是否以及如何提升了会计信息的有用性。
  • 盈余管理: 研究管理者如何利用会计选择和真实活动来操纵报告盈余,以达到平滑利润、迎合分析师预期、规避债务契约或监管审查等目的,近年来,研究重点从应计项目盈余管理转向更具隐蔽性的“真实活动盈余管理”。
  • 审计质量与审计市场: 关注审计师独立性、审计投入(如审计师行业专长、审计投入)、审计费用、审计意见以及审计失败(如安然的案例)的经济后果,研究还扩展到非审计服务、内部控制审计、审计师轮换等政策议题。
  • 会计准则的经济后果: 这是当前的热点,研究者采用“准自然实验”方法(如双重差分法 DID),评估IFRS等全球性会计准则的采用对跨国公司融资成本、分析师预测准确性、盈余质量、公司治理及跨国投资的影响。

管理会计与控制研究

当代会计研究 综述与评论-图2
(图片来源网络,侵删)

该领域聚焦于会计信息在企业内部的管理决策、资源配置和绩效评价中的作用。

  • 管理控制系统: 研究企业如何设计预算、绩效考核、转移定价等控制机制,以协调员工行为、实现战略目标,研究主题从传统的成本控制扩展到与战略、激励和组织行为相关的复杂系统设计。
  • 战略成本管理: 探讨作业成本法、目标成本法、价值链分析等工具如何帮助企业进行成本分析、产品定价和流程优化,以获取竞争优势。
  • 绩效评价与激励机制: 关注薪酬契约(尤其是股权激励)的设计及其对管理者风险承担、创新投入和企业价值的影响,研究还延伸到非财务指标(如ESG、客户满意度)在绩效评价中的作用。
  • 管理会计在新兴情境下的应用: 如平台经济、共享经济、数字化转型等商业模式下,如何进行成本核算、价值评估和绩效管理。

税务会计研究

税务会计研究关注企业税务行为的动机、经济后果及其与财务报告的交互影响。

  • 避税行为: 研究企业进行税务筹划的驱动因素(如公司治理、所有权结构),以及激进的避税策略(如“避税天堂”的使用)对企业价值、声誉和融资成本的影响。
  • 税务信息与财务报告: 探讨财务报告中披露的税务信息(如有效税率、递延税项)是否具有信息含量,以及税务规避与盈余质量之间的关系。
  • 国际税收与BEPS: 随着经济合作与发展组织的“税基侵蚀与利润转移”(BEPS)行动计划在全球的实施,研究重心转向国际税收规则变革对企业全球投资、利润转移和税务合规策略的影响。

社会与环境会计研究

这是近年来增长最快的领域之一,反映了社会对企业社会责任和可持续发展的日益关注。

  • 非财务信息披露: 研究企业自愿披露ESG(环境、社会、治理)信息的动机、影响因素及其对资本市场反应(如股价、融资成本)的影响。
  • ESG表现的财务后果: 检验良好的ESG表现是否能转化为财务绩效(“双赢”假说),或者仅仅是一种成本。
  • 碳会计与气候变化: 探讨企业如何核算、报告和审计其碳排放,以及气候相关财务信息披露工作组建议的实施对投资者决策和企业风险管理的影响。

研究方法的演进与范式

当代会计研究的方法论经历了从规范研究到实证研究,再到多元化、精细化方法的演变。

  • 从规范到实证: 20世纪70年代后,以经济学为基础的实证研究成为主流,强调用数据检验理论假说,研究结论更具客观性和可证伪性。
  • 计量经济学方法的深化: 从早期的横截面回归,发展到面板数据模型、时间序列分析,以控制遗漏变量偏误和内生性问题。
  • 准自然实验的兴起: 为了解决内生性问题,研究者越来越多地利用外生事件(如会计准则强制 adoption、法律变更、高管意外变更等)作为“自然实验”,采用双重差分法、断点回归、工具变量法等因果推断方法,使研究结论更加可信。
  • 大数据与文本分析: 随着非结构化数据(如年报文本、电话会议记录、社交媒体、新闻稿)的可用性增加,文本挖掘、机器学习等技术被广泛应用于分析管理层语调、信息披露质量、信息环境等,为传统会计问题提供了新的研究视角。
  • 跨学科融合: 当代会计研究积极吸收金融学、心理学(行为会计)、社会学、计算机科学等学科的理论和方法,形成了更为丰富和立体的研究图景。

当代会计研究的挑战与批判

尽管成就斐然,当代会计研究也面临诸多挑战和批评。

  • “发表偏误”与“文件柜问题”: 顶级期刊倾向于发表统计显著、漂亮”的研究,导致大量结果不显著或不支持主流假说的研究被束之高阁,扭曲了学术认知。
  • 理论与实务的脱节: 部分研究过于追求方法上的精巧,而忽略了研究问题对实务界的指导意义,研究结果可能对准则制定者和企业管理者缺乏直接的参考价值。
  • 数据与方法的局限性: 依赖公开的、标准化的财务数据可能无法捕捉到企业的真实经济活动,过度依赖复杂的计量模型,有时会掩盖研究问题的本质。
  • 对“价值相关性”的过度执着: 在资本市场研究中,股价反应成为衡量会计信息有用性的“黄金标准”,但这可能忽略了会计信息在债务契约、薪酬谈判等其他契约领域的重要作用。

未来研究方向展望

展望未来,当代会计研究将在以下几个方向上持续深化和拓展:

  1. 数字化与人工智能的冲击:

    • 智能会计: 人工智能、区块链、机器人流程自动化将如何重塑会计流程、审计范式和职业角色?
    • 数据资产会计: 数据作为核心生产要素,其确认、计量和报告问题将成为新的理论前沿。
  2. 可持续与包容性增长:

    • ESG的标准化与可比性: 如何建立全球统一的、高质量的ESG报告准则,以提升信息的可比性和可靠性?
    • 气候风险会计: 如何量化和管理物理风险与转型风险,并将其纳入财务报告和估值模型?
  3. 全球供应链与地缘政治:

    • 供应链会计: 如何核算和报告复杂的全球供应链中的价值、风险和可持续性表现?
    • 会计准则的“政治化”: 在大国博弈背景下,全球会计准则的趋同是否会面临阻力?区域性会计准则是否会抬头?
  4. 行为与实验方法的融合:

    • 行为会计的深化: 结合心理学和实验经济学方法,更深入地研究管理者和投资者的认知偏差、决策过程及其对会计选择的影响。
  5. 回归“问题导向”:

    研究者应更加关注那些对准则制定、企业实践和社会发展有重大影响的“真问题”,而非为了方法而方法,加强与实践界、监管机构的对话,确保研究具有现实意义。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇