当然可以，而且在论文的研究背景部分引用文献是非常必要且推荐的做法。
（图片来源网络，侵删）
研究背景部分的目的就是“站在巨人的肩膀上”，通过梳理前人的研究成果，来引出你研究的必要性和创新性，而引用文献，正是你“站在巨人肩膀上”的直接证据。
为什么研究背景必须引用文献？
在研究背景中引用文献,主要有以下几个核心目的：
-
确立研究的基础和合法性
你不是凭空提出一个研究课题，你的研究是基于前人已经做过的探索和积累，通过引用关键文献，你可以向读者和评审专家表明，你的研究是建立在坚实的学术基础之上的,而不是空中楼阁。
（图片来源网络，侵删） -
展示你对研究领域的了解
广泛且准确地引用文献，能充分证明你已经对该领域的历史、现状、主要理论和关键成果进行了深入的调研,这体现了你的学术素养和研究能力。
-
明确研究现状和存在的“空白”（Research Gap）
- 这是研究背景部分最重要的功能之一，通过引用文献，你可以系统地梳理出：
- 已经知道了什么：前人取得了哪些共识性成果？
- 还存在哪些争议或未解决的问题：哪些理论还有待完善？哪些现象的内在机制还不清楚？
- 研究方法上有哪些局限：前人使用的方法是否存在不足？
- 找到这个“空白”（Gap），就是你研究的切入点,也是你研究价值的直接体现。
- 这是研究背景部分最重要的功能之一，通过引用文献，你可以系统地梳理出：
-
引出你的研究问题
（图片来源网络，侵删）在清晰地指出了现有研究的不足之后，你的研究问题就自然而然地浮出水面。“尽管前人对A现象的研究已有很多，但对于B机制的研究尚不充分（引用文献1, 2）。” 这句话就为你的研究“探究B机制”铺平了道路。
如何在研究背景中有效引用文献？
一个好的研究背景，其文献引用应该是有逻辑、有层次、有重点的。
-
由远及近，由宽到窄
- 宏观层面：先介绍该研究领域的大背景和重要性，可以引用一些奠基性的、综述性的文献。
- 中观层面：聚焦到你的具体研究方向，介绍该方向的发展历程和主要理论,引用该方向的关键文献。
- 微观层面：直接与你研究主题最相关的近期研究，引用最新的、最前沿的文献,用以说明当前的研究热点和最新进展。
- 最终目的：通过层层递进，最终落脚到现有研究的不足,从而引出你的研究。
-
综合评述，而非简单罗列
- 不要写成“A说...（引用A），B说...（引用B），C说...（引用C）”这样的流水账。
- 应该进行归纳、总结和评述。“关于X问题，早期研究主要集中在Y方面（引用早期文献），而近年来，随着Z技术的发展，研究焦点转向了W（引用近期文献），这些研究大多忽略了V这一重要因素...”
-
突出重点，详略得当
不是所有文献都一视同仁，对于那些与你的研究直接相关、提供了关键理论或方法支撑的文献，要重点引用和评述，对于一些关系不那么大的文献，可以一笔带过,或者只在综述性段落中提及。
-
直接引出研究空白
- 在评述完现有研究后，要用明确的语句指出不足。
- “尽管已有研究...，但...”
- “目前对于...的探讨尚不充分。”
- “一个尚未解决的关键问题是...”
- “本研究旨在填补...这一研究空白。”
- 在评述完现有研究后，要用明确的语句指出不足。
引用时需要注意的格式规范
- 遵循目标期刊或学校的要求：不同的期刊和学校对引文格式（如APA, MLA, Chicago, GB/T 7714等）有不同要求,务必严格遵守。
- 信息准确：确保作者、年份、标题、期刊名等信息完全正确。
- 引用适度：背景部分引用的文献要足够支撑你的论述，但也不是越多越好,避免为了引用而引用。
研究背景不仅可以引用，而且必须引用。 它是你论文的“地基”，通过引用文献来展示你的学术功底、定位你的研究位置、并最终论证你研究的价值，一个没有引用或引用不当的研究背景，会让你的研究看起来像无源之水、无本之木,严重影响论文的说服力。
