英语广告的语用策略研究
核心理论基础
语用学研究的是语言在特定语境中的使用及其意义，研究广告语用策略,主要建立在以下几个核心理论之上：
（图片来源网络，侵删）
-
言语行为理论
- 提出者：J.L. Austin
- 核心观点：说话不仅是“言有所述”（constative），更是“言有所为”（performative）,即说出某些话本身就是一种行为。
- 广告应用：广告不仅仅是描述产品（“This phone has a great camera.”），更是在实施一系列“言语行为”：
- 断言行为：陈述产品的事实、特性、优点。（“Our detergent removes 99% of stains.”）
- 指令行为：试图让受众做某事，最常见的就是“购买”，但广告通常用间接的方式，如暗示、请求。（“Just do it.” - Nike）
- 承诺行为：品牌对消费者做出承诺，建立信任。（“Your satisfaction is guaranteed.”）
- 宣告行为：宣告某种新事实或状态的诞生，具有“创造”现实的力量。（“Introducing the all-new iPhone 15.” - 通过宣告,这款产品就正式进入了市场）
-
合作原则
- 提出者：H.P. Grice
- 核心观点：为了保证交际的顺利进行，交际双方通常会遵守四条准则：
- 准则：不说假话,信息真实。
- 准则：提供足够的信息,不冗余。
- 准则：话语相关,切中主题。
- 准则：表达清晰,避免晦涩。
- 广告应用：广告常常故意违反合作原则，以产生特殊的修辞效果和幽默感，吸引受众注意。
- 违反准则：夸张、吹嘘，甚至说假话，以达到喜剧或戏剧化效果。（“The best a man can get.” - Gillette，这是一种绝对化的断言，违反了质量准则，但强化了品牌形象。）
- 违反准则：提供过多看似无关的细节，实则营造氛围，讲述故事。（高端汽车广告中大量描述驾驶体验、历史传承等，而非罗列参数。）
- 违反准则：使用双关语、谜语，让受众自己去解读，增加参与感。（De Beers: “A Diamond Is Forever.” - 既指钻石的物理属性，也指爱情的永恒，信息高度浓缩。）
- 违反准则：使用俚语、行话或模糊的表达，显得“酷”或“专业”，但可能造成理解障碍。（科技产品广告中的“next-generation AI capabilities”。）
-
礼貌原则
- 提出者：Leech
- 核心观点：为了维护交际双方的“面子”（face）,人们在交际中会遵循六条礼貌准则。
- 广告应用：广告本质上是一种“索取”（索取注意力、索取金钱），这本身就是一种“威胁面子的行为”（Face-Threatening Act, FTA），广告必须运用礼貌策略来弱化这种威胁。
- 策略：尽量减少对受众的强加。
- 策略：让受众有选择权,不强求。
- 策略：表达对受众的尊重和赞美。
- 策略：保持谦逊,不夸大其词。
- 策略：寻求与受众的共同点,建立认同感。
- 策略：表达同情,理解受众的需求。
- 实例：许多广告以提问或建议的方式出现，而非命令。“Feeling tired? Try our new energy drink.” 这比 “Drink our energy drink!” 要礼貌得多,因为它尊重了消费者的自主选择。
-
关联理论
（图片来源网络，侵删）- 提出者：Sperber & Wilson
- 核心观点：人类的交际是一个“认知推理”过程，听话人会根据语境，寻找话语与语境之间的“最佳关联”,以最小的认知努力获得足够的语境效果。
- 广告应用：成功的广告就是一个“明示-推理”的过程，广告商通过明示（ostension）提供一系列线索（画面、文字、音乐），受众则根据这些线索，结合自己的认知语境（文化背景、知识、经验），进行推理,最终理解广告的隐含意义和劝说意图。
- 实例：苹果公司的广告通常画面简洁，产品突出，几乎没有文字，这迫使受众将注意力集中在产品本身，并根据自己的需求（如对科技、设计、效率的追求）来推导出“拥有它，我的生活将更美好”的结论。
核心语用策略分析
基于以上理论,英语广告在实践中发展出了一系列具体的语用策略：
-
预设策略
- 定义：在话语中暗含某种假设，这个假设的真假无法从字面上判断,但说话者希望听话者将其当作事实来接受。
- 功能：悄无声息地植入信息，构建一个有利于广告产品的“事实”框架。
- 实例：
- “Have you stopped cheating on your diet?” - 预设了“你过去一直在节食时作弊”。
- “Why choose a second-hand car when you can afford a new one?” - 预设了“你完全有能力买新车”。
-
指示语策略
- 定义：利用语言中依赖语境的成分，如人称代词、指示代词、时间、地点等，来拉近与受众的距离,建立亲密感或指向性。
- 功能：营造对话感，让受众感觉广告是“对自己说的”。
- 实例：
- 人称指示：大量使用 You 和 Your，直接与消费者对话。（“Your journey to better skin starts here.”）使用 We 代表品牌，建立信任感。（“We believe in you.”）
- 指示指示：用 This, Here, Now 来增强即时性和指向性。（“Click here for your free trial.”）
-
模糊限制语策略
（图片来源网络，侵删）- 定义：使用一些语义边界不清的词语，如
sort of,kind of,almost,about,help等，使话语显得更客观、更严谨、更礼貌。 - 功能：避免绝对化的承诺，降低法律风险,同时显得真诚可信。
- 实例：
- “This toothpaste helps fight cavities.” - 比 “This toothpaste fights cavities” 更严谨,留有余地。
- “A fragrance that’s sort of mysterious and kind of irresistible.” - 这种模糊表达反而增加了产品的想象空间和吸引力。
- 定义：使用一些语义边界不清的词语，如
-
间接言语行为策略
- 定义：通过实施一种言外行为来间接地实施另一种言外行为，这是广告中最常见的策略之一，因为直接的命令（“买它！”）非常生硬。
- 功能：让劝说过程更委婉、更巧妙,更易于被接受。
- 实例：
- 指令行为：不说 “Buy our coffee.” 而说 “Experience the perfect cup.” (断言行为间接实施指令行为)
- 指令行为：不说 “Use our app.” 而说 “Discover a smarter way to manage your day.” (断言行为间接实施指令行为)
-
跨文化语用策略
- 定义：广告在跨文化传播时，必须考虑目标市场的文化语境、价值观、禁忌和语言习惯。
- 功能：避免文化冲突，实现广告的本地化,增强说服力。
- 实例：
- 颜色象征：白色在西方象征纯洁（婚纱），在许多东方文化中也如此，但在一些亚洲国家与丧事相关,广告用色需谨慎。
- 数字象征：数字“7”在西方和伊斯兰文化中是幸运数字，而“13”则不吉利。“8”是幸运数字。
- 价值观差异：西方广告常强调个人主义、成功、自由；而东亚广告可能更侧重家庭、和谐、集体荣誉感。
研究方法与路径
要系统地研究这一课题,可以采用以下方法：
-
文本分析法：选取大量真实的英语广告（平面、视频、社交媒体等），作为语料库，运用上述语用学理论，对广告中的语言现象（预设、指示语、模糊语、违反合作原则的例子等）进行识别、分类和描述,并分析其语用功能。
-
对比分析法：
- 跨语言对比：对比同一品牌或产品在不同语言（如英语和中文）的广告版本，分析其语用策略的异同,探讨文化因素的影响。
- 跨媒介对比：对比同一广告活动在不同媒介（如电视广告和社交媒体帖子）上的语言策略差异。
- 跨时期对比：对比不同历史时期的英语广告,分析语用策略的演变与社会文化变迁的关系。
-
问卷调查法：设计问卷，让不同文化背景的受众阅读或观看特定广告，然后评估他们对广告的理解度、喜欢程度、购买意愿等，通过量化数据,验证特定语用策略的有效性。
-
实验法：通过控制变量，例如展示使用礼貌策略和直接策略的两个不同版本广告给两组被试，然后测量他们的反应,以精确判断某一种语用策略的效果。
结论与意义
英语广告的语用策略研究，其核心在于揭示语言如何被“用”得巧妙，广告商不再是简单地“说什么”，而是更关心“怎么说”以及“在什么情境下说”。
- 对学术研究：该研究丰富了语用学理论的应用场景，展示了语用学如何解释和分析现实生活中的商业传播现象，是语言学与传播学、市场营销学交叉研究的重要领域。
- 对广告实践：理解这些策略能帮助广告从业者更科学、更有效地创作广告，避免语用失误（如文化冒犯、信息误解）,从而提升广告的传播力和商业价值。
- 对消费者：提高受众的广告素养，让他们能够更理性、更批判地解读广告信息，识别其中的“语言陷阱”和劝说技巧。
英语广告的语用策略是一个充满活力的研究领域，它深刻地反映了语言、思维、文化和商业之间的复杂互动。
