华夏学术资源库

从妻妾制度到性别权力,多偶婚姻结构的历史演变与现代性别研究视角

宏观历史与社会结构研究

这类研究着眼于“妻妾制度”作为一种社会现象在历史长河中的演变、功能及其与社会结构的互动。

从妻妾制度到性别权力,多偶婚姻结构的历史演变与现代性别研究视角-图1
(图片来源网络,侵删)

研究题目:中国古代妻妾制度的演变与权力结构分析

  • 核心问题:
    • 妻妾制度从先秦到明清,其法律地位、社会功能和家庭权力结构发生了怎样的变化?
    • 这种制度如何服务于、并反过来巩固了以父权、夫权为核心的宗法社会?
  • 研究切入点:
    • 法律视角: 梳理历代法律(如《唐律疏议》、《大明律》)对妻、妾在名分、财产继承、犯奸等罪责上的不同规定,分析法律如何制度化地维护等级秩序。
    • 政治视角: 分析帝王、贵族的妻妾制度与政治联姻、后宫干政、嫡长子继承制之间的关系,探讨“后宫”作为政治权力延伸的特殊场域。
    • 经济视角: 探讨妻妾制度与土地所有制、宗族经济的关系,多妻妾是否意味着更多的劳动力和人丁,从而强化了家族的经济实力?

研究题目:不同社会阶层中的妻妾制度:从皇室到平民

  • 核心问题:
    • 妻妾制度在不同社会阶层(皇室、士大夫、商人、平民)中的实践方式有何异同?
    • 经济基础(如财富、官职)是如何决定一个人能否纳妾以及纳妾规模的?
  • 研究切入点:
    • 案例比较: 选取不同朝代、不同阶层的代表性人物或家族(如清代晋商、明代官员、宋代文人)作为案例,通过家谱、墓志铭、小说笔记等材料,进行对比分析。
    • 平民研究: 传统研究多聚焦上层社会,此方向可关注普通百姓,虽然法律上严格限制平民纳妾,但现实中是否存在“兼祧”、“接脚夫”等变通形式?其背后的社会动因是什么?

微观个体与家庭生活研究

这类研究将视角从宏大叙事转向具体的人,关注身处制度中的个体(尤其是女性)的生存状态、情感世界和生命体验。

研究题目:明清小说中妻妾形象的塑造及其社会文化意涵

  • 核心问题:
    • 文学作品(如《红楼梦》、《金瓶梅》、《醒世姻缘传》)如何反映和建构了当时社会对妻、妾的刻板印象和复杂心态?
    • 这些文学形象是现实的真实写照,还是作者观念的投射,或是社会焦虑的体现?
  • 研究切入点:
    • 文本分析: 选取核心人物(如王熙凤、潘金莲、大太太、姨太太等),分析她们的性格、行为、命运及其与夫、妾、子女的互动关系。
    • 主题探讨: 分析小说中反复出现的“妒妇”、“悍妻”、“宠妾灭嫡”等母题,探讨这些故事背后所蕴含的社会伦理观念和性别权力斗争。

研究题目:妻妾制度下的女性生存策略与家庭关系研究

  • 核心问题:
    • 在“一夫一妻多妾”的压迫性结构下,妻和妾分别采取了哪些策略来争取生存空间、维护自身及子女的利益?
    • 她们之间的关系是纯粹的零和博弈,还是存在合作、联盟或共谋的可能性?
  • 研究切入点:
    • 史料挖掘: 利用地方志、族谱、判牍、个人文集(如女性日记、书信)中的第一手资料,寻找女性能动性的证据。
    • 理论应用: 运用女性主义理论、社会学中的“策略”理论,分析女性在制度性压迫下的“弱者的武器”,如生育竞争、笼络丈夫、管理家仆、结交外部关系等。

比较文化与跨学科研究

这类研究将“妻妾制度”置于更广阔的时空和学科背景中,进行横向或纵向的对比,以揭示其普遍性与特殊性。

研究题目:中西传统家庭权力结构比较:以“妻妾”与“情妇”为中心

  • 核心问题:
    • 中国古代的“妻妾”制度与欧洲古代/近代贵族或资产阶级的“情妇”(Mistress)制度有何本质区别?
    • 两种制度背后的文化逻辑、法律地位、社会对女性的道德评判有何不同?
  • 研究切入点:
    • 法律地位: 对比欧洲法律对婚生子女与非婚生子女的继承权规定,与中国“嫡庶有别”的继承制度。
    • 社会功能: 分析欧洲情妇制度往往与宫廷政治、社交文化紧密相连,而中国妾的功能更侧重于延续子嗣和增加劳动力。
    • 文化想象: 比较中西文学艺术中对这两种关系的不同描绘和态度。

研究题目:人类学视角下的“一夫多妻”制度:与中国妻妾制度的对话

  • 核心问题:
    • 将中国的“妻妾制度”置于世界范围内“一夫多妻”(Polygyny)的普遍现象中,其独特性体现在哪里?
    • 从功能主义、象征人类学等理论出发,如何解释妻妾制度在不同社会(如非洲、伊斯兰世界、古代中国)的存在形式?
  • 研究切入点:
    • 功能比较: 分析一夫多妻制在不同社会中可能具有的功能,如政治联盟、经济整合、人口繁衍等,并与中国的功能进行对比。
    • 象征意义: 探究“名分”在中国妻妾制度中的核心作用,这与非洲部落中基于财富和地位的娶妻数量有何不同?

理论与概念史研究

这类研究更侧重于对核心概念的辨析,探讨话语的建构与变迁。

研究题目:从“妒”到“悍”:中国古代社会对女性“嫉妒”观念的变迁研究

  • 核心问题:
    • 社会主流意识形态如何塑造和利用“嫉妒”这一罪名来规训女性,维护妻妾制度?
    • “妒妇”形象在不同历史时期是如何被建构和妖魔化的?
  • 研究切入点:
    • 话语分析: 梳理儒家经典、史书、律令、家训中对女性嫉妒的论述,分析其从“人之常情”到“七出”之一的演变过程。
    • 权力技术: 探讨“妒”作为一种权力技术,如何被丈夫、家族和国家用来压制女性,维护家庭内部的等级秩序。

论文写作建议

  1. 史料先行: 无论选择哪个方向,扎实的史料是基础,除了正史,建议多利用墓志铭、族谱、地方志、小说、戏曲、日记、书信等一手和二手材料。
  2. 理论工具: 适当引入社会学、人类学、女性主义等理论,可以为你的分析提供更深刻的框架和更强的解释力,但切忌生搬硬套。
  3. 问题意识: 明确你的核心研究问题,所有史料和论述都应围绕这个问题展开,避免变成史料的简单堆砌。
  4. 创新点: 尝试寻找新的研究角度(如平民视角)、新材料或新的理论解释,力求在前人研究的基础上有所推进。

希望这些方向能为您提供有价值的启发,祝您论文写作顺利!

从妻妾制度到性别权力,多偶婚姻结构的历史演变与现代性别研究视角-图2
(图片来源网络,侵删)
从妻妾制度到性别权力,多偶婚姻结构的历史演变与现代性别研究视角-图3
(图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇