华夏学术资源库

幼儿赏识教育,如何避免过度与失真?

幼儿赏识教育的问题研究

摘要

赏识教育作为一种强调积极关注、鼓励与肯定的教育理念,对幼儿建立自信、激发潜能、形成健全人格具有不可替代的积极作用,在当前的幼儿教育实践中,赏识教育常常被误解和误用,演变为一种廉价的表扬、无原则的纵容或形式化的表演,本研究旨在深入探讨幼儿赏识教育在实践中存在的“过度赏识”、“空泛赏识”、“功利化赏识”等核心问题,分析其背后的社会、家庭及教育观念成因,并提出构建“真诚、具体、有边界”的赏识教育体系的策略,以期真正发挥赏识教育的育人价值,促进幼儿的健康、全面发展。

幼儿赏识教育,如何避免过度与失真?-图1
(图片来源网络,侵删)

幼儿赏识教育的内涵与价值

内涵界定 幼儿赏识教育,其核心在于“赏识”二字。“赏”是欣赏、发现,指成人(教师、家长)用发展的眼光看待幼儿,发现其身上的闪光点、进步和努力;“识”是认识、认可,指成人将这种发现通过语言、行为等方式传递给幼儿,使其感受到被理解、被尊重和被肯定,它并非简单的“表扬”或“夸奖”,而是一种充满爱意、尊重和智慧的沟通方式与教育艺术。

核心价值

  • 建立积极的自我认知: 幼儿通过成人的肯定,逐渐形成“我是好的”、“我是有能力的”的自我概念,这是自信心的基石。
  • 激发内在学习动机: 当幼儿的努力和成果被看见时,他们会体验到成就感和价值感,从而更愿意主动探索和学习。
  • 促进社会性发展: 赏识教育教会幼儿关注他人的优点,学会欣赏和尊重他人,有助于建立良好的人际关系。
  • 培养坚韧的意志品质: 成人赏识幼儿的“过程”而非仅仅是“结果”,能帮助幼儿正视失败,勇于尝试,培养抗挫折能力。

当前幼儿赏识教育实践中存在的核心问题

尽管赏识教育的理念深入人心,但在实践中却普遍存在以下几个突出问题:

问题一:过度赏识与泛滥表扬——“廉价”的肯定

幼儿赏识教育,如何避免过度与失真?-图2
(图片来源网络,侵删)
  • 表现: 无论幼儿表现如何,都给予“你真棒!”“太厉害了!”等千篇一律的表扬,一个孩子自己吃饭,被夸“你真棒!”;一个孩子搭好一块积木,也被夸“你真棒!”;甚至孩子什么都没做,只是冲你笑一下,也可能换来一句“宝宝真乖!”
  • 危害:
    • 表扬贬值: 当表扬变得唾手可得,其激励作用会迅速递减,幼儿会变得对表扬“麻木”,甚至为了获得表扬而行动,失去了内在的驱动力。
    • 抗挫能力低下: 习惯了生活在“蜜罐”里的孩子,一旦进入真实的社会环境,面对批评、失败或不被认可时,会感到难以承受的打击,甚至产生自我怀疑。
    • 形成“表扬依赖症”: 孩子做事的目的不是为了解决问题或获得乐趣,而是为了得到成人的夸奖,其自主性和内在动机被严重削弱。

问题二:空泛赏识与标签化表扬——“无效”的肯定

  • 表现: 表扬内容空洞、模糊,缺乏具体指向,如“你真是个好孩子!”“你真聪明!”“你真是个天才!”这类评价将孩子的行为与其个人品质挂钩,形成一种固定的“标签”。
  • 危害:
    • 模糊的进步标准: 幼儿不知道自己“好”在哪里,“聪明”体现在何处,无法从表扬中获得有效信息,从而明确努力的方向。
    • 形成固定型思维模式: “你真聪明”这类表扬,会让幼儿认为成功源于天生的、不可改变的特质,为了避免失败而显得“不聪明”,他们会倾向于选择简单的任务,逃避挑战,害怕犯错,这与斯坦福大学心理学教授卡罗尔·德韦克提出的“成长型思维”背道而驰。
    • 造成不必要的压力: “好孩子”的标签会让孩子感到,一旦犯错或表现不佳,就意味着自己不是“好孩子”了,从而产生巨大的心理压力。

问题三:功利化赏识与条件交换——“交易”的肯定

  • 表现: 将表扬与物质奖励或特定行为直接挂钩,形成一种交易关系。“你这次考100分,我就给你买玩具。”“你乖乖吃饭,就给你看一集动画片。”
  • 危害:
    • 扭曲行为动机: 幼儿的行为从“我应该做”转变为“做了有奖励”,其内在的责任感和价值感被外部物质所取代。
    • 破坏亲子/师生关系: 关系变得功利化,当奖励消失或无法满足时,幼儿的合作意愿和行为就会随之下降。
    • 削弱内在兴趣: 对于原本就充满乐趣的活动(如画画、玩积木),一旦与奖励挂钩,其内在吸引力会降低,幼儿可能只是为了完成任务而参与。

问题四:赏识与惩罚的失衡——“伪”的赏识

  • 表现: 口头上强调赏识,但在实际教育中,当孩子犯错或不符合成人期望时,依然会采用严厉的批评、惩罚甚至羞辱的方式,赏识教育成为了一种“说教”或“面子工程”。
  • 危害:
    • 造成认知混乱: 孩子无法理解成人“口是心非”的行为,对成人的信任感降低,导致教育效果的相互抵消。
    • 双重标准示范: 成人向孩子展示了“对人一套,对己一套”的矛盾行为,不利于孩子形成诚实、统一的价值观。

问题背后的深层原因分析

上述问题的产生,并非单一原因所致,而是多种因素交织的结果。

幼儿赏识教育,如何避免过度与失真?-图3
(图片来源网络,侵删)

社会文化背景:独生子女时代的“过度保护”与“竞争焦虑” 在独生子女政策背景下,一个孩子承载了全家几代人的期望,家庭过度保护,孩子犯错的机会被剥夺,只能通过“表扬”来维持其脆弱的自尊;激烈的社会竞争又让家长产生巨大的焦虑,希望通过不断的“肯定”来为孩子“赋能”,使其在未来的竞争中“不输在起跑线上”。

教育理念的误解与传播偏差 “赏识教育”的创始人周弘老师的初衷是充满爱与智慧的,但在传播过程中,被简化、曲解为“只表扬,不批评”的片面口号,许多家长和教师误以为赏识就是无休止的夸奖,而忽略了其背后关于尊重、理解和引导的深刻内涵。

教师与家长的专业素养不足 许多成人在实施赏识教育时,缺乏必要的儿童心理学知识和沟通技巧,他们不懂得如何观察幼儿的具体行为,不善于用描述性的语言进行反馈,容易陷入空泛、标签化的表扬陷阱,面对教育中的“度”的把握,也显得力不从心。

应试教育惯性的影响 尽管基础教育改革在不断推进,但“唯分数论”的应试教育惯性依然强大,这种评价体系强调结果和标准答案,与赏识教育所倡导的关注过程、尊重个体差异的理念存在天然冲突,教师和家长在不自觉中,会更容易关注孩子的“达标”表现,而非其过程中的努力与创意。


构建科学、有效的幼儿赏识教育体系的策略

要解决上述问题,必须回归赏识教育的本真,构建一套科学、系统、可操作的实践策略。

理念更新:从“表扬”走向“描述性鼓励” 核心是转变评价方式,用具体的描述性语言代替笼统的表扬。

  • 错误示范: “你画得真漂亮!”(空泛)
  • 正确示范: “我看到你用了很多种绿色来画这片草地,有深绿,有浅绿,这让画面看起来非常有层次感。”(描述具体行为和成果)
  • 作用: 这种描述不仅肯定了孩子的努力和观察,还向他传递了“观察细致”和“色彩运用”等有价值的信息,引导他向更深层次思考。 聚焦:从“结果”走向“过程”,从“天赋”走向“努力”** 赏识的重点应放在幼儿的努力、策略、选择、进步和克服困难的过程中。
  • 表扬努力: “你刚才很专注地尝试了三次,终于把这块积木搭稳了,这种不放弃的精神真棒!”
  • 表扬策略: “你遇到困难时,没有马上放弃,而是换了一种方法,这个思路很聪明!”
  • 表扬进步: “我记得你上周还不敢在大家面前讲故事,今天你勇敢地举起了手,并且讲得很好,老师为你感到高兴!”
  • 作用: 这能帮助幼儿建立“成长型思维”,让他们明白能力可以通过努力和策略得到提升,从而勇于接受挑战。

方式优化:实现真诚、具体、有边界

  • 真诚是基础: 赏识必须发自内心,让孩子感受到你的真诚关注,而不是敷衍了事,一个温暖的眼神、一个微笑的点头,有时比语言更有力量。
  • 具体是关键: 如前所述,具体的描述才能让孩子明白“好”在哪里。
  • 有边界是保障: 赏识不等于无原则的纵容,当孩子犯错时,要明确指出其行为的不当之处,并引导他承担责任、学习改正。“我知道你很想玩那个玩具,但是抢别人的玩具是不对的,我们可以去问问他愿不愿意和你一起玩,或者等他玩好了再问。”这既肯定了孩子的愿望,又清晰地设立了行为边界。

主体多元化:构建家园共赏的协同环境 赏识教育不应仅是教师的责任,更需要家庭的深度参与。

  • 对家长: 通过家长会、讲座、宣传册等形式,普及科学的赏识理念和方法,指导家长如何在日常生活中进行有效的鼓励。
  • 对教师: 加强职前和职后培训,提升教师的观察力、沟通力和评价素养,将赏识教育内化为日常的教育行为。
  • 家园协同: 建立常态化的沟通机制,确保家庭和幼儿园的教育理念和方法保持一致,共同为孩子营造一个充满尊重、理解和鼓励的成长环境。
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇