这是一个非常好的问题，涉及到学术写作和出版的规范，关于后记和参考文献的先后顺序，有一个非常明确且被广泛接受的规则。
（图片来源网络，侵删）
参考文献必须放在后记之前。
下面我将详细解释原因、具体格式,并说明它们各自的功能。
核心规则：参考文献在前，后记在后
在一篇完整的论文、著作或报告的末尾,标准的结构顺序是：
- 参考文献
- 附录 (如果有的话)
- 后记 (或称“致谢”、“跋”)
为什么必须这样？
（图片来源网络，侵删）
-
逻辑和功能不同：
- 参考文献：是论文的“证据”和“基石”，它支撑了正文中的所有论点、数据和引用，读者通过参考文献可以追溯信息来源，验证研究的可靠性，它属于学术内容的核心组成部分,与正文紧密相连。
- 后记：是论文的“尾声”和“补充”，它通常用于表达作者个人的情感、感谢、回顾写作过程、分享写作心得或对未来进行展望，它不提供新的学术证据，而是非学术性的、个人化的内容。
-
阅读流程的便利性：
- 读者在阅读完结论后，最关心的是“这篇文章的依据是什么？”，紧接着放置参考文献,方便读者立即查阅和验证。
- 阅读完参考文献后，读者对论文的学术内容已经有了全面的了解，阅读后记（致谢等）作为收尾，情感上是顺畅的，如果反过来，读者在还没了解学术依据之前，先读到作者的个人感言,会显得突兀且不合逻辑。
-
学术规范的要求：
- 几乎所有的学术期刊、学位论文格式规范（如APA, MLA, Chicago, GB/T 7714等）都明确规定，参考文献列表是论文的独立且必要的一部分，必须位于正文之后、附录之后。
- 后记（或致谢）虽然也很重要，但通常被视为一个可选的、补充性的部分,其位置自然在参考文献之后。
详细说明与示例
参考文献
- 位置：在正文（包括结论）之后，附录之后,后记之前。
- 功能：
- 体现研究的学术严谨性。
- 为读者提供深入研究的线索。
- 尊重原作者的知识产权。
- 格式：必须遵循严格的格式规范（如GB/T 7714-2025）,按作者姓氏首字母或引用顺序排列。
示例结构：
（图片来源网络，侵删）
第六章 .................................................... [页码] 6.1 研究发现总结 .............................................. [页码] 6.2 研究局限性 ................................................ [页码] 6.3 未来展望 .................................................. [页码] 参考文献 .................................................... [页码] [1] 作者. 题名[J]. 刊名, 年, 卷(期): 起止页码. [2] 作者. 书名[M]. 版本(初版不写). 出版地: 出版者, 出版年: 引文页码. [3] 作者. 题名[D]. 保存地: 保存单位, 年份. ... 附录A 问卷调查 ............................................... [页码] 附录B 访谈提纲 ............................................... [页码] 后记 ........................................................ [页码]
后记
- 位置：全书的最后,参考文献和附录之后。
- 功能：
- 致谢：最常见的用途，感谢导师、基金项目、提供帮助的同学、家人等。
- 写作回顾：分享从选题、研究到写作过程中的心路历程、遇到的困难和收获。
- 补充说明：对正文不便展开的、非学术性的个人观点进行补充。
- 展望未来：表达对未来的期许或对读者的寄语。
- 可以叫“后记”、“跋”、“致谢”、“写在后面的话”等，如果是学位论文，通常使用“致谢”作为标准标题。
特殊情况
- 学位论文：在学位论文中，“致谢”部分是强制要求的，并且位置非常明确，就在参考文献之后,这是为了体现对所有帮助过自己的人的尊重。
- 书籍：在正式出版的书籍中，“后记”或“跋”非常常见，通常由作者本人撰写,用于增加与读者的情感连接。
- 期刊文章：大多数期刊文章没有“后记”部分，如果有非学术性的感谢，通常会在首页页脚以“致谢”或“Acknowledgements”的形式出现,而不是作为独立章节放在文末。
| 项目 | 位置 | 功能 | 性质 |
|---|---|---|---|
| 参考文献 | 后记之前 | 提供学术依据，支撑论点 | 学术核心，不可或缺 |
| 后记 | 最后 | 表达感谢，分享心得，补充个人情感 | 非学术补充，可选 |
记住这个黄金法则：先摆出你的“证据”（参考文献），再说你的“心里话”（后记）。 这样既符合学术规范,也尊重了读者的阅读习惯。
