企业战略选择问题研究：一个系统性框架
核心概念界定
-
战略: 企业战略是企业为了在激烈的市场竞争中生存和发展，实现其使命和目标而制定的长远性、全局性的规划，它回答了三个核心问题：
（图片来源网络，侵删）- 我们现在在哪里？ (企业现状分析)
- 我们想去哪里？ (企业愿景与目标)
- 我们如何到达那里？ (实现路径与资源配置)
-
战略选择: 战略选择是在战略分析的基础上，从多个可行的战略方案中，根据企业内外部条件和目标，挑选出最适合企业发展的战略方案的过程，它是一个决策过程，而非一个计算过程。
-
研究范畴: 本研究的范畴包括：
- 战略选择的驱动力：是什么因素促使企业做出某种战略选择？
- 战略选择的类型：有哪些可供企业选择的战略路径？
- 战略选择的决策机制：企业是如何进行战略决策的？
- 战略选择的实施与评估：选定的战略如何落地，其效果如何衡量？
影响战略选择的关键因素
企业的战略选择不是在真空中进行的,它受到内外部多重因素的制约和影响。
(一) 外部环境因素
-
宏观环境:
（图片来源网络，侵删）- 政治-法律: 政府政策、税收法规、贸易限制、劳动法等。
- 经济: 经济增长率、利率、汇率、通货膨胀率、消费者可支配收入等。
- 社会-文化: 人口结构、消费习惯、价值观、生活方式、教育水平等。
- 技术: 技术创新、研发投入、技术生命周期、自动化程度等。
- 环境: 环境保护法规、气候变化、可持续发展要求等。
- 法律: 反垄断法、知识产权保护等。
-
产业环境:
- 波特五力模型: 这是分析产业竞争格局的经典工具。
- 现有竞争者间的竞争程度: 行业内企业数量、产品同质化程度、退出壁垒等。
- 潜在进入者的威胁: 规模经济、品牌忠诚度、资本需求、转换成本等。
- 替代品的威胁: 替代品的价格、性能、客户转换意愿等。
- 供应商的议价能力: 供应商的集中度、产品差异化程度、转换成本等。
- 购买者的议价能力: 购买者的集中度、产品差异化程度、购买者信息掌握程度等。
- 波特五力模型: 这是分析产业竞争格局的经典工具。
(二) 内部环境因素
-
资源与能力:
- 有形资源: 财务资本、实物资产（厂房、设备）、地理位置等。
- 无形资源: 品牌、专利、商誉、企业文化、数据等。
- 核心能力: 企业所拥有的、难以被竞争对手模仿的、能够带来持续竞争优势的“组织集体知识和技能”，苹果的设计与生态整合能力、丰田的精益生产管理能力。
-
组织结构与企业文化:
- 组织结构: 集权还是分权？是职能型、事业部型还是矩阵型？结构会影响战略的执行效率和灵活性。
- 企业文化: 企业的价值观、行为准则和工作氛围，强大的文化可以凝聚员工，支持战略执行；但僵化的文化也可能阻碍变革和创新。
-
利益相关者:
（图片来源网络，侵删）股东、员工、客户、供应商、债权人、政府、社区等，不同利益相关者的期望和诉求会影响企业的战略方向，股东追求短期利润，而员工可能更关注职业发展和薪酬福利。
主要战略选择类型
基于不同的分析维度,战略选择可以分为以下几个层次和类型。
(一) 公司层战略
关注的是“我们从事哪些业务？”以及“如何管理这些业务组合？”
-
增长型战略:
- 密集型增长: 在现有市场深耕现有产品（市场渗透）、开发新市场（市场开发）、开发新产品（产品开发）。
- 一体化增长: 前向一体化（控制分销渠道）、后向一体化（控制供应商）、横向一体化（收购竞争对手）。
- 多元化增长: 相关多元化（进入与现有业务有协同效应的新领域）、非相关多元化（进入与现有业务毫无关联的新领域）。
-
稳定型战略: 在没有重大变化的环境中，维持当前的经营业绩和市场地位。
-
收缩型/防御型战略:
- 扭转战略: 通过削减成本、重组资产等方式挽救困境业务。
- 剥离战略: 出售或分拆某个业务单元。
- 清算战略: 出售公司所有资产，终止运营。
(二) 业务层/竞争战略
关注的是“我们如何在特定业务领域竞争？”
- 成本领先战略: 通过规模化、高效运营、严格的成本控制，成为行业内成本最低的生产者，从而以更低的价格竞争（如沃尔玛、西南航空）。
- 差异化战略: 提供被全行业客户视为独特的产品或服务，从而获得溢价，差异化可以体现在品牌形象、技术、客户服务、产品设计等多个方面（如苹果、星巴克）。
- 集中化战略: 专注于一个特定的细分市场，并在该市场内采用成本领先或差异化战略，劳力士专注于高端奢侈品手表市场。
(三) 功能层战略
关注的是“各个职能部门如何支持公司层和业务层战略？”
- 市场营销战略、财务战略、人力资源战略、研发战略、运营战略等。
战略选择的决策流程
一个科学的战略选择过程通常包括以下步骤：
-
战略分析:
- 外部环境分析: 运用PESTEL、波特五力模型等工具。
- 内部环境分析: 运用VRIO框架（价值、稀缺性、不可模仿性、组织）、价值链分析等。
- 综合分析: 运用SWOT分析（优势、劣势、机会、威胁）或SPACE矩阵，将内外部因素结合起来，识别战略方向。
-
战略制定与方案生成:
基于分析结果,头脑风暴，提出多种可行的战略备选方案，面对市场饱和，可以提出“海外扩张”、“产品创新”、“服务升级”等不同方案。
-
战略评估与选择:
- 评估标准: 从适用性、可行性、可接受性三个维度对备选方案进行评估。
- 适用性: 该方案是否能够利用企业优势、抓住外部机会、解决企业面临的问题？
- 可行性: 企业是否有足够的资源（资金、技术、人才）和能力来实施该方案？
- 可接受性: 该方案是否符合利益相关者的期望？其财务回报和风险是否在可承受范围内？
- 决策方法: 可以采用定性与定量相结合的方法，如BCG矩阵（评估业务组合）、通用电气矩阵、定量战略计划矩阵等。
- 评估标准: 从适用性、可行性、可接受性三个维度对备选方案进行评估。
-
战略实施与控制:
- 将选定的战略转化为具体的行动计划,明确目标、责任、时间表和预算。
- 建立监控和评估机制,定期检查战略执行进度，并根据内外部环境的变化进行动态调整（战略反馈与调整）。
战略选择面临的挑战与问题
- 认知偏差: 决策者可能受到锚定效应、证实性偏见、过度自信等认知偏差的影响，导致非理性决策。
- 信息不对称与不确定性: 环境瞬息万变，决策者难以获取完全、准确的信息，增加了战略选择的风险。
- 利益冲突: 不同部门和利益相关者之间可能存在目标冲突，使得战略选择过程充满博弈。
- 路径依赖与组织惯性: 企业过去的成功经验和现有结构会形成“路径依赖”，阻碍企业选择新的、更具颠覆性的战略。
- 动态竞争的挑战: 在数字化时代，竞争对手的反应速度和跨界颠覆能力更强，使得静态的战略规划周期失效。
未来趋势与研究方向
- 动态能力理论: 强调企业不仅要有静态的资源，更要具备感知、捕捉、重构/重构内外部资源以适应快速变化环境的能力，战略选择从“一次选择”转向“持续适应”。
- 数字化转型战略: 如何利用大数据、人工智能、云计算、物联网等技术重塑商业模式、运营流程和客户体验，成为战略选择的核心议题。
- 生态系统战略: 企业不再是独立竞争者，而是商业生态的参与者，战略选择需要考虑如何构建、加入或领导一个生态系统，实现协同共生。
- 可持续发展与ESG战略: 环境、社会和治理因素不再是“加分项”，而是影响企业长期生存和价值的“必答题”，战略选择必须融入可持续发展理念。
- 敏捷战略: 借鉴敏捷开发的理念，采用更短周期、更迭式的战略规划，通过小步快跑、快速试错来应对不确定性。
企业战略选择是一个复杂、动态且至关重要的管理过程，它要求决策者不仅要深入理解企业自身的资源和能力，还要敏锐洞察外部环境的机遇与威胁，在充满不确定性的VUCA时代（易变性、不确定性、复杂性、模糊性），传统的、长周期的战略规划模式正受到挑战，未来的战略选择将更加注重动态性、适应性、前瞻性，强调构建企业的核心能力和生态位，最终实现基业长青，对这一问题的研究，也将持续聚焦于如何帮助企业在混沌中找到秩序，在变革中把握机遇。
