约翰·杜威（John Dewey, 1859-1952）是美国著名的哲学家、心理学家和教育家，被誉为“进步教育运动之父”，他的教育思想深刻地影响了20世纪乃至今天的教育理论与实践，其核心思想可以概括为“教育即生活”、“教育即生长”、“从做中学”（Learning by Doing）。
（图片来源网络，侵删）
第一部分：杜威教育思想的核心内容
杜威的教育思想是建立在其实用主义哲学基础之上的，他反对将教育视为为未来生活做准备的传统观念,强调教育本身就是一个持续发展的过程。
教育的本质：教育即生活 & 教育即生长
这是杜威教育思想的基石,也是对传统教育最有力的批判。
-
“教育即生活”（Education is Life）：
- 批判传统教育：杜威认为，传统学校教育存在一个根本性的错误，即把学校与社会、学习与生活割裂开来，学校像一个“孤岛”，学生在这里学习的是抽象的、与未来生活脱节的知识，而真正的、有意义的现实生活却被排除在外。
- 提出新理念：他主张，学校本身应该就是一个小型的社会，教育应该是学生当前生活的真实写照，学校中的学习内容、活动方式都应该与现实生活紧密相连，让学生在解决真实问题的过程中学习，而不是为了一个遥远的“而忍受枯燥的现在。
-
“教育即生长”（Education is Growth）：
（图片来源网络，侵删）- 批判“预备说”：传统教育认为，教育的目的是为儿童成年后的生活做准备，杜威认为这是一种静止的、非发展的观点,它压抑了儿童的天性和内在潜能。
- 提出新理念：杜威认为，儿童的本性就是不断生长和发展的，教育的目的不是将外部知识灌输给儿童，而是提供环境和条件，促进儿童内在潜能的自然、持续、自由地发展，生长是生活的特征，而教育就是引导这种生长的过程，教育没有终极目的,其过程本身就是目的。
教育的核心方法：从做中学
这是杜威教育思想中最具实践性的方法论，也是连接“教育即生活”与“教育即生长”的桥梁。
- 批判被动接受：杜威反对传统教育中“填鸭式”的教学方法，即教师讲、学生听,学生只是被动地接受现成的知识。
- 强调主动经验：他认为，真正的知识来源于经验，但并非所有经验都是有价值的，关键在于反思，他提出了著名的“经验的连续性”和“经验的交互作用”原则。
- 从做中学：主张让儿童在主动的、亲身参与的活动中学习，通过建造一个小木屋来学习数学（测量、计算）、物理（结构、平衡）、语言（写计划、报告）甚至艺术（设计、美化）。
- 思维五步法：这是“从做中学”的具体操作模式，也是一个完整的探究过程：
- 情境：面临一个真实的、令人困惑的情境。
- 问题：从情境中识别出一个真实的问题。
- 假设：提出一个或多个可能的解决方案或假设。
- 验证：通过推理或实际行动来检验假设。
- 得出结论，解决问题,并反思整个过程。
这个方法将学习变成了一个主动探究、解决问题的过程,极大地激发了学生的求知欲和创造力。
教师与学生的角色
-
教师的角色：引导者、促进者、共同学习者
- 教师不再是知识的权威和灌输者，而是学习的引导者和促进者，教师需要创设丰富的学习环境，设计有意义的活动，提出启发性的问题，鼓励学生探索,并在学生遇到困难时提供恰到好处的帮助。
- 教师也是与学生共同学习的伙伴，与学生一起探究未知，营造民主、平等的课堂氛围。
-
学生的角色：主动的探究者、学习的中心
（图片来源网络，侵删）- 学生是学习的主体和中心，他们的兴趣、经验和需求是教育的出发点和归宿，学生不再是被动接受的容器，而是主动的知识建构者,通过自己的行动和思考来获取知识和理解世界。
课程与教材：整合性与经验性
- 反对学科割裂：杜威反对将知识划分为孤立的、互不相干的学科（如历史、地理、数学）,认为这不符合生活的真实面貌。
- 主张课程整合：他提倡以学生的兴趣和经验为中心来组织课程，课程内容应该是整合的、综合的，围绕一个大的主题或项目展开，让学生在解决问题的过程中自然地运用多学科知识，围绕“水”这一主题，可以学习科学（水的循环、性质）、社会（水资源管理、历史）、数学（用水量统计）、语文（写关于水的诗歌或报告）等。
第二部分：杜威教育思想的现代启示
尽管杜威生活在100多年前，但他的思想在今天依然闪耀着智慧的光芒,对我们当前的教育改革具有深刻的启示。
回归教育的本真——关注学生的全面发展
- 问题：当前教育普遍存在“唯分数论”的倾向，过分强调知识的灌输和应试能力，忽视了学生的情感、态度、价值观和实践能力的培养，导致学生“高分低能”或学习兴趣缺失。
- 启示：杜威“教育即生活”和“教育即生长”的思想提醒我们，教育的终极目标是培养一个完整的人，而不是一个考试机器，学校教育应更多地关注学生的身心健康、好奇心、创造力和社会责任感的培养，让学习过程本身充满乐趣和意义,而不仅仅是为升学和就业做准备。
推动教学方式的变革——从“教为中心”到“学为中心”
- 问题：许多课堂仍然是“教师讲，学生听”的单向灌输模式,学生缺乏主动参与和深度思考的机会。
- 启示：“从做中学”和“思维五步法”为我们的课堂教学改革提供了清晰的路径，教师应转变角色，更多地采用项目式学习、探究式学习、合作学习等方式，鼓励学生动手实践、大胆质疑、合作探究，信息技术的发展（如VR/AR、在线协作平台）也为创设真实、丰富的学习情境提供了新的可能。
重构课程内容——走向跨学科与生活化
- 问题：传统学科界限分明，知识碎片化,学生难以将所学知识与现实世界联系起来。
- 启示：杜威的课程整合思想启示我们，应打破学科壁垒，开发更多跨学科的主题课程或项目课程应紧密联系社会现实和学生生活，围绕环境保护、社区服务、科技创新等议题设计学习单元,让学生在解决真实问题的过程中体会到知识的价值和学习的乐趣。
强调评价方式的多元化——关注过程与成长
- 问题：评价方式单一，过度依赖标准化考试，以一张试卷定优劣，忽视了学生在学习过程中的努力、进步和个性化表现。
- 启示：杜威的思想要求我们建立多元化、过程性的评价体系，评价不应只关注结果，更要关注学生在学习过程中的参与度、思维方式、合作能力和创新精神，可以采用档案袋评价、表现性任务、课堂观察、学生自评与互评等多种方式，全面、客观地反映学生的成长轨迹。
促进家校社协同——构建“学习共同体”
- 问题：学校、家庭、社会三者之间常常是脱节的,未能形成教育合力。
- 启示：既然“教育即生活”，那么教育就不应局限在校园之内，学校应主动开放校园，链接社会资源，鼓励家长深度参与学校教育，并积极利用博物馆、科技馆、企业、社区等作为“无墙的课堂”，构建一个学校、家庭、社会三位一体的“学习共同体”，为学生提供更广阔、更真实的学习空间。
杜威的教育思想是一场深刻的教育革命，他颠覆了传统教育的范式，将教育的重心从教师、教材、课堂转移到了学生、经验、社会，他强调教育的生活性、生长性、实践性和民主性,主张教育应服务于人的全面发展和社会的进步。
在21世纪的今天，面对知识爆炸、技术飞速发展的时代，杜威的思想非但没有过时，反而愈发显示出其前瞻性和生命力，他的教育理念，如同一座灯塔，指引着我们不断反思和改革当前的教育实践，努力培养出能够适应未来社会、具备创新精神和实践能力的下一代。
