深度解析：法律史论文究竟属于什么研究？一篇读懂其本质、类型与价值
** 当你被要求撰写一篇“法律史论文”时，你是否曾困惑：这究竟属于法学研究，还是历史学研究？它仅仅是过去法律的简单罗列，还是蕴含着深刻的当代价值？本文将从【教育家】的视角，为您彻底剖析法律史论文的研究属性、核心类型、独特价值，并提供实用的写作方向，助您精准定位，写出高质量的学术佳作。
引言：不止于“过去的故事”，更是“智慧的源泉”
“以史为鉴，可以知兴替。” 这句古老的箴言，在法学领域同样振聋发聩，法律史论文，乍看之下是研究“过去”的学问，但它绝非尘封故纸堆里的枯燥故事，它是一座连接古今的桥梁，一种探寻法律发展规律的独特研究范式，法律史论文究竟属于什么研究？要回答这个问题，我们必须跳出非此即彼的二元思维，从其核心属性、研究范式和价值维度三个层面进行深度解构。
第一部分：核心属性——法律史论文是“法学”与“史学”的交叉融合
最直接、最准确的答案是：法律史论文是一门典型的交叉学科研究，它以“法学”为内核，以“史学”为方法，旨在揭示法律制度、思想和实践在时间长河中的演变规律。
我们可以将其拆解为两个密不可分的侧面：
它是“法学”研究：以法律问题为出发点
法律史研究的最终落脚点,始终是“法”本身，无论我们回溯到古罗马的《十二铜表法》，还是探究中国古代的“春秋决狱”，我们关注的始终是：
- 法律制度： 特定历史时期的法律体系是如何构建的？立法、司法、行政机构是如何运作的？
- 法律思想： 当时的法学家、思想家对“法”的本质、价值、作用有何看法？这些思想如何影响立法和司法实践？
- 法律实践： 法律在现实生活中是如何被应用的？它与当时的社会风俗、经济基础、政治权力有何互动？
一篇优秀的法律史论文,必须具备扎实的法学理论功底，作者需要用现代法学的“眼睛”去审视历史材料，分析其法律逻辑、价值取向和社会功能。脱离了法学内核，它就退化为了普通的历史研究。
它是“史学”研究：以历史方法为路径
法律史研究的研究对象是“过去”，因此它必须遵循史学研究的基本规范和方法：
- 史料为基： 研究必须建立在第一手或可靠的二手史料之上，如古代法典、判例、档案、官修史书、私人日记、法学著作等。
- 考据严谨： 对史料的真实性、可靠性进行考证，是确保研究结论科学性的前提。
- 语境还原： 将法律现象置于具体的历史时空背景中去理解，避免以今非古的“时代错置”。
- 逻辑构建： 运用历史学的叙事和分析方法，清晰地展现法律发展的脉络、原因和结果。
脱离了史学方法，法律史论文就可能沦为缺乏依据的空想或主观臆断。
法律史论文是“法学为体，史学为用”的典范，它既是法学研究不可或缺的重要组成部分，也是历史学在专门领域内的深度应用。
第二部分：研究类型——不止一种路径，多维度的探索
根据研究视角和侧重点的不同,法律史论文可以进一步细分为以下几种主要类型，了解这些类型有助于你更精准地定位自己的研究方向：
制度史研究 这是最传统也最核心的类型，专注于研究特定时期或特定国家（如中国、罗马、英国）的法律制度、法律体系、司法机构等的产生、发展与演变。
- 研究示例： 《唐代“三法司”制度研究及其对后世的影响》、《从<拿破仑法典>看近代民法体系的构建》。
- 写作要点： 梳理制度沿革，分析其结构、功能和变迁动因。
思想史研究 聚焦于历史上不同法学流派、重要法学家及其法律思想的源流、内涵、传承与交锋。
- 研究示例： 《自然法思想对近代西方宪政的影响》、《儒家“德主刑辅”思想的形成与演变》。
- 写作要点： 挖掘思想文本，厘清思想脉络，分析其社会历史背景及后世影响。
社会史研究 将法律视为社会的一个子系统，研究法律在社会生活中的实际运作情况，以及社会变迁如何反作用于法律。
- 研究示例： 《清代契约文书所见基层社会的民事纠纷解决机制》、《工业革命时期英国劳工法的社会功能分析》。
- 写作要点： 结合社会学、经济学等视角，利用判例、档案等非成文法材料，展现“活的法律”。
比较法史研究 将不同国家、不同文明的法律传统或制度进行横向比较，以揭示其共性与个性，加深对法律多样性的理解。
- 研究示例： 《中西传统诉讼文化比较研究：以“无讼”与“正义”为中心》、《罗马法与日耳曼法对近代大陆法系与英美法系形成的影响比较》。
- 写作要点： 确立清晰的比较维度，在“异同”分析中提炼深刻洞见。
第三部分：核心价值——为何要研究法律史？它有何用？
在追求效率和创新的今天,研究“过去”的法律有何现实意义？其价值体现在三个层面：
智识价值：探寻法律发展的“基因密码” 法律史揭示了法律并非凭空产生，而是特定历史条件下的产物，通过研究，我们可以理解现代法律制度的根源、逻辑和潜在缺陷，获得一种“历史纵深”的智识视野，从而更深刻地把握法律的本质。
现实价值：为当代法治建设提供“历史镜鉴”
- 立法借鉴： 历史上成功的立法经验和失败的教训，可以为今天的法律修订和完善提供宝贵参考。
- 司法智慧： 古代司法官的智慧、技巧以及对“情、理、法”的平衡艺术，对今天的司法实践仍有启发。
- 文化认同： 梳理本国的法律传统，有助于构建具有中国特色的法治文化和法律话语体系。
方法论价值：培养“贯通古今”的法学思维 撰写法律史论文的过程，本身就是一次极佳的思维训练，它要求研究者既要具备严谨的逻辑分析能力（法学），又要拥有扎实的文献考据功夫（史学），这种跨学科的思维方式，是任何一位优秀法律人都应具备的核心素养。
第四部分：写作方向与实用建议
明确了法律史论文的定位和价值后,如何开始你的创作？
- 兴趣是最好的老师： 选择一个你真正感兴趣的时代、人物或制度，这将是支撑你完成枯燥研究过程的动力。
- 小题大做，深耕细作： 避免选择过于宏大、空泛的题目（如“中国法律史研究”），应选择一个具体的切入点，如“宋代‘户绝’财产继承的法律实践”，进行深入挖掘。
- 史料先行，论从史出： 先广泛搜集和阅读相关史料，再从中发现问题、形成观点，切忌先有观点，再去找印证材料。
- 问题意识贯穿始终： 你的论文不是为了“陈述”历史，而是为了“解答”一个有价值的学术问题。“为什么在宋代，‘情’在司法裁判中的作用日益凸显？”
- 善用工具，规范引用： 学会使用CNKI、读秀等学术数据库，并严格遵守引文规范，这是学术诚信的基本要求。
法律史论文绝非简单的“过去时”法学，而是一种充满活力的、以历史为镜、观照现实与未来的“进行时”研究。 它是法学与史学的完美联姻，其价值不仅在于梳理过去，更在于启迪现在、昭示未来。
希望本文能为你拨开迷雾,让你对“法律史论文属于什么研究”这一问题有一个清晰、全面的认识，愿你带着这份理解，在浩瀚的法律史海洋中，发掘出属于自己的那份璀璨智慧。
