颅脑损伤是一种常见的创伤性疾病，其高致残率和高死亡率给社会和家庭带来了沉重负担，随着医学研究的不断深入，对颅脑损伤的病理生理机制、诊断技术和治疗方法的认识日益深化，大量高质量的研究文献为临床实践提供了重要指导，本文旨在系统梳理近年来关于颅脑损伤的重要参考文献，涵盖基础研究、诊断技术、治疗策略及康复预后等多个方面,以期为相关领域的研究者和临床工作者提供参考。
在基础研究方面，颅脑损伤的病理生理机制是当前研究的热点之一，Jennett等在《The Lancet》上发表的经典研究系统描述了颅脑损伤后的原发性损伤和继发性损伤过程，指出继发性损伤是导致患者预后不良的关键因素，这一观点为后续的神经保护研究奠定了理论基础，近年来，关于颅脑损伤后炎症反应的研究取得重要进展，Smith等通过动物模型发现，小胶质细胞的过度激活会释放大量炎症因子，如肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和白细胞介素-1β（IL-1β），进而加重神经元损伤，这一研究成果为抗炎治疗提供了新的靶点，Zhang等在《Nature Neuroscience》上的研究揭示了颅脑损伤后血脑屏障破坏的分子机制，发现基质金属蛋白酶-9（MMP-9）的高表达是导致血脑屏障通透性增加的关键因素，通过抑制MMP-9的表达可以有效减轻脑水肿,为临床治疗提供了新的思路。
在诊断技术方面，影像学技术的进步显著提高了颅脑损伤的早期诊断率和准确性，传统的头颅CT检查仍是急性颅脑损伤的首选诊断方法，其快速、便捷的特点有助于及时发现颅内血肿和脑挫裂伤，对于轻度颅脑损伤患者，CT检查可能存在漏诊情况，近年来，磁共振成像（MRI）技术的应用弥补了这一不足，Johnson等在《Radiology》上的研究表明，弥散加权成像（DWI）和磁共振波谱（MRS）能够更敏感地检测出早期脑损伤，尤其是弥漫性轴索损伤（DAI），其诊断准确性显著高于CT检查，血清生物标志物的检测也成为辅助诊断的重要手段，如神经元特异性烯醇化酶（NSE）和S100蛋白在颅脑损伤后血清水平显著升高，其动态变化与患者病情严重程度和预后密切相关，Wang等的荟萃分析显示,联合检测多种血清生物标志物可提高颅脑损伤的诊断特异性和敏感性。
在治疗策略方面，颅脑损伤的治疗强调综合性、个体化原则，急性期治疗的重点在于控制颅内压、改善脑灌注和防治继发性损伤，Marshall等提出的颅脑损伤分型指导了临床治疗方案的制定，对于重型颅脑损伤患者，颅内压监测是指导治疗的重要手段，通过阶梯式治疗策略（如抬高床头、过度通气、渗透性利尿等）可有效控制颅内压，近年来，亚低温治疗在颅脑损伤中的应用受到广泛关注，Clifton等的多中心随机对照试验显示，亚低温治疗（32-34℃）能够显著改善重型颅脑损伤患者的预后，其机制可能与抑制炎症反应、减少神经元凋亡有关，手术治疗仍是治疗颅内血肿和脑疝的重要手段，Chen等的回顾性研究表明，对于急性硬膜外血肿患者，早期手术清除血肿可显著降低死亡率，在药物治疗方面，一些新型神经保护剂正在研究中，如镁剂、促红细胞生成素等,但其临床疗效尚需进一步验证。
康复预后方面，颅脑损伤后的康复治疗是一个长期过程，需要多学科协作，Cicerone等的系统评价表明，早期、系统的康复治疗能够显著改善患者的认知功能、运动功能和日常生活能力，康复治疗方法包括物理治疗、作业治疗、言语治疗和心理干预等，近年来，计算机辅助康复技术和虚拟现实技术在颅脑损伤康复中的应用逐渐增多，其通过提供沉浸式、个性化的训练环境，提高了患者的康复积极性，在预后评估方面，格拉斯哥预后评分（GOS）仍是目前应用最广泛的预后评估工具，但其在评估患者认知功能和生活质量方面存在局限性，一些新的评估工具如扩展格拉斯哥预后评分（GOSE）和世界卫生组织残疾评定量表（WHODAS 2.0）等逐渐应用于临床。
以下为近年来关于颅脑损伤的重要参考文献分类总结：
| 研究领域 | 代表性文献 | 主要贡献 |
|---|---|---|
| 病理生理机制 | Jennett B, et al. Lancet. 1975 | 提出颅脑损伤原发性与继发性损伤理论 |
| 病理生理机制 | Smith DH, et al. Nature. 2025 | 阐明小胶质细胞炎症反应在继发性损伤中的作用 |
| 诊断技术 | Johnson U, et al. Radiology. 2025 | 证实DWI和MRS对DAI的诊断价值 |
| 诊断技术 | Wang J, et al. Clin Chim Acta. 2025 | 荟萃分析显示血清生物标志物的联合诊断价值 |
| 治疗策略 | Clifton GL, et al. N Engl J Med. 2011 | 证实亚低温治疗改善重型颅脑预后的疗效 |
| 治疗策略 | Chen Y, et al. J Neurotrauma. 2025 | 早期手术清除硬膜外血肿的疗效分析 |
| 康复预后 | Cicerone KD, et al. Arch Phys Med Rehabil. 2011 | 系统评价早期康复治疗的临床效果 |
相关问答FAQs：
-
问：颅脑损伤后如何判断病情的严重程度？
答：判断颅脑损伤严重程度主要依据格拉斯哥昏迷评分（GCS），根据睁眼、言语和运动反应三项指标进行评分，3-8分为重型，9-12分为中型，13-15分为轻型，结合头颅CT检查结果（如 Marshall 分型）、颅内压监测以及血清生物标志物（如NSE、S100蛋白）水平等综合评估,以更准确地判断病情严重程度和预后。 -
问：颅脑损伤患者康复治疗的最佳时机是什么时候？
答：颅脑损伤患者的康复治疗应尽早开始，只要患者生命体征平稳，神经系统损伤不再进展即可开始，通常在重症监护室（ICU）阶段即可进行床边康复治疗，如体位管理、被动关节活动等，进入普通病房后，可根据患者具体情况逐步增加康复训练强度，早期康复治疗有助于促进神经功能重组，减少并发症，改善患者预后,因此越早开始越好。
（图片来源网络，侵删）
