针对当前工作中存在的调查研究不深入问题,必须从思想认识、方法机制、成果转化等多维度系统整改,切实提升调查研究质量和实效,为科学决策提供坚实支撑,具体整改措施如下:

强化思想认识,树立正确调研导向
- 深化理论学习:组织党员干部系统学习习近平总书记关于调查研究的重要论述,深刻认识“没有调查就没有发言权,更没有决策权”的内涵,将调研意识纳入干部教育培训必修内容,通过专题研讨、案例教学等形式,每年累计培训不少于40学时。
- 树立鲜明导向:建立“唯实、求真、深入、有用”的调研评价标准,将调研深度与干部考核、评优评先挂钩,对“走马观花”“蜻蜓点水式”调研实行“一票否决”,倒逼调研者沉下身子、解剖麻雀。
优化调研方法,提升专业精准度
- 推行“四不两直”调研法:明确要求调研人员不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待,直奔基层、直插现场,确保掌握第一手鲜活资料,建立调研行程公示制度,每季度公开领导干部调研计划及成果,接受群众监督。
- 构建“问题清单+课题库”机制:围绕中心工作和群众反映强烈的突出问题,动态更新调研课题库,实行“年度总领+季度微调”管理,对复杂问题实行“揭榜挂帅”,组建跨部门、跨领域调研专班,集中力量攻坚(如下表所示):
| 调研类型 | 适用场景 | 方法组合 | 成果要求 |
|---|---|---|---|
| 日常调研 | 常规工作跟踪 | 问卷调查+座谈会+数据分析 | 月度简报,问题动态更新 |
| 专题调研 | 重大政策制定 | “四不两直”+个案深度访谈+专家论证 | 形成专题报告,提出3-5条对策 |
| 应急调研 | 突发事件处置 | 现场蹲点+跨部门联动+快速建模分析 | 24小时初步方案,72小时深度报告 |
- 引入数字技术赋能:开发“智慧调研”平台,整合大数据分析、AI舆情监测等工具,对调研数据进行多维度挖掘,建立基层信息员直报系统,在村(社区)、企业设立监测点,实现“民情数据”实时上传、动态分析。
完善机制保障,推动成果转化落地
- 建立“调研-决策-反馈”闭环:实行“三定三查”制度,即定责任单位、定整改时限、定验收标准,查问题根源、查措施可行性、查群众满意度,调研成果需经专家论证和风险评估后,提交党委常委会审议,明确转化路径和责任分工。
- 强化跟踪问效:对调研形成的对策建议,建立台账管理,每季度开展“回头看”,评估落实成效,将成果转化率纳入部门绩效考核,对长期未解决的问题启动问责程序。
- 激励容错并举:设立“优秀调研成果奖”,对提出创新性建议并取得实效的团队和个人给予表彰;同时明确调研容错边界,对因客观条件导致未达预期但程序合规、勤勉尽责的,予以免责保护。
加强能力建设,锻造调研过硬队伍
- 开展专业实训:每年组织调研人员专题培训,涵盖访谈技巧、统计方法、案例分析等内容,安排年轻干部到信访、信访等一线岗位“蹲苗历练”,累计基层实践时间不少于6个月。
- 建立导师帮带制:选派经验丰富的领导干部担任调研导师,通过“老带新”“手把手”指导,提升年轻干部发现问题的敏锐性和分析问题的精准性。
- 培育调研文化:创办《调研内参》,刊发优秀案例和问题剖析,营造“人人重调研、个个善调研”的浓厚氛围;鼓励基层干部撰写“调研手记”,记录真实感悟和思考。
坚持人民至上,拓展调研广度深度
- 畅通民意渠道:在政务服务平台开设“调研直通车”专栏,设立“书记信箱”“民情热线”,建立24小时响应机制,每月开展“基层接待日”活动,领导干部现场听取群众意见。
- 聚焦特殊群体:针对老年人、残疾人等群体,组织“上门调研队”,提供“一对一”访谈服务;在网络平台开设“青少年建言”专栏,吸纳年轻群体智慧。
- 推动“沉浸式”调研:鼓励调研人员以“普通群众”身份体验办事流程,如以办事者身份体验政务服务窗口、以乘客身份体验公共交通等,发现隐性问题和堵点。
通过上述措施的系统实施,预计6个月内实现调研问题发现率提升50%、成果转化率提高40%、群众满意度达到90%以上,切实推动调查研究从“形式化”向“实效化”转变,为高质量发展提供科学决策支撑。
相关问答FAQs
Q1:如何避免调研过程中出现“被安排”现象,确保看到真实情况?
A:严格执行“四不两直”调研纪律,提前不通知基层,随机选取调研点;建立“双盲”抽样机制,由第三方机构随机确定调研对象和路线,避免基层“选择性准备”;调研组需独立开展访谈,不依赖陪同人员“翻译”,直接与群众、一线职工交流;通过“智慧调研”平台对比公开数据与基层实际数据,发现异常及时核查,确保信息真实可靠。
Q2:调研成果转化率低的主要原因是什么?如何有效提升?
A:主要原因有三点:一是调研与决策脱节,提出的建议不符合政策实际或资源条件;二是责任机制不健全,缺乏明确的转化路径和责任主体;三是跟踪问效不到位,问题整改“虎头蛇尾”,提升对策:一是建立“调研-决策”衔接机制,调研报告需经政策法规部门初审,确保建议可行性;二是实行“一把手”负责制,由分管领导牵头推动成果转化,明确时间表和路线图;三是引入第三方评估,每半年对成果转化成效进行量化打分,结果公开通报并纳入年度考核。

