在学术界，期刊发表是衡量研究成果的重要标准之一，而《文艺研究》作为国内文艺学领域的权威期刊，其文章发表流程、选题方向及学术规范一直是研究者关注的焦点，本文将从期刊定位、投稿准备、审稿流程、常见问题及学术规范五个方面，详细探讨在《文艺研究》发表文章的相关要点,帮助研究者更好地了解这一学术平台。
《文艺研究》创办于1979年，由中国艺术研究院主办，是中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、中国人文社会科学核心期刊，长期致力于推动文艺学、艺术学、美学等学科的理论创新与学术对话，期刊以“坚持马克思主义理论指导，关注当代文艺实践，深耕传统文艺思想，拓展国际学术视野”为办刊宗旨，既重视基础理论研究，也关注前沿问题探讨，尤其关注中国文艺理论的本土化建构与当代价值转化，其读者群体主要包括高校研究者、艺术院学者、文化机构从业者及博士研究生等，因此在文章选题上需兼顾理论深度与现实关怀，既要体现学术创新性,也要具备学科影响力。
投稿前的准备工作
在向《文艺研究》投稿前，研究者需从选题、文献、格式三个维度做好充分准备，以提高文章的录用概率。
选题定位：契合期刊风格与学科前沿
《文艺研究》的选题强调“问题意识”与“理论自觉”，既欢迎对经典文艺理论的再阐释（如马克思主义文艺理论的中国化研究、中国传统文论的当代转化），也鼓励对新兴文艺现象的深度剖析（如数字艺术、网络文艺、文化研究等跨学科议题），近年来期刊刊发了多篇关于“人工智能与艺术创作”“视觉文化转向”“非遗保护的文艺路径”等主题的文章，反映了其对前沿动态的敏锐捕捉，研究者在选题时需避免过于狭窄或重复性过高的题目，应通过梳理近三年期刊目录，明确其选题偏好，同时结合自身研究优势，寻找创新点。
文献综述：立足学术史，避免重复劳动
充分的文献综述是学术研究的基础，投稿前需系统梳理国内外相关研究成果，尤其是《文艺研究》已发表的相关论文，避免观点重复或方法雷同，若研究“鲁迅的文艺思想”，需关注期刊刊发的《鲁迅“杂文”理论的发生学考察》《作为方法的鲁迅：当代文艺批评的启示》等文章，在对话中确立自身研究的独特价值，文献综述并非简单罗列，而是要提炼学术争论的核心问题，指出当前研究的不足，从而引出本研究的切入意义。
格式规范：遵循期刊要求，体现学术严谨性
《文艺研究》对稿件格式有明确规定，投稿前需仔细核对《投稿须知》，确保内容与形式符合要求，具体包括： 简洁明了，不超过20字，避免使用副标题（特殊情况除外）； 300-500字，概括研究问题、方法、结论及创新点，避免出现“本文”“笔者”等主观表述；
- 3-5个，反映文章核心概念，如“文艺理论”“审美现代性”“数字媒介”； 采用学术论文规范格式，一级标题用“一、二、三”，二级标题用“（一）（二）（三）”，三级标题用“1. 2. 3.”，避免使用“第一、第二”等口语化表述；
- 注释与参考文献：采用页下注，每页重新编号，注释格式示例：[1] 朱立元.《西方美学史》[M]. 北京：高等教育出版社，2003：156. 参考文献需包含作者、文献名称、出版社（期刊）、出版年份（期号）、页码等完整信息，优先引用权威文献（如CSSCI期刊、专著）。
投稿与审稿流程
《文艺研究》采用在线投稿系统（官网“投稿入口”），投稿时需上传Word格式稿件，并附作者简介（姓名、单位、职称、研究方向、联系方式），审稿流程通常包括初审、外审、终审三个环节，周期约为3-6个月。
初审：编辑部的“第一道门槛”
初审由编辑部执行编辑负责，主要检查稿件是否符合基本要求：选题是否契合期刊定位、格式是否规范、学术不端率（通过知网查重）是否低于15%（部分重点栏目要求低于10%）、是否存在政治敏感问题等，若初审通过，稿件将进入外审环节；若未通过，编辑部会在1-2个月内回复退稿意见，常见退稿原因包括选题过旧、方法陈旧、论证不充分等。
外审：专家匿名评审的核心环节
外审邀请2-3位相关领域专家（通常为教授或研究员级学者），采用“双盲评审”制度（作者与专家互不知晓），评审重点包括：理论创新性（是否提出新观点、新方法）、论证严谨性（论据是否充分、逻辑是否清晰）、学术价值（对学科发展的贡献度）及语言规范性（是否存在语病、表述模糊等问题），外审专家可能提出“修改后刊用”“修改后复审”“不刊用”三种意见，若“修改后复审”，作者需根据专家意见逐条修改，并在1个月内提交修改说明（说明修改内容及理由），由编辑部再次送审。
终审：主编定稿与排版校对
终审由主编及编委会综合初审与外审意见，最终决定稿件是否录用，终审通过后，编辑部将与作者沟通校对事宜，包括文字校对（错别字、标点符号）、学术规范校对（注释、参考文献格式）及内容校对（数据、引文准确性），作者需积极配合校对，确保最终刊发稿的准确性。
常见问题与应对策略
如何提高投稿命中率？
- 精准选题：结合期刊近期选题方向（如“新时代文艺理论建构”“跨学科研究方法”），避免“自说自话”；
- 强化论证：避免观点堆砌，需以扎实的文献、案例或数据分析支撑论点，如研究“当代诗歌的口语化趋势”，可结合具体诗人作品（如余秀华、海子）进行文本细读；
- 语言精炼：学术论文需避免口语化、情绪化表达，使用规范术语，逻辑清晰，层次分明。
稿件被退稿后能否转投其他期刊？
《文艺研究》审稿周期较长，若作者在未收到明确回复前需转投其他期刊，建议主动联系编辑部说明情况；若收到退稿意见，可根据意见修改后转投同类期刊（如《文学评论》《文艺理论研究》），或调整选题后重新投稿。
学术规范与伦理
在《文艺研究》发表文章需严格遵守学术伦理，杜绝抄袭、一稿多投、数据造假等行为，引用他人观点时需注明出处，即使是“自引”（引用自己已发表成果）也需规范标注，若研究涉及田野调查、访谈等，需获得被调查者的知情同意，保护个人隐私。
相关问答FAQs
Q1：《文艺研究》对博士生的投稿是否有特殊倾斜？
A：《文艺研究》对所有来稿实行“三审制”，不以作者身份（如职称、学历）作为录用标准，博士生若能提出创新性观点、运用严谨方法，同样有较高录用概率，但建议博士生在投稿前寻求导师指导，完善论证逻辑，并确保选题与期刊栏目高度契合（如“青年论坛”栏目更关注青年学者的前沿探索）。
Q2：投稿后多久能收到审稿结果？若超过6个月未回复，是否需要联系编辑部？
A：《文艺研究》审稿周期一般为3-6个月，若超过6个月未收到回复，作者可通过官网邮箱或电话联系编辑部咨询，避免盲目催稿，编辑部会根据稿件进度告知预计审稿时间，若需转投其他期刊，建议在获得明确答复后操作,以免造成一稿多投的学术风险。
