这是一个非常常见且重要的问题，关于维普论文查重是否包括参考文献，答案是：情况比较复杂，不能一概而论，维普系统默认会检测参考文献部分，但其检测结果通常会经过特殊处理。
（图片来源网络，侵删）
下面为您详细解释一下：
- 默认会检测：维普论文查重系统（通常指其官方的“维普智检”系统）在技术上会扫描您提交的Word或PDF文档中的所有内容,这其中自然也包括参考文献列表。
- 结果通常不计入：在最终的查重报告中，系统通常会将参考文献部分标红，但在计算最终的“总文字复制比”时，会自动剔除或不计入这部分重复率，您看到的最终重复率结果,一般已经排除了参考文献的重复。
为什么会出现这种情况？
维普作为专业的学术不端检测系统，其目标是检测论文正文中是否存在抄袭行为，而不是惩罚学生引用了规范的参考文献，如果将参考文献的重复计入总重复率，将会导致一个非常不公平的结果：因为任何一篇规范的论文，其参考文献列表都不可避免地会与其他论文存在大量重复（引用同一篇经典文献，其格式和作者信息是完全相同的）。
维普系统内置了算法来识别和排除参考文献部分。
可能出现的例外情况（重点！）
虽然维普系统会自动排除参考文献，但在以下几种特殊情况下，参考文献的重复可能会被错误地计入重复率,导致结果偏高：
（图片来源网络，侵删）
-
参考文献格式不规范（最常见的原因）
- 未使用“参考文献”标题：如果您的参考文献列表没有用“参考文献”或“Reference”等标准标题作为引导，系统可能无法正确识别,从而将其当作正文内容进行检测。
- 正文中的引用标记不规范：如果在正文中引用文献时，使用了维普系统无法识别的格式（手动输入的
[1]、(张三, 2025)，而不是使用Word的“插入引文”功能生成的格式）,系统可能会将这些标记也计入重复。 - 参考文献列表与正文混排：如果参考文献没有单独成段，而是夹杂在正文段落中，系统会将其作为正文内容处理,重复率必然飙升。
-
提交的文档格式问题
- 提交的是PDF图片版：如果您提交的是将论文扫描成的PDF图片，维普系统无法识别文字内容，也就无法进行智能的“排除参考文献”操作，它会将图片中的所有文字（包括参考文献）都进行比对,导致重复率极高。
- 提交的PDF格式混乱：某些转换生成的PDF，其文字和排版信息错乱,也可能导致系统无法正确识别参考文献部分。
-
参考文献内容本身存在抄袭
- 这是一个比较隐蔽的问题，如果您在撰写论文时，参考文献列表本身也是从其他论文中复制粘贴过来的，并且这些参考文献的条目格式不规范，系统可能会将其判定为正文内容的抄袭，您复制了一段别人的参考文献列表，这段列表恰好和您正文中引用的某段话高度相似,系统就可能误判。
如何确保参考文献不被计入重复率？（操作建议）
为了万无一失，避免因格式问题导致查重结果不准,请务必遵循以下建议：
（图片来源网络，侵删）
- 使用规范的标题：在参考文献列表前，务必加上“参考文献”或“参考文献与注释”等清晰的标题。
- 确保单独成段：参考文献列表必须是独立的段落,不能与正文内容混在一起。
- 使用标准的引用格式：在正文中，严格按照学校要求的格式（如GB/T 7714-2025）插入引文，最好使用EndNote、NoteExpress等文献管理软件，或者Word自带的“引文和书目”功能,这样可以确保格式统一且规范。
- 仔细核对参考文献：确保您的参考文献列表是自己手动输入或通过软件生成的，而不是直接从其他论文中复制粘贴的，虽然条目本身会重复,但这个过程本身是规范的。
- 优先提交Word文档：在进行维普查重时，强烈建议提交Word（.doc或.docx）格式的文档，这能确保系统可以正确识别文本结构和格式，从而准确排除参考文献,尽量避免提交PDF图片版。
维普查重默认会扫到参考文献，但通常不计入最终重复率。
您最需要担心的不是参考文献本身会被查重，而是不规范的参考文献格式可能导致系统无法正确识别,从而错误地将这部分重复计入总比例。
在提交查重前，请务必花几分钟时间检查一下您的参考文献格式是否规范、是否独立成段,这样可以确保您的查重结果更加准确可靠。
