居住小区国外研究现状呈现出多学科交叉、多维度探索的特点，研究内容聚焦于人居环境优化、社区治理创新、可持续发展及技术应用等多个层面，在欧美发达国家，居住小区研究已从早期的物质空间规划转向关注社会、经济、环境的综合效益，强调以人为本和社区活力的营造，北欧国家如瑞典、丹麦等，长期致力于可持续社区建设研究，重点关注低碳能源系统、绿色基础设施整合及居民参与式设计，通过“生态村”实践探索居住小区与自然的共生关系，瑞典的“Bo01住宅区”项目将可再生能源、雨水回收与社区花园相结合，成为欧洲可持续社区的典范，美国的研究则更侧重于社会公平与社区治理，重点关注混合收入社区开发、公共空间的社会功能及居民自治模式，芝加哥“HOPE VI计划”通过改造低收入住房项目，促进不同阶层居民融合，提升社区凝聚力。
日本由于土地资源稀缺,居住小区研究聚焦于高密度环境下的精细化设计，强调垂直绿化、多功能复合空间及适老化改造，东京的“六本木之丘”项目通过立体化开发整合居住、商业、文化功能，构建了15分钟生活圈，成为高密度城市社区更新的参考案例，在发展中国家，如新加坡和巴西，研究重点则转向快速城市化背景下的社区治理问题，新加坡通过“组屋”政策及“邻里中心”模式，实现了高效的空间资源配置和社区服务覆盖；巴西则关注非正规住区的改造，通过社区主导的 incremental development（渐进式发展）策略，提升基础设施与公共服务水平。
近年来,随着智慧城市理念的兴起，居住小区研究进一步融入大数据、物联网等技术应用，欧盟“智慧社区与环境”（Smart Cities and Communities）计划推动居住小区能源管理系统、智能安防及社区服务平台的研发，旨在提升居住效率与居民体验，社会隔离、心理健康等议题也成为研究热点，学者们通过空间分析与社会调查相结合的方法，探究小区物理环境与社会关系的相互作用，例如纽约大学的研究团队发现，社区绿地分布与居民抑郁率呈显著负相关。
总体而言,国外居住小区研究呈现出理论多元化、实践创新化及技术融合化的趋势，注重跨学科协作与实证研究，为全球人居环境改善提供了丰富经验。
FAQs
-
国外居住小区研究如何平衡可持续发展与居民需求？
国外研究通常通过参与式设计方法实现平衡，在规划初期邀请居民讨论能源方案、公共空间功能，确保技术措施（如太阳能板安装）与居民生活习惯兼容，采用“混合功能”策略，将商业、教育、绿地等设施融入社区，提升生活便利性，增强居民对可持续措施的认同感。 -
智慧技术在实际居住小区应用中面临哪些挑战？
主要挑战包括数据隐私保护、技术成本及数字鸿沟，智能安防系统可能引发居民对监控的隐私担忧；低收入社区因设备安装和维护费用高，难以普及智慧技术，对此，欧盟部分项目通过政府补贴与社区共治模式降低成本，并设立数字培训中心帮助老年居民适应智能设备。
