我国教育公平研究背景可以从历史、社会、经济和政策等多个维度进行深入探讨，教育公平作为社会公平的重要基石，其发展历程与国家现代化进程紧密相连，新中国成立初期，我国教育体系面临基础薄弱、资源分布不均等挑战，城乡之间、区域之间的教育差距显著，随着改革开放的推进，教育事业取得长足进步，但优质教育资源向发达地区和优势群体集中的趋势仍未根本改变，近年来，随着社会主要矛盾的转化，人民群众对公平而有质量的教育需求日益增长，教育公平问题成为社会关注的焦点。
从历史维度看,我国教育公平经历了从“机会公平”到“质量公平”的演进，20世纪80年代以前，教育公平主要体现为保障基本入学机会，通过扫盲运动和义务教育普及，解决了“有学上”的问题，由于经济发展不平衡，教育资源配置的城乡二元结构问题突出，农村地区教育设施落后、师资力量薄弱等现象普遍存在，90年代后，随着《义务教育法》的实施和教育投入的增加，九年义务教育覆盖率显著提升，但区域差距和校际差距逐渐显现，东部沿海地区与西部欠发达地区在教育经费、师资水平等方面的差距持续扩大，这种差距不仅体现在硬件设施上，更反映在教学质量和学生发展机会上。
从社会维度分析,教育公平问题与社会阶层流动密切相关，教育被视为改变命运的重要途径，但现实中，家庭背景对学生教育获得的影响日益凸显，研究表明，优质教育资源往往向高收入家庭倾斜，导致“寒门难出贵子”的现象引发社会担忧，重点高校中农村学生比例偏低，自主招生政策中存在的“隐性门槛”等问题，进一步加剧了教育机会的不平等，特殊群体如留守儿童、流动儿童、残疾学生等的教育需求也面临诸多挑战，流动儿童在城市接受教育时遭遇的入学难、升学难问题，以及留守儿童因亲情缺失导致的学习动力不足等问题，都凸显了教育公平在群体层面的复杂性。
经济因素是影响教育公平的关键变量,区域经济发展不平衡直接导致教育投入的差异，进而形成教育质量的马太效应，以2025年数据为例，北京市生均公共财政预算教育经费为2.8万元，而河南省仅为1.2万元，这种差距使得欠发达地区在教育设施建设、教师待遇提升等方面处于劣势，市场经济的发展也催生了教育领域的“择校热”“学区房”等现象，家长通过经济资本换取优质教育资源的行为，进一步削弱了教育公平的根基，城乡二元经济结构下，农村地区教育产业化和市场化程度较低，难以吸引优质师资，形成恶性循环。
政策层面,国家始终将教育公平作为教育改革的核心目标，进入21世纪以来，我国出台了一系列促进教育公平的政策措施，2006年起全面免除农村义务教育阶段学生学杂费，2011年实现城乡免费义务教育全覆盖，2012年启动国家义务教育发展基本均衡县评估，这些政策在保障教育机会公平方面发挥了重要作用，2025年，《关于深化教育体制机制改革的意见》明确提出“促进教育公平，加快缩小区域、城乡、校际差距”，标志着教育公平从“机会公平”向“质量公平”的深化，政策执行过程中仍面临诸多挑战，如教育资源分配机制不完善、监督体系不健全等问题，导致政策效果打折扣。
从国际视角看,教育公平是全球教育发展的共同议题，联合国教科文组织提出的“全民教育”目标（EFA）和“可持续发展目标4”（SDG4）均强调包容性和公平的优质教育，我国作为全球最大的发展中国家，教育公平问题的解决不仅关乎国内社会稳定，也对全球教育治理具有示范意义，近年来，我国通过“一带一路”教育行动、国际教育援助等方式，推动教育公平理念的传播与实践，展现了负责任大国的担当。
当前,我国教育公平研究面临的主要问题包括：如何构建科学的教育公平评价指标体系，如何平衡效率与公平的关系，如何利用信息技术促进优质教育资源共享等，随着大数据、人工智能等技术的发展，教育公平研究迎来了新的机遇，通过在线教育平台实现城乡教育资源的实时共享，利用数据分析精准识别弱势学生群体并提供个性化帮扶，这些创新实践为破解教育公平难题提供了新思路。
为更直观展示我国区域教育发展差异,以下表格列举了2025年部分省份教育经费及师资情况对比：
| 省份 | 生均公共财政预算教育经费（元） | 专任教师本科及以上学历占比（%） | 每百名学生拥有计算机台数 |
|---|---|---|---|
| 北京市 | 28000 | 2 | 3 |
| 上海市 | 26500 | 5 | 8 |
| 河南省 | 12000 | 8 | 6 |
| 贵州省 | 11500 | 3 | 2 |
数据来源：教育部《2025年全国教育经费执行情况统计公告》
我国教育公平研究背景具有深刻的历史逻辑、现实紧迫性和政策导向性，在全面建设社会主义现代化国家的新征程中，教育公平不仅是教育领域的核心议题，更是实现共同富裕、促进社会和谐的重要抓手，未来研究需进一步聚焦体制机制创新，推动教育公平从理念走向实践，让每个孩子都能享有公平而有质量的教育。
FAQs
-
问：教育公平与教育效率是否存在矛盾？如何平衡两者关系？
答：教育公平与教育效率并非对立关系，而是相辅相成的统一体，教育公平是提升长期教育效率的基础，而教育效率为促进教育公平提供资源保障，平衡两者关系需坚持“公平优先、兼顾效率”原则，通过优化资源配置向弱势地区和群体倾斜，同时建立激励机制激发办学活力，在保障农村基础教育投入的同时，可通过教师轮岗制度促进优质师资共享，实现公平与效率的协同提升。 -
问：信息技术在促进教育公平中能发挥哪些作用？存在哪些局限性？
答：信息技术通过在线教育平台、数字资源共享等方式，能有效打破时空限制，缩小城乡教育差距。“国家中小学智慧教育平台”汇集了全国优质课程资源，使偏远地区学生也能享受名师授课，其局限性主要体现在：数字鸿沟可能导致新的不公平（如部分家庭缺乏终端设备）；线上教学难以完全替代师生互动的育人功能；过度依赖技术可能忽视教育的人文关怀，需结合传统教育模式，推动技术与教育的深度融合。
