我国管理会计研究综述近年来,随着我国经济转型升级和企业国际化进程加快，管理会计作为支持企业战略决策、提升内部管理效率的重要工具，其理论研究与实践应用受到学术界和实务界的广泛关注，本文从研究主题、方法论演进、实践挑战及未来趋势等方面对我国管理会计研究进行系统梳理，以期为后续研究提供参考。
在研究主题方面,我国管理会计研究呈现出多元化与本土化特征，早期研究主要聚焦于管理会计基础理论和方法引进，如标准成本法、预算控制等传统工具的应用，随着市场竞争加剧，研究逐渐转向战略导向的管理会计体系，平衡计分卡（BSC）、作业成本法（ABC）、经济增加值（EVA）等方法的应用成为热点，近年来，数字化转型背景下，大数据、人工智能技术与管理会计的融合研究迅速兴起，如基于实时数据的管理决策支持系统、智能预算管理等，成本管理领域的研究也从传统的成本核算拓展到供应链成本、环境成本等新型成本范畴，强调成本管理的战略协同性和可持续性，研究主题的演变反映了我国管理会计从工具应用向价值创造功能的深化。
研究方法论上,我国管理会计研究经历了从规范研究到实证研究，再到混合方法的发展过程，20世纪90年代以前，以理论介绍和定性分析为主的规范研究占据主导地位，主要对西方管理会计理论进行翻译和阐释，2000年后，随着实证研究方法的引入，基于问卷调查、案例分析的大样本实证研究逐渐增多，探讨管理会计实践与企业绩效、战略执行的关系，以中国企业为样本，研究预算参与度对员工绩效的影响，或ABC实施与企业竞争优势的关联，近年来，案例研究方法得到广泛应用，通过对典型企业的深度剖析，揭示管理会计工具在复杂环境中的适配机制，混合方法研究结合了定量与定性分析的优势，能够更全面地解释管理会计实践中的动态性问题，值得注意的是，实验研究方法在行为管理会计领域也开始兴起，为研究管理者决策行为提供了新视角。
尽管研究成果丰硕,我国管理会计研究仍面临诸多挑战，理论创新不足，多数研究仍以西方理论框架为基础，缺乏基于中国制度环境和文化情境的原创性理论，在研究国有企业预算管理时，需充分考虑政府干预、产权制度等特殊因素的影响，但现有研究对此关注不足，实践脱节问题突出，部分学术研究未能紧密结合企业实际需求，导致研究成果转化率低，一些研究提出的复杂模型在中小企业中难以推广应用，而中小企业恰恰是我国经济的主体，研究数据获取困难也是制约因素，企业内部管理会计数据的敏感性使得大样本实证研究的数据质量难以保证，跨学科融合不足，管理会计研究与经济学、心理学、信息科学等学科的交叉研究尚处于起步阶段，限制了研究视野的拓展。
面向未来,我国管理会计研究应重点关注以下方向：一是加强本土化理论构建，基于中国企业的管理实践，提炼具有普遍意义的理论贡献，如“数字管理会计”“中国特色管理控制体系”等，二是深化数字化转型研究，探索大数据、区块链等技术在管理会计中的应用路径，研究智能时代管理会计的功能重构，三是注重行为视角研究，结合行为经济学理论，分析管理者认知、组织文化对管理会计实施效果的影响，提升管理会计的人本导向，四是拓展可持续发展管理会计研究，将环境、社会和治理（ESG）理念融入成本管理、绩效评价体系，助力企业实现绿色低碳发展，五是加强国际比较研究，在借鉴国际经验的同时，推动中国管理会计实践的国际化输出。
相关问答FAQs
问：我国管理会计研究与国际前沿的主要差距是什么？
答：我国管理会计研究与国际前沿的差距主要体现在三个方面：一是原创理论贡献不足，国际研究已形成如“权变理论”“代理理论”等成熟框架，而我国本土化理论仍在探索中；二是研究方法上，国际实验研究、大数据分析应用更为广泛，我国研究在方法创新上相对滞后；三是实践融合度方面，国际研究更注重与企业真实场景结合，如通过实时数据研究管理会计的动态调整机制，而我国研究仍存在一定程度的“理论化”倾向。
问：中小企业在应用管理会计工具时面临哪些特殊挑战？
答：中小企业应用管理会计工具的特殊挑战包括：一是资源约束，缺乏专业的财务人员和技术系统，难以实施ABC、ERP等复杂工具；二是管理基础薄弱，业务流程不规范导致数据质量低下，影响管理会计分析效果；三是认知偏差，部分中小企业管理者对管理会计的价值认识不足，更关注短期业绩而非长期管理优化；四是成本效益失衡，高成本的解决方案与中小企业规模不匹配，需要开发轻量化、模块化的管理会计工具，针对这些挑战，未来研究应聚焦于适合中小企业的简易管理会计方法设计，如基于Excel的低成本预算模板、关键绩效指标（KPI）动态监测系统等。
