发展经济学作为研究发展中国家经济结构转型、增长路径及政策选择的学科，其理论体系与实践应用离不开经典文献的支撑，以下从理论演进、核心议题及前沿动态三个维度，梳理发展经济学的代表性参考文献，并辅以表格归纳关键理论框架,最后以FAQs形式解答常见疑问。
发展经济学的理论演进与核心文献
发展经济学的理论脉络大致可分为结构主义、新古典主义、新制度主义及内生增长理论四个阶段，各阶段的文献不仅回应了时代背景下的核心问题，也为后续研究奠定了基础。
结构主义阶段：强调市场失能与政府干预
20世纪40-70年代，发展中国家普遍面临市场不完善、资本稀缺等问题，结构主义学派主张通过政府干预打破“贫困陷阱”。
- 《不发达国家的资本形成问题》（1953） by Ragnar Nurkse：提出“贫困恶性循环”理论，认为低收入国家因储蓄不足导致投资不足，进而陷入贫困，需通过大规模资本积累实现工业化。
- 《经济增长的阶段》（1960） by W.W. Rostow：以“起飞理论”为核心，将经济发展划分为传统社会、为起飞创造前提、起飞、成熟、高额消费五个阶段，强调储蓄率从5%提升至10%是“起飞”的关键。
- 《论经济发展战略》（1961） by Albert O. Hirschman：批判平衡增长理论，提出“不平衡增长”策略，认为发展中国家应优先发展关联效应强的产业（如资本品），通过“引致投资最大化”带动整体经济。
新古典主义阶段：市场机制与资源配置效率
70年代后，拉美国家的“进口替代工业化”政策失败，新古典主义学派兴起，主张以市场自由化促进资源配置。
- 《贫困与饥饿：关于权利与剥夺的论文》（1981） by Amartya Sen：突破“收入决定论”框架，提出“能力贫困”理论，认为贫困的本质是基本能力（如教育、健康）的剥夺，而非单纯收入不足，为多维贫困测量提供理论基础。
- 《发展经济学中的新古典复兴》（1983） by Anne Krueger：系统批判结构主义的政府干预，指出价格扭曲（如汇率管制、利率补贴）会导致资源错配，主张贸易自由化与市场化改革。
- 《经济自由与发展》（1993） by Deepak Lal：基于制度经济学视角，认为发展中国家需借鉴西方“自发演进”的市场制度，而非政府主导的计划模式。
新制度主义阶段：制度与长期增长
90年代，新制度主义将制度质量视为经济发展的核心变量，强调产权保护、契约执行对投资与创新的影响。
- 《制度、制度变迁与经济绩效》（1990） by Douglass North：提出制度是“游戏规则”，正式制度（如法律）与非正式制度（如文化）共同决定交易成本，发展中国家需建立包容性制度而非榨取性制度。
- 《国家为什么会失败》（2012） by Daron Acemoglu & James Robinson：进一步区分“包容性制度”（广泛参与、产权保护）与“榨取性制度”（权力垄断、资源掠夺”，认为前者是长期增长的根本动力，案例涵盖殖民时期至今的全球发展差异。
内生增长理论：技术进步与人力资本
80年代中期，以罗默、卢卡斯为代表的经济学家将技术进步与人力资本内生化，解释了长期增长的动力来源。
- 《内生技术变革》（1990） by Paul Romer：提出“知识溢出模型”，认为研发投入的正外部性（如知识非竞争性）是经济增长的核心，政府需通过专利保护、补贴研发激励创新。
- 《论经济发展的机制》（1998） by Michael Kremer：用“超级明星效应”解释技术扩散，认为发展中国家可通过模仿发达国家技术实现“后发优势”，但需配套人力资本积累（如教育普及）。
核心议题的关键文献梳理
为更清晰呈现发展经济学的研究脉络，以下将核心议题与代表性文献对应归纳：
| 核心议题 | 代表性文献 | 核心观点 |
|---|---|---|
| 贫困陷阱与资本积累 | Nurkse (1953)《不发达国家的资本形成问题》 | 贫困恶性循环：低收入→低储蓄→低投资→低收入，需外部资本注入打破循环。 |
| 结构转型与工业化 | Lewis (1954)《劳动力无限供给下的经济发展》 | 二元经济模型：传统农业部门剩余劳动力向现代工业部门转移，推动工业化与城市化。 |
| 制度与增长 | North (1990)《制度、制度变迁与经济绩效》 | 制度决定交易成本，包容性制度（产权保护、法治）是长期增长的基石。 |
| 人力资本与健康 | Sen (1981)《贫困与饥饿》 | 贫困是能力剥夺，需通过教育、医疗投资提升人口素质，而非单纯增加收入。 |
| 技术创新与后发优势 | Romer (1990)《内生技术变革》；林毅夫 (2012)《新结构经济学》 | 技术创新是增长引擎，发展中国家应遵循比较优势选择产业，通过技术模仿实现赶超。 |
前沿研究与当代议题
近年来，发展经济学更关注环境约束、性别平等、数字化等新兴议题，代表性文献包括：
- 《贫穷国家的经济学》（2025） by Abhijit Banerjee & Esther Duflo：基于随机对照试验（RCT）方法，实证检验小额信贷、补贴教育等微观政策的有效性，倡导“基于证据的 policymaking”。
- 《气候变化与不平等：发展中国家的挑战》（2025） by Nicholas Stern：指出发展中国家因地理条件脆弱、适应能力不足，更易受气候变化冲击，需将绿色发展纳入发展战略。
- 《数字时代的经济发展》（2025） by Cevat Giray Aksoy等：研究移动互联网对非洲、南亚低收入群体的普惠效应，认为数字技术可降低金融服务门槛，但需防范数字鸿沟。
相关问答FAQs
Q1：发展经济学中“贫困陷阱”理论与“后发优势”理论是否矛盾？
A1：二者并不矛盾，而是从不同维度解释发展路径。“贫困陷阱”理论强调低收入国家因初始条件（如资本、制度）不足可能陷入停滞，需外部干预（如援助、政策改革）打破循环；“后发优势”理论则指出发展中国家可通过模仿发达国家技术、制度降低创新成本，实现快速追赶，东亚国家（如韩国、中国台湾）在20世纪60-80年代通过政府引导与外资引进，既打破了资本稀缺的“贫困陷阱”，又利用技术模仿实现了“后发增长”。
Q2：新结构经济学与主流发展经济学的核心差异是什么？
A2：新结构经济学（林毅夫提出）强调“要素禀赋”与“比较优势”的核心作用，认为发展中国家需根据自身资源禀赋（如劳动力丰富、资本稀缺）选择产业政策（如优先发展劳动密集型产业），并通过政府与市场协同推动产业升级；而主流发展经济学（如新古典主义、新制度主义）更侧重市场机制与制度质量，认为政府干预可能导致扭曲，需优先建立完善的市场制度，新结构经济学支持中国改革开放初期的“渐进式改革”，而部分新古典学者曾批评价格双轨制导致效率损失,但实践证明前者更符合发展中国家转型实际。
