这是一个非常常见且重要的问题,关于知网查重是否检测参考文献,答案是:情况比较复杂,不能一概而论,但核心原则是:参考文献本身不计入重复率,但其格式不规范会导致其内容被误判为正文,从而被检测并计入重复率。

下面我们来详细拆解这个问题:
参考文献本身不计入重复率
知网查重系统的设计初衷是检测论文的(包括引言、章节、结论等),即作者原创的、引用他人观点的部分,而参考文献列表是论文的附属部分,用于标明引用来源,其本身(即文献的题录信息,如作者、题目、期刊、年份等)是不应该被计入重复率的。
你可以把参考文献列表想象成一个“引用来源清单”,系统识别到这个清单后,会将其与数据库中的文献进行比对,目的是核对引用是否规范,而不是计算这个清单本身的重复字数。
导致参考文献被检测的“罪魁祸首”:格式不规范
虽然参考文献列表本身不查重,但绝大多数情况下,作者在论文中遇到的“参考文献标红”问题,都不是因为参考文献列表本身,而是因为正文中引用参考文献的格式错误,导致系统无法正确识别。

以下是几种最常见的情况:
参考文献格式错误,未被系统识别为引用
这是最常见的原因,知网系统是通过特定的格式来识别“这部分内容是引用”的。
-
正确格式示例(以GB/T 7714-2025为例):
有研究表明,这种新型材料具有优异的力学性能[1],后续的实验也证实了这一结论[2]。
(图片来源网络,侵删)在这个例子中,
[1]和[2]是系统识别的“标识符”,系统看到这个标识符,就会知道“[1]和[2]”后面的内容是引用,并会去核对参考文献列表中是否存在对应的条目。 -
错误格式示例(导致被查重):
有研究表明,这种新型材料具有优异的力学性能[1],后续的实验也证实了这一结论[2]。 参考文献: [1] 作者. 文章名[J]. 期刊名, 年份, 卷(期): 页码. [2] 作者. 文章名[J]. 期刊名, 年份, 卷(期): 页码.
问题所在: 如果你在正文中没有使用标准的上标
[1],而是直接写了“参考文献[1]指出……”,或者使用了错误的符号(如(1)、[1, p.10]等),系统可能就无法识别这部分内容是引用,它就会把“参考文献[1]指出……”这段话当作普通的正文来检测,如果这段话在其他文献中出现过,就会被标红。
参考文献列表格式混乱,内容被误判为正文
如果你的参考文献列表格式非常不规范,甚至夹杂了一些本该在正文中的描述性文字,系统可能会“傻傻分不清楚”,把这些内容也当作正文进行检测。
-
错误示例:
参考文献: [1] 关于XX材料性能的研究,张三在2025年通过实验发现……(这里直接复制了摘要或结论性的话) [2] 李四的观点与张三不同,他认为……
这种写法是绝对错误的,参考文献列表应该只包含文献的题录信息(作者、题名、出处等),不应该包含任何对文献内容的概括、评价或直接引用,如果写了这些内容,它们就会被查重系统检测,并计入重复率。
参考文献列表与正文不对应
如果你的论文中引用了[3]、[5]、[8],但参考文献列表里没有这些序号,或者序号对不上,系统在处理时可能会出现混乱,导致一些引用内容无法被正确识别,从而被当作正文查重。
特殊情况:参考文献列表本身会被查重吗?
在极少数情况下,参考文献列表本身的内容也会被查重,这主要发生在以下场景:
- 硕博士论文“大学生论文联合比对库”检测:
如果你提交的是一篇硕博毕业论文,并且你的学校选择了“大学生论文联合比对库”(这个库主要收录往届的优秀本科毕业论文)进行检测,那么如果你的参考文献列表中,某条参考文献的题录信息(如文献标题、期刊名)与库中某篇本科论文的参考文献高度重合,那么这条参考文献的题录信息也可能会被标红。
- 原因: 因为你的参考文献列表本身,也可能成为未来其他学生论文的比对内容,这是一种防止“参考文献都抄”的机制。
- 影响: 这种标红通常不计入总重复率,或者权重很低,但会给作者带来困扰,这种情况在本科论文的常规检测中(PMLC系统)基本不会出现。
如何避免参考文献被查重?【核心建议】
- 严格遵守学校或期刊的参考文献格式规范:这是最重要的一点,确保正文中的引用标识(如
[1])和文末的参考文献列表格式完全正确,前后对应。 - 使用文献管理软件:强烈推荐使用 EndNote、NoteExpress、Zotero 等文献管理软件,它们可以自动帮你生成符合各种格式的正文引用和文末参考文献列表,从源头上避免格式错误。
- 参考文献列表只写题录信息:确保参考文献列表中只包含规范的文献信息,不要添加任何自己的评论、总结或对文献内容的概括性描述。
- 检查引用序号:提交前,务必检查正文的引用序号与文末参考文献列表的序号是否一一对应,没有遗漏或错位。
- 自查与修改:在提交学校前,可以使用知网个人查重服务(或其他可靠的查重系统)进行预查重,如果发现参考文献部分被标红,首先检查格式,而不是去修改参考文献的内容,因为参考文献的题录信息(如书名、期刊名)是固定的,你无法“原创”,只能通过规范格式让系统识别。
| 检测部分 | 是否计入重复率 | 原因 | | :--- | :--- | :--- |中规范的引用不计入 | 系统能识别这是引用,只核对引用规范,不计算引用内容的重复率。 |中的不规范引用 | 计入 | 系统无法识别,将其当作普通正文处理,导致标红。 | | 规范的参考文献列表(题录信息) | 通常不计入 | 系统识别这是文献清单,不计算其重复率。 | | 不规范的参考文献列表(含内容描述) | 计入 | 系统将其误判为正文,导致标红。 | | 硕博论文在特定库中的参考文献题录 | 可能不计入或权重极低 | 特殊情况,主要为了防止抄袭参考文献。 |
参考文献本身不是问题,问题出在“引用”和“列表”的格式上,只要格式规范,参考文献就不会成为你重复率的“罪人”。
