期刊查重时参考文献是否计入重复率？影响因素与正确处理方法解析-华夏学术资源库

这是一个非常常见且重要的问题，答案是：不算，但情况比较复杂，需要分情况讨论。

（图片来源网络，侵删）

核心原则是：查重系统的主要目标是检测你论文中的“原创性”部分，即你自己的观点、论述和数据，而不是你引用的已有文献。

下面我们来详细拆解这个问题：

理想情况：查重系统能正确识别参考文献

在绝大多数情况下，一个设计良好的查重系统（如知网、Turnitin、iThenticate等）是能够并且会自动排除标准格式参考文献的。

识别原理：查重系统通过特定的算法来识别参考文献的格式特征，这些特征通常包括：
- 特定的起止符号：如 [1], [2-5], (Author, Year) 等。
- 固定的文本模式：如作者名、年份、文章标题、期刊名、卷号、页码等。
- 在文末列表中的对应：系统会检查文中的引用标记是否与文末的参考文献列表条目相匹配。

只要你的参考文献格式规范、统一，系统就能识别出这部分内容是引用，并将其从重复率计算中剔除。你最终的查重报告里，显示的重复率已经是不包含参考文献的比率了。

（图片来源网络，侵删）

尽管系统设计理想，但在实际操作中，参考文献确实常常成为导致查重率偏高的“罪魁祸首”,原因主要有以下几点：

这是最关键的一点，如果你的参考文献格式混乱，系统就无法正确识别它,从而将其当作正文内容进行比对。

例子1：手动输入，格式错误
- 错误格式：王五（2025）在他的研究中指出...，如果文末没有对应的参考文献列表，或者列表格式不标准，系统就会把“王五（2025）”和后面的句子内容当作普通文本去比对，一旦这句话在其他文献中出现过,就会被标红。
- 正确做法：使用EndNote、NoteExpress等文献管理软件插入参考文献，确保格式统一、完整。
例子2：参考文献列表格式错误
（图片来源网络，侵删）
- 错误格式：在文末的参考文献列表中，条目信息不全或格式混乱，例如缺少作者、年份、标题等，这会导致系统无法将文中的引用 [1] 与这个混乱的条目匹配上。
- 正确做法：严格按照目标期刊要求的参考文献格式（如GB/T 7714、APA、MLA等）来撰写列表。

不同的查重系统,其数据库和算法不同。

这是一个比较特殊但重要的情况。

定义：你的参考文献列表本身，如果和其他论文的参考文献列表高度重合，这部分也可能被算作重复。
为什么会这样？：你研究的领域是“机器学习在图像识别中的应用”，那么你的参考文献列表里很可能都会包含几篇奠基性的经典论文（如AlexNet），如果你的参考文献列表和另一篇论文的列表高度一致，系统可能会判定这部分内容是“抄袭”的。
影响：这种情况通常对总重复率影响不大，但如果期刊要求非常严格，也可能成为问题，解决方法是在保证核心文献的前提下，尽量增加一些最新、最相关的参考文献,体现你文献调研的独特性。

大段引用：即使你正确使用了引用格式，如果你直接大段大段地复制粘贴原文，然后只加一个引号和参考文献标记，查重系统依然会标红这部分内容，因为系统检测的是“连续N个字符相似”，它不会因为你有引用标记就豁免这部分内容的比对，引用的目的是支持你的观点,而不是替代你自己的论述。
“洗稿”式引用：如果你只是简单地替换了原文的几个词，或者调整了语序，但没有进行实质性的改写和总结，这种“伪引用”依然会被系统判定为重复。

问题	建议操作
参考文献正文内容	不算（如果格式正确）	务必使用文献管理软件（如EndNote）来插入和管理参考文献，确保格式统一、准确。仔细核对目标期刊的《投稿须知》，严格按照其要求的参考文献格式进行调整。
参考文献列表本身	可能算（如果高度重合）	保证参考文献的时效性和相关性，多引用近3-5年的高影响力文献。适当引用一些非主流但有价值的文献，使你的列表更具独特性。
大段或不当引用	算！	严禁大段复制粘贴，引用应该是“间接引用”或“释义”，即用自己的话总结和转述原文观点，并注明出处。即使是直接引用，也要控制篇幅，并用引号明确标出。
查重系统选择	不同系统有差异	优先选择与目标期刊合作的查重系统，或者学术界公认的权威系统（如知网、Turnitin）。在投稿前，最好用目标期刊指定的系统进行一次自查。

最终结论：

在格式规范的前提下，参考文献本身的内容和列表是不应被计入查重率的，由于格式错误、不当引用或系统局限性等问题,参考文献常常是导致查重率虚高的主要原因。

在撰写论文时，把参考文献当作一个重要的部分来认真对待，规范格式、合理引用，是确保你查重结果准确、顺利通过期刊审核的关键一步。