中文文献 (主要来源：《经济研究》、《管理世界》、《会计研究》、《金融研究》、《财经研究》等)

数字化转型与公司金融

这是近年来的绝对热点,探讨技术（如大数据、人工智能、区块链）如何影响企业的投融资、风险管理和价值创造。

• [1] 祝继高, 陆正飞. 数字金融发展与企业创新投资[J]. 经济研究, 2025, 56(11): 120-135.

  • 核心观点：数字金融的发展显著缓解了企业的融资约束，特别是对民营企业、高科技企业和处于信息劣势地区的企业，从而促进了其创新投资。
  • 研究价值：从宏观金融科技发展的角度，实证检验了其对微观企业创新行为的积极影响，为理解“数字红利”提供了证据。

• [2] 魏志华, 李常青, 肖泽华. 人工智能应用与企业全要素生产率——来自中国上市公司的经验证据[J]. 管理世界, 2025, 39(05): 125-143.

  • 核心观点：企业应用人工智能技术能够显著提升其全要素生产率，这一效应在非国有企业、高科技企业和数字化基础设施较好的地区更为明显。
  • 研究价值：聚焦于人工智能这一具体技术，深入分析了其对企业核心生产效率的影响机制，为企业的技术战略选择提供了决策参考。

• [3] 张敏, 王亚飞, 姜付秀. 区块链技术应用、供应链金融与营运资本管理效率[J]. 会计研究, 2025(07): 66-82.

  • 核心观点：区块链技术的应用通过提升供应链的透明度和信任度，优化了供应链金融，进而显著改善了企业的营运资本管理效率。
  • 研究价值：将前沿技术与具体的财务管理活动（营运资本管理）相结合，揭示了技术赋能金融的微观路径。

公司治理与行为金融

关注公司内部治理机制（如股权结构、董事会、高管激励）以及管理者心理和行为偏差如何影响财务决策。

• [4] 陈仕华, 姜付秀, 林晚秀. 股权质押、大股东“掏空”与企业创新[J]. 经济研究, 2025, 56(04): 144-160.

  • 核心观点：股权质押会激励大股东进行“隧道挖掘”（Tunneling），侵占公司资源，从而抑制企业的创新投入。
  • 研究价值：揭示了股权质押这一普遍现象背后的负面治理效应，为监管机构和投资者提供了警示。

• [5] 李维安, 张耀伟. 独立董事背景特征、CEO过度自信与企业风险承担[J]. 管理世界, 2025, 38(01): 145-162.

  • 核心观点：拥有技术或财务背景的独立董事能够有效抑制CEO的过度自信，从而降低企业的非理性风险承担水平。
  • 研究价值：将公司治理（董事会特征）与行为金融（CEO心理）相结合，探讨了不同背景董事在风险管控中的作用。

• [6] 傅超, 李善民. “同群效应”与企业投资效率——基于管理者社交网络视角[J]. 金融研究, 2025(02): 120-138.

  • 核心观点：管理者的社交网络会带来显著的同群效应，其“同群”企业的投资决策会影响本企业的投资效率，网络中心度高的企业更容易受到这种影响。
  • 研究价值：从非正式制度（社交网络）的视角，拓展了对企业投资效率影响因素的理解。

ESG、社会责任与价值创造

ESG（环境、社会、治理）投资成为全球趋势，研究企业如何通过履行社会责任来提升长期价值和降低融资成本。

• [7] 沈洪涛, 王ynn, 游家兴. ESG表现、融资约束与企业创新——基于“双碳”目标的调节效应检验[J]. 经济研究, 2025, 58(03): 86-101.

  • 核心观点：良好的ESG表现能够缓解融资约束，促进企业创新，特别是在“双碳”目标下，环境表现对创新的促进作用更为显著。
  • 研究价值：将ESG与国家重大战略（双碳目标）相结合，揭示了ESG在特定政策背景下的经济后果。

• [8] 王建新, 李斌, 张继勋. 企业慈善捐赠、分析师关注与股价崩盘风险[J]. 会计研究, 2025(11): 78-95.

  • 核心观点：企业慈善捐赠能够吸引更多分析师关注，提高信息透明度，从而有效降低未来股价崩盘的风险。
  • 研究价值：从信息不对称的角度，阐明了企业社会责任活动（慈善捐赠）的治理效应和市场反应。

宏观政策与微观财务

研究宏观经济政策（如货币政策、产业政策、金融监管）如何传导至企业，影响其财务行为。

• [9] 陆正飞, 何捷, 杨丹. 货币政策、融资约束与企业现金持有——基于融资渠道异质性的视角[J]. 金融研究, 2025(05): 1-20.

  • 核心观点：紧缩的货币政策会加剧企业的融资约束，导致其增加现金持有以应对不确定性，不同融资渠道（债务、股权）的企业受影响的程度不同。
  • 研究价值：精细地考察了货币政策传导的微观路径，区分了不同融资渠道企业的异质性反应。

• [10] 黄益平, 黄卓, 林景艺. 产业政策、资源错配与企业生产率[J]. 经济研究, 2025, 56(10): 4-20.

  • 核心观点：虽然产业政策旨在引导资源，但有时会因信息不对称和寻租行为导致资源错配，反而损害了企业生产率的提升。
  • 研究价值：对产业政策的效果提出了审慎的评估，强调了政策设计和执行的重要性，对理解宏观政策与微观效率的关系有重要启示。

英文文献 (主要来源: The Journal of Finance, Journal of Financial Economics, Review of Financial Studies, Journal of Financial and Quantitative Analysis 等)

Fintech and Corporate Finance

• [1] Chodorow-Reich, G., & Khwaja, A. I. (2025). The Role of Fintech in Consumer Credit and Household Financial Distress. The Journal of Finance, 78(1), 1-53.

  • 核心观点：金融科技通过自动化信贷审批和降低运营成本，向更多传统银行服务不足的群体提供了信贷，有效减少了这些家庭的财务困境。
  • 研究价值：从家庭层面而非企业层面，评估了金融科技的普惠金融效应，视角独特。

• [2] Gao, P., Jiang, J., & Li, S. (2025). Does Fintech Spur or Curtail Corporate Innovation? Evidence from China. Journal of Financial and Quantitative Analysis.

  • 核心观点：金融科技的发展通过缓解融资约束和降低外部融资成本，显著促进了企业的创新活动，尤其是颠覆性创新。
  • 研究价值：利用中国独特的金融科技发展背景，为金融科技与企业创新的关系提供了来自新兴市场的有力证据。

Corporate Governance and Executive Compensation

• [3] Edmans, A., & Liu, Q. (2025). Inside Debt. The Journal of Finance, 76(3), 1523-1563.

  • 核心观点：高管持股（内部股权）和高管借款（内部债务）是两种重要的激励工具，研究发现，内部债务（如高管限制性股票贷款）能更有效地激励高管进行价值创造，因为其风险与外部股东更为对齐。
  • 研究价值：挑战了传统上只关注股权激励的观点，提出了“内部债务”这一新的、更有效的激励视角。

• [4] Fich, E. M., Harford, J., & Lys, T. Z. (2025). The Board's Role in Mergers and Acquisitions. Journal of Financial Economics, 139(1), 1-26.

  • 核心观点：董事会的专业背景和独立性对并购决策的质量有显著影响，拥有财务和行业专家的董事会更可能阻止价值破坏性的并购。
  • 研究价值：深入探讨了董事会在公司重大财务决策（并购）中的具体作用和机制。

Climate Finance and ESG

• [5] Bernile, G., Bhagwat, V., & Yohn, K. L. (2025). Green Capital? Corporate Environmental Policy and Investor Behavior. The Journal of Finance, 77(3), 1381-1432.

  • 核心观点：企业采用环保政策不仅能降低其自身的环境风险和融资成本，还能吸引更多具有长期投资理念的机构投资者，从而降低股权资本成本。
  • 研究价值：从投资者行为的角度，揭示了企业环境表现如何转化为“绿色资本”，降低融资成本。

• [6] Krüger, P. (2025). Corporate Goodness and Shareholder Value. The Review of Financial Studies, 34(5), 2303-2350.

  • 核心观点：企业履行社会责任（如慈善捐赠）通常不会损害股东价值，反而可能通过改善声誉、增强员工凝聚力和降低风险等方式提升企业价值。
  • 研究价值：在经典的股东价值框架下，严谨地论证了“做好事”与“做好企业”之间并不矛盾，为ESG投资提供了理论支持。

Household Finance and Macroeconomics

• [7] Mian, A., & Sufi, A. (2025). The Great Mortgage Refinance Boom. The Journal of Finance, 78(1), 55-103.
  • 核心观点：低利率环境下的再融资浪潮，显著降低了美国家庭的偿债压力，释放了大量消费能力，成为驱动美国经济复苏的关键因素。
  • 研究价值：将微观家庭的财务决策（再融资）与宏观经济表现紧密联系起来，展现了家庭金融在宏观传导中的重要作用。

如何查找和利用这些文献

1. 数据库：

   • 中文：中国知网、万方数据、维普资讯，利用高级检索功能，可以按作者、期刊、关键词（如“数字化转型”、“股权质押”、“ESG”）进行组合查询。
   • 英文：Google Scholar, Web of Science, Scopus, JSTOR, SSCI/SCI数据库，同样可以利用高级检索功能。

2. 阅读建议：

   • 先读摘要和结论：快速判断文献是否与您的研究方向相关。
   • 再读引言和文献综述：了解该研究的背景、前人研究的不足以及本文的贡献。
   • 精读研究设计、实证结果和稳健性检验：学习其研究方法、数据来源和论证逻辑，这是学习的重点。
   • 最后读讨论和启示：理解研究的深层含义和对实践的指导意义。

3. 追踪前沿：

   • 关注上述顶级期刊的最新目录。
   • 使用Google Scholar的“Alerts”功能，设置关键词提醒，当有新文献发表时会自动通知您。
   • 关注该领域顶尖学者的个人主页或研究动态,他们往往是新思想的引领者。

希望这份参考文献列表对您的研究或学习有所帮助！