华夏学术资源库

优势视角是研究方法还是理论视角?

优势视角不是一种“研究方法”,而是一种“看世界的方式”,它为我们选择和使用具体的研究方法提供了指导原则。

优势视角是研究方法还是理论视角?-图1
(图片来源网络,侵删)

下面我将详细解释优势视角是什么,以及它如何与研究方法相结合。


什么是优势视角?

优势视角是一种与传统“问题视角”(或称“缺陷视角”、“医疗模型”)相对立的思维模式。

  • 传统问题视角:关注个体的病理、问题、缺陷和不足,它像一个“问题诊断仪”,不断地去寻找“哪里出了错”,然后试图去“修复”或“矫正”这些问题,这种视角容易让人产生标签化和无力感。

  • 优势视角:关注个体的能力、资源、潜能、知识和韧性,它像一个“资源发现仪”,不断地去寻找“内在的宝藏”和“外部的支持系统”,并思考如何利用这些优势来帮助个体、家庭或社区克服困难,实现成长。

    优势视角是研究方法还是理论视角?-图2
    (图片来源网络,侵删)

核心信念包括:

  1. 每个人都有内在的资源、天赋和优势:无论其处境多么困难,这些优势都是客观存在的。
  2. 问题是生活的一部分,而非定义个体的全部:人不是他们的问题,他们只是遇到了问题。
  3. 焦点是“可能性”,而非“局限性”:关注“我们能做什么”,而不是“我们不能做什么”。
  4. 个体是自身问题的专家:他们最了解自己的生活和需求,应该被赋权,成为解决问题的主导者。
  5. 环境是充满资源的:除了个体自身的优势,家庭、社区、文化、社会网络等都是可以利用的资源。

优势视角不是一种研究方法,那它是什么?

它是一种研究范式分析框架

  • 研究范式:是指一套关于知识本质、如何获取知识的根本性信念和假设,它决定了研究者提出什么样的问题、如何看待研究对象、以及选择何种研究工具,实证主义范式和解释主义范式就是两种不同的研究范式。
  • 分析框架:是在研究过程中,用来组织和分析数据的“透镜”或“地图”,研究者用它来筛选信息、识别模式、构建理论。

优势视角正是这样一套“透镜”,当你戴上这副“优势视角”的眼镜时,你看待研究对象的方式、你提出的问题、你关注的焦点都会发生根本性的改变。


优势视角如何影响具体的研究方法?

优势视角本身不规定你必须用哪种方法,但它会深刻地重塑你使用这些方法的方式,它可以从研究设计、数据收集到数据分析的每一个环节体现出来。

优势视角是研究方法还是理论视角?-图3
(图片来源网络,侵删)

以下是一些常见的研究方法,以及如何从优势视角的角度来运用它们:

质性研究

质性研究因其关注个人经验和深层意义,与优势视角有着天然的契合性。

  • 叙事研究
    • 传统视角:可能会关注创伤故事、失败经历。
    • 优势视角:会引导受访者讲述他们的“抗争故事” (resilience stories)“高峰时刻” (peak moments)“转折点” (turning points),研究问题会变成:“在您最困难的时候,是什么让您坚持下来的?”“您曾利用过哪些内在或外在的资源来应对挑战?”
  • 焦点小组
    • 传统视角:可能会设计问题来收集问题和抱怨。
    • 优势视角:会设计问题来激发集体智慧,“在我们社区/群体中,有哪些未被发现的优点和资源?”“我们如何能更好地利用彼此的长处来共同面对挑战?”
  • 参与式行动研究
    • 优势视角是参与式行动研究的完美搭档,它强调研究者与被研究者是平等的合作伙伴,研究的目的不是“研究”他们,而是与他们一起行动,共同发掘社区的优势,并利用这些优势来推动积极的改变。

量化研究

量化研究也可以融入优势视角的理念,尽管更具挑战性。

  • 问卷调查
    • 传统视角:问卷可能包含大量测量抑郁、焦虑、压力等负面指标的问题。
    • 优势视角:可以在问卷中增加“优势量表”,如“心理资本问卷”(包含希望、效能、韧性、乐观等维度),可以设计问题来测量个体的社会支持网络应对策略等积极资源。
  • 纵向研究
    • 传统视角:可能只关注问题指标的变化趋势。
    • 优势视角:除了跟踪问题指标,还会同时跟踪优势指标的变化,例如个体的自尊水平、社会连接度、技能掌握程度等,从而分析优势的积累与问题的改善之间的关系。

一个研究案例:如何应用优势视角研究城市青少年

研究主题:探索城市青少年面临学业压力的应对策略。

  • 传统问题视角的研究

    • 研究问题:城市青少年学业压力的主要来源是什么?他们普遍存在哪些心理问题(如焦虑、厌学)?
    • 方法:大规模问卷调查,测量压力源和心理健康症状。
    • 结果:一份关于“问题有多严重”的报告,提出如“加强心理辅导”、“减轻课业负担”等补救性建议。
  • 优势视角的研究

    • 研究问题:面对学业压力,城市青少年展现出了哪些内在的韧性、智慧和独特的应对策略?他们的家庭、朋友和社区提供了哪些支持?这些优势资源是如何帮助他们“茁壮成长”的?
    • 方法
      1. 问卷调查:使用心理资本量表和自编的“应对资源清单”进行测量。
      2. 深度访谈:邀请不同类型的青少年(学业优秀、学业困难但心态积极等)讲述他们的“奋斗故事”。
      3. 焦点小组:组织青少年讨论“我们彼此可以如何利用各自的优势互相帮助”。
    • 结果
      1. 一份报告,详细描绘了青少年群体中存在的未被发现的韧性模式(如通过电竞游戏锻炼团队协作能力、在兴趣社团中找到自信等)。
      2. 提出的建议是“赋能型”的,“建立‘同伴优势互助小组’,让擅长某科的学生辅导他人”、“开发将学生兴趣(如电竞、音乐)与学业目标结合的课程”。

特征 传统问题视角 优势视角
核心假设 人是“有问题”的,需要被修复 人是“有资源”的,需要被赋能
研究焦点 病理、缺陷、障碍、风险 能力、韧性、资源、潜能
研究问题 “问题是什么?如何解决?” “优势是什么?如何利用?”
研究对象角色 被动的“信息提供者”或“病人” 主动的“专家”、“合作者”和“行动者”
最终目的 消除问题,恢复常态 发掘潜能,促进成长与繁荣

优势视角不是一种可以孤立使用的研究方法,而是一种能够点亮整个研究过程的“光源”,它鼓励研究者从“修补者”转变为“发现者”和“赋能者”,从而产出更具人文关怀、更能激发个体和社区内在力量的研究成果。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇