华夏学术资源库

知网查重时参考文献会被计入重复率吗?

这是一个非常常见且重要的问题,关于知网查重是否会包含参考文献,答案是:情况比较复杂,不能一概而论,主要取决于你提交的论文格式是否规范。

知网查重时参考文献会被计入重复率吗?-图1
(图片来源网络,侵删)

核心原则是:如果参考文献的格式是规范的,并且能被知网系统正确识别,那么参考文献部分通常会被排除在重复率计算之外,但如果格式不规范,参考文献就会被当成正文内容进行检测,从而影响重复率。

下面我们来详细分解几种情况:

理想情况:参考文献被正确排除(不影响重复率)

这是所有学生都希望看到的情况,要实现这一点,需要满足以下两个关键条件:

参考文献在论文末尾有明确的标识:

知网查重时参考文献会被计入重复率吗?-图2
(图片来源网络,侵删)
  • 参考文献列表必须与正文有明确的分隔,通常在标题“参考文献”或“References”之后。
  • 在Word文档中,参考文献部分最好使用“分节符”与正文隔开,虽然知网现在对格式识别能力很强,但使用分节符是最稳妥、最规范的做法。

参考文献的格式完全规范:

  • 作者、题目、出版物、年份、页码等信息完整、准确。
  • 格式统一,例如都采用国标GB/T 7714-2025、APA、MLA等标准格式。
  • 关键点: 知网系统拥有一个庞大的“对比库”,其中包含了大量的学术文献、期刊、论文、会议报告等,当你提交论文后,系统会将你的参考文献列表与这个庞大的数据库进行比对。
  • 识别原理: 如果你的某一条参考文献,在数据库中能找到100%匹配的记录,系统就会判定“这是一条标准的参考文献引用”,并将其标记为“引用”或“规范引用”,从而不计入重复率

举个例子: 你的论文参考文献里有一条:

[1] 张三. 中国经济高质量发展研究[J]. 经济研究, 2025, 45(3): 15-30.

知网系统在检测时,发现这条文献在它的数据库里真实存在,并且格式完全匹配,它就会认为“哦,这是作者引用的一篇正规期刊文章”,于是跳过它,不计算这部分内容的重复率。


不理想情况:参考文献被当成正文检测(影响重复率)

当以下情况发生时,你的参考文献就极有可能被当成正文内容进行查重,从而拉高你的重复率。

参考文献格式严重不规范:

  • 这是最常见的原因。
    • 缺少关键信息(如没有页码、没有出版年份)。
    • 格式混乱,有的用APA,有的用国标,有的甚至自己随便写。
    • 标点符号使用错误(中英文标点混用)。
  • 当格式不规范时,知网系统无法在数据库中找到与之匹配的记录,系统就会“怀疑”这部分内容是正文的一部分,于是将其纳入比对范围。

参考文献与正文之间没有明确分隔:

  • 如果参考文献前面没有“参考文献”这样的标题,或者没有用分节符隔开,系统可能无法识别出这是一个独立的列表。

参考文献列表中混入了非参考文献内容:

  • 有些同学为了凑字数或方便,会把致谢、附录、问卷、代码都放在参考文献部分,这些非标准内容会被系统当成正文来检测。

参考文献中的英文文献:

  • 知网的英文数据库(如Elsevier, Springer, IEEE等)也非常庞大,如果英文文献引用规范,同样会被识别并排除,但如果格式不规范,或者引用的是一些非常小众、数据库里没有的文献,也可能会被检测。

特殊情况:参考文献部分重复

即使参考文献格式看起来是规范的,也可能出现部分重复的情况,原因如下:

  • 数据库缺失: 你引用的文献非常新、非常冷门,或者出自一些内部刊物、非核心期刊,知网的数据库里可能没有收录,这种情况下,系统无法识别它,就会将其视为普通文本进行比对。
  • 自引: 如果你自己的毕业论文里,参考文献部分列出了你自己之前发表的论文,这部分内容通常会被系统识别出来并算作重复,因为它与数据库中你自己的论文(如果收录了)是100%匹配的。

总结与建议

情况 对重复率的影响 原因
格式规范,数据库有收录 不计入重复率 系统识别为标准引用,自动排除。
格式不规范 计入重复率 系统无法识别,视为正文内容。
数据库里没有收录 可能计入重复率 系统无法匹配,视为普通文本。
参考文献中混入其他内容 计入重复率 被当作正文检测。

给学生的最终建议:

  1. 务必使用分节符: 在Word中,在正文结束后,插入“布局” -> “分隔符” -> “下一页分节符”,然后在新的一页写“参考文献”。
  2. 严格遵守引用格式: 严格按照学校要求的参考文献格式(通常是国标GB/T 7714)进行排版,确保信息完整、格式统一。
  3. 提交前自己检查: 在提交知网前,最好使用其他查重系统(如PaperYY、Turnitin等)进行初检,重点关注一下参考文献部分是否被标红。
  4. 不要抱有侥幸心理: 不要试图在参考文献里“动手脚”,比如故意删减信息或乱写,这通常只会让情况变得更糟。

参考文献本身不是问题,问题在于“不规范”的参考文献,只要你的格式做得足够好,它就不会成为你重复率的“罪魁祸首”。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇