新时代背景下教师教育方式的创新与挑战
** 随着信息技术的飞速发展和教育改革的不断深化，传统的教师教育方式已难以满足新时代对高素质、创新型教师队伍的需求，本文立足于当前教育发展的宏观背景，系统探讨了教师教育方式的内涵与演变，深入分析了其核心要素，包括知识传授、能力培养与价值引领的统一，在此基础上，本文剖析了当前教师教育在理念、内容、方法及评价等方面面临的挑战，并针对性地提出了未来发展的路径，如推动教育数字化转型、深化“以学生为中心”的理念、构建协同育人机制以及完善多元化评价体系等，研究认为，教师教育方式的创新是一个系统性工程，需要政府、高校、中小学及教师个人多方协同努力,以最终实现教师专业成长和教育质量的全面提升。
教师教育；教育方式；专业发展；教育信息化；核心素养
教师是立教之本、兴教之源，承担着立德树人的根本任务，一个国家的教育水平，很大程度上取决于其教师队伍的整体素质，进入21世纪，全球正经历一场由人工智能、大数据、物联网等驱动的深刻科技革命，社会对人才的需求也从知识型转向了创新型、复合型，这一系列变革对传统教育模式构成了巨大冲击，也对教师的专业素养和教育能力提出了前所未有的新要求，传统的、以理论灌输和经验传承为主的教师教育方式，已无法有效培养出适应未来社会发展需要的教师，探索和构建一套与时代发展同频共振的、科学高效的教师教育方式，成为当前教育领域一项紧迫而重要的课题，本文旨在对新时代教师教育方式的创新路径与面临的挑战进行系统性分析与探讨,以期为我国教师教育的改革与发展提供有益的思考。
教师教育方式的内涵与演变
教师教育方式，指的是在教师培养和培训过程中，为实现特定教育目标而采用的程序、策略、方法和形式的综合体系，它不仅包括“教什么”（内容），更核心的是“怎么教”（方法）和“如何学”（学习方式）的统一。
教师教育方式的演变与教育理念和社会发展紧密相连,其发展大致可划分为三个阶段：
-
经验传承阶段： 在古代及近代，教师教育主要依赖于“师徒制”或“学徒制”，新教师通过观摩、模仿资深教师（“师傅”）的教学实践，积累经验，传承技艺，这种方式直观、实用，但缺乏系统性和科学性,容易导致固步自封。
-
理论导向阶段： 随着教育学的建立和发展，师范教育开始系统化，此阶段的教师教育方式以大学课堂为中心，强调对教育理论、学科知识和教学法的系统性学习，教师被视为知识的传授者，教育方式以讲授法为主，这种方式为教师奠定了坚实的理论基础，但理论与实践脱节的问题日益凸显，培养出的教师可能“懂理论，不会上课”。
-
能力本位与反思性实践阶段： 这是当前教师教育改革的主流方向，受杜威“从做中学”和舍恩“反思性实践者”等思想的影响，教师教育方式越来越注重将理论与实践相结合，强调教师在真实教学情境中的反思、探究和创新能力，教师不再是被动接受知识的客体，而是主动建构知识、解决实际问题的“反思性实践者”，合作学习、案例教学、行动研究、微格教学等方式被广泛应用。
新时代教师教育方式的核心要素
新时代的教师教育方式，应围绕“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”这一根本问题,聚焦以下三个核心要素：
（一） 知识传授：从“单一学科”到“整合性知识” 新时代的教师不仅需要精通本学科知识，还需要具备跨学科整合能力、信息技术应用能力、人文社科素养和科学探究精神，教师教育方式必须打破学科壁垒，通过项目式学习、主题式研讨等方式，帮助教师构建一个开放、动态、整合性的知识体系。
（二） 能力培养：从“教学技能”到“综合素养” 教师的角色正从“教书匠”向“教育家”转变,教师教育方式应着力于培养教师的以下核心能力：
- 教学创新能力： 运用现代教育技术设计、实施和评价教学活动的能力。
- 学生指导能力： 关注学生个体差异,进行个性化指导和心理健康辅导的能力。
- 沟通协作能力： 与学生、家长、同事及社会有效沟通,形成教育合力的能力。
- 终身学习能力： 主动学习新知识、新技能,实现自我持续发展的能力。
（三） 价值引领：从“知识本位”到“立德树人” “立德树人”是教育的根本任务，教师教育方式必须将师德师风建设放在首位，通过榜样示范、情境体验、价值辨析等方式，引导教师树立正确的教育观、学生观和职业观，将社会主义核心价值观内化于心、外化于行，真正做到“为党育人、为国育才”。
当前教师教育方式面临的挑战
尽管教师教育方式的改革已取得一定成效,但在实践中仍面临诸多挑战：
-
理念固化与实践脱节： 部分教师教育机构仍停留在“以教为中心”的传统理念，课程内容陈旧，教学方法单一，与中小学真实的教学情境和改革需求存在较大差距，导致“学用两张皮”现象。
-
内容更新与技术滞后： 新的教育理念、教学方法和技术层出不穷，但教师教育课程体系的更新速度往往滞后，许多培训内容仍停留在理论层面，对如何有效利用人工智能、大数据等新技术赋能教学缺乏深入指导。
-
方法单一与形式主义： 一些教师培训活动仍以“讲座式”为主，互动性、参与性不强，难以激发教师的学习兴趣和内在动机，也存在为完成培训任务而流于形式的现象,培训效果大打折扣。
-
评价体系单一与导向偏差： 对教师教育成效的评价，往往仍侧重于理论知识的考核或教学技能的展示，而对教师的反思能力、研究能力、师德表现等综合素质的评价体系尚不完善，难以全面、真实地反映教师的专业发展水平。
新时代教师教育方式的创新路径
面对挑战，教师教育方式的创新势在必行,未来的发展应聚焦于以下几个方向：
（一） 推动教育数字化转型，重塑学习生态 充分利用“互联网+教育”的优势，构建线上线下混合式、泛在化的教师学习新生态，通过建设优质在线课程资源库、利用虚拟现实（VR/AR）技术创设沉浸式教学场景、借助大数据分析为教师提供个性化学习路径，让教师能够随时随地、高效便捷地进行专业学习。
（二） 深化“以学生为中心”的理念，变革教学模式 在教师教育中，应大力推广案例教学、问题导向学习（PBL）、合作探究等教学模式，让教师在学习者与施教者的双重角色中切换，亲身体验“以学生为中心”的课堂,从而将先进理念真正内化为自身的教学行为。
（三） 构建高校与中小学协同育人机制，强化实践环节 打破大学与中小学之间的壁垒，建立“U-S”（University-School）合作伙伴关系，通过“双导师制”（高校理论导师 + 中小学实践导师）、教学实习基地、教师发展学校等形式，让教师在真实、复杂的教学情境中“真刀真枪”地磨砺,实现理论与实践的深度融合。
（四） 完善多元化评价体系，激发内生动力 建立以教师专业成长为导向的多元化评价体系，将教师的自我反思、教学研究、同行评议、学生反馈、教学成果等纳入评价范围，注重过程性评价与发展性评价，通过科学的评价，引导教师关注自身专业发展,激发其内在成长动力。
教师教育方式的创新是一项复杂的系统工程，它关系到教师队伍建设的质量，更关系到国家未来的教育发展和人才培养，在新时代的背景下，我们必须摒弃陈旧的教育观念，以开放、包容、发展的眼光，重新审视和构建教师教育方式，未来的教师教育，应是理论与实践的桥梁、技术与人文的融合、个体与集体的共生，通过推动数字化转型、深化协同育人、变革教学模式和完善评价体系，我们才能培养出一支师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教师队伍,为办好人民满意的教育提供坚实的人才保障。
参考文献
[1] 叶澜. 新世纪教师专业素养初探[J]. 教育研究, 2003(8): 53-57. [2] 钟启泉. 教师教育课程的“范式”转型[J]. 教育研究, 2025(10): 4-12. [3] 朱小蔓. 情感教育论纲[M]. 南京: 南京出版社, 1993. [4] Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14. [5] Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books. [6] 教育部. 关于实施卓越教师培养计划2.0的意见[Z]. 教师〔2025〕13号, 2025-09-17.
