华夏学术资源库

国外旅游文化研究如何演进发展?

第一阶段:萌芽与奠基时期(20世纪30年代 - 60年代)

这一阶段的研究主要集中于旅游的社会经济影响,文化并非核心议题,但为后续的文化研究奠定了基础。

国外旅游文化研究如何演进发展?-图1
(图片来源网络,侵删)
  • 核心特征: 经济决定论,关注旅游的经济效应。
  • 代表学者与理论:
    • 乔治·斯坦纳(George Steiner, 1936): 最早提出“旅游是和平时期的产业”这一观点,强调其经济价值。
    • 亨泽克和克拉普夫(Hunziker & Krapf, 1942): 首次对“旅游”给出了一个较为完整的定义,认为旅游是“在非惯常居住地逗留,且持续时间不超过一年的非盈利性活动”。
  • 研究焦点:
    • 旅游的经济贡献: 如外汇收入、就业机会、基础设施建设等。
    • 旅游统计与市场调查: 主要是为了满足政府和旅游企业的商业需求。
  • 文化视角的缺失: 文化在这一时期被视为旅游的“吸引物”或“资源”,是旅游发展的工具,而非研究的核心对象,人们很少关注旅游对当地文化可能产生的冲击。

第二阶段:批判与反思时期(20世纪70年代 - 80年代)

随着大众旅游的普及,其负面影响日益显现,学者们开始从社会学、人类学的角度对旅游进行批判性审视,旅游文化研究正式成为一个独立的学术领域。

  • 核心特征: 批判性反思,关注旅游的社会文化影响。
  • 代表学者与理论:
    • 约翰·厄里: 提出“旅游者凝视”(The Tourist Gaze)这一核心概念,他认为,旅游并不仅仅是空间的移动,更是一种视觉的消费和体验的构建,游客通过“凝视”来观看、体验和消费“他者”的文化景观,这一理论深刻揭示了旅游如何塑造我们对世界的认知。
    • 迪恩·麦坎内尔: 提出“舞台化真实性”(Staged Authenticity)概念,他在《旅游者:一种休闲的新理论》中指出,为了迎合游客对“真实”的渴求,旅游目的地会将文化表演化、商品化,所谓的“真实”文化,往往是为游客精心设计和表演的舞台,这挑战了人们对旅游体验“真实性”的传统看法。
    • 瓦伦·史密斯: 主编了《东道主与游客:旅游人类学》(Hosts and Guests: The Anthropology of Tourism),是旅游人类学的奠基之作,他系统性地分析了旅游对东道主社区的文化影响,如文化变迁、社会关系重构、文化商品化等。
  • 研究焦点:
    • 文化商品化: 传统习俗、节庆、手工艺如何为了迎合旅游市场而被改造和简化。
    • 真实性探讨: 游客追求的“真实”是什么?旅游体验在多大程度上是“真实”的?
    • 文化涵化与变迁: 旅游如何影响当地文化的传承与演变。
    • 主客关系: 游客与当地居民之间的互动、冲突与相互影响。
  • 凝视、真实性、商品化、主客关系、文化涵化。

第三阶段:多元化与深化时期(20世纪90年代 - 21世纪初)

进入90年代,研究视角更加多元,理论深度和广度都得到极大拓展,研究对象也从宏大的社会文化影响转向更微观、更具体的层面。

  • 核心特征: 多学科交叉,视角微观化,理论深化。
  • 代表学者与理论:
    • 詹姆斯·克利尔: 提出“地方感”(Sense of Place)和“地方依恋”(Place Attachment),他关注旅游如何影响人们对地方的情感认同,以及旅游开发如何重塑地方的意义。
    • 后现代主义与旅游: 学者们开始用后现代理论分析旅游,认为旅游体验是碎片化的、超现实的、符号消费的,主题公园、拉斯维加斯等成为研究的典型范例。
    • 女性主义旅游研究: 关注女性在旅游中的角色、体验和困境,揭示了旅游研究中长期存在的性别盲点。
    • 遗产旅游与文化旅游: 这两大分支成为研究热点,学者们探讨遗产如何被“发明”和“建构”,游客如何通过旅游来寻求身份认同和文化记忆。
  • 研究焦点:
    • 身份认同: 旅游如何帮助人们构建、反思和确认自己的个人、民族或文化身份。
    • 消费与体验: 旅游被视为一种生活方式和文化消费行为,游客购买的是一种体验、一种身份的象征。
    • 权力关系: 深入分析旅游开发中的权力结构,如谁有权定义“文化”?谁从旅游中获利?谁的利益被牺牲?
    • 可持续旅游与文化旅游: 探讨如何在发展旅游的同时,保护文化遗产的完整性和真实性。
  • 地方感、遗产、身份认同、消费、权力、可持续性。

第四阶段:当代发展与前沿趋势(21世纪10年代至今)

进入数字时代,全球化和新技术的变革为旅游文化研究带来了全新的议题和挑战。

  • 核心特征: 数字化、全球化、批判性转向、关注可持续性。

    国外旅游文化研究如何演进发展?-图2
    (图片来源网络,侵删)
  • 前沿趋势:

    1. 数字技术与旅游文化:

      • 社交媒体与“网红”旅游: Instagram、抖音等平台如何重塑旅游动机、决策和体验?游客从“观看者”变为“表演者”,通过发布照片和视频来构建和展示自己的旅行形象。
      • 虚拟现实与增强现实: VR/AR技术如何改变游客对文化遗产的“凝视”方式?它提供的是更“真实”的体验,还是一种新的“超真实”体验?
      • 共享经济与平台资本主义: Airbnb、Uber等平台如何影响城市社区文化?它带来了新的文化交融,还是加剧了社会隔离与文化冲突?
    2. 全球化与地方化的张力:

      • “全球在地化”(Glocalization): 研究全球旅游品牌(如星巴克、麦当劳)如何在不同地方进行文化调适,以及地方文化如何在全球化浪潮中保持其独特性。
      • 后殖民旅游研究: 继续批判殖民主义遗产在当代旅游中的体现,如对“原始部落”的猎奇式旅游。
    3. 批判性转向与伦理反思:

      国外旅游文化研究如何演进发展?-图3
      (图片来源网络,侵删)
      • “过度旅游”(Overtourism): 对旅游带来的环境压力、文化冲突和社会问题进行深刻反思,倡导负责任的旅游行为。
      • 旅游的去殖民化与包容性: 强调旅游研究应更多地倾听来自边缘群体、原住民的声音,关注旅游的伦理问题。
    4. 体验的深度与复杂性:

      • 慢旅游、生态旅游、健康旅游: 研究游客如何寻求更深层次、更有意义、更具可持续性的旅游体验。
      • 情感与感官体验: 关注旅游中的情感(如敬畏、怀旧、愉悦)和感官体验(如声音、气味、触觉)在文化建构中的作用。

总结与展望

国外旅游文化研究历程清晰地展示了一条从“经济工具论”“社会批判论”,再到“多元文化论”,最终走向“数字伦理论”的演进路径。

  • 从“是什么”到“为什么”再到“怎么办”: 早期研究关注旅游是什么、能带来什么经济利益;中期开始追问旅游为什么会带来这些社会文化影响;当代则更关注我们应该如何引导和规范旅游,使其更具可持续性和伦理性。
  • 核心议题的延续与演变: “真实性”、“凝视”、“主客关系”等经典议题在今天依然重要,但其内涵和外延已被数字技术和全球化极大地丰富和改变。
  • 未来的研究方向: 未来的研究将继续围绕技术、可持续性、伦理和身份认同这几个核心轴心展开,并更加注重跨学科合作和全球视野,以应对日益复杂的旅游文化现象。

这个历程不仅反映了学术思想的变迁,也折射出人类社会在现代化、全球化进程中,对自身文化、身份和生活方式的不断反思与探寻。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇