根据众多投稿人的经验和该杂志的公开信息,我们可以为您梳理一个大致的审稿流程和时间线。
（图片来源网络，侵删）
总体审稿时间范围
对于《护理研究》这类国内护理领域的核心期刊，审稿周期通常在 3-6个月 左右，但这只是一个平均值,具体时间可能从1个月到1年不等。
详细的审稿流程及各阶段时间
一篇稿件的审稿过程通常包括以下几个关键阶段,每个阶段的时间都会影响总时长：
初审阶段
- 编辑部收到稿件后，首先会进行形式审查和内容初筛，检查稿件是否符合期刊的投稿要求（如格式、字数、有无伦理审查批件等），以及研究主题、创新性是否大致符合期刊定位。
- 时间： 1 - 2周，如果稿件明显不符合要求，可能会被“秒拒”，这个过程很快，如果通过初审,会进入下一个环节。
外审阶段（同行评审）
- 这是审稿周期中最核心、也是最耗时的环节，编辑会根据稿件的研究方向，邀请2-3位相关领域的专家（审稿人）进行评审，审稿人会从科学性、创新性、实用性、写作规范等方面提出修改意见。
- 时间： 1 - 3个月，甚至更长，这个时间差异非常大，主要取决于：
- 审稿人是否方便： 审稿人通常有自己的本职工作（如临床医生、高校教师），只能利用业余时间审稿，如果他们非常忙碌,回复就会很慢。
- 审稿人是否负责： 有些审稿人会给出非常详细、有建设性的意见,这自然需要更多时间。
- 稿件领域的“小众”程度： 如果研究领域比较前沿或小众,找到合适的审稿人本身就比较困难。
- 审稿意见是否一致： 如果几位审稿人意见分歧较大，编辑可能需要寻找第三位审稿人,或者花费更多时间进行协调。
修回与再审阶段
- 编辑将所有审稿人的意见汇总，形成一份“修回意见”发给作者，作者需要针对每一条意见进行逐条、详细的修改和回复，修改完成后，稿件通常会再次发给审稿人进行复核,看作者是否按要求修改到位。
- 时间： 1 - 2个月，这个阶段的时间主要由作者自己决定，如果作者能快速、高质量地完成修改，并尽快提交，就能缩短周期，如果修改工作量巨大，或者需要补充实验，时间就会延长,审稿人复核的时间也再次增加了不确定性。
终审与录用
- 如果稿件修回后得到审稿人和编辑的认可，就会进入终审环节，编辑会综合考虑所有意见，做出最终决定（录用、退修或退稿）。
- 时间： 2周 - 1个月,相对较快。
影响审稿时间的核心因素总结
- 稿件质量： 高质量、格式规范、逻辑清晰的稿件能让编辑和审稿人省去很多沟通时间,流程会更顺畅。
- 投稿时机： 避开寒暑假（7-8月、1-2月）、法定节假日期间投稿，因为这些时间段相关工作人员（包括审稿人）休假,审稿速度会显著变慢。
- 期刊的审稿流程效率： 有些期刊的编辑团队工作效率高，催稿、协调能力强,能缩短审稿周期。
- 审稿人配合度： 这是最大的不确定因素,无法控制审稿人的时间和态度。
- 作者修回速度： 作者对修回意见的响应速度直接影响整个流程的时长。
作者可以做什么来加快审稿？
- 投稿前精心准备：
- 仔细阅读《护理研究》的“投稿须知”，严格按照要求调整格式、参考文献等。
- 确保研究设计和数据扎实,避免因硬伤被退稿。
- 认真撰写Cover Letter，简要突出研究的创新点和价值,给编辑留下良好第一印象。
- 耐心等待，适时礼貌询问：
- 如果超过期刊承诺的平均审稿周期（如官网说3个月，但你等了4个月），可以向编辑部发送一封礼貌、简洁的邮件，询问稿件状态。“尊敬的编辑老师，您好，我于X月X日投稿的稿件（稿号：XXXX），目前尚未收到任何消息，想向您咨询一下目前的审稿进展，感谢您的时间！”
- 切忌频繁催稿,这会引起编辑的反感。
- 认真对待修回意见：
- 逐条、认真回复所有审稿意见，态度要谦逊、诚恳。
- 修改要清晰可见，最好使用“修订模式”（Track Changes）或在回复中明确指出修改之处。
- 如果对某些意见有不同看法，要提供充分的、有理有据的解释。
如何获取最准确的信息？
最权威的信息来源永远是期刊的官方网站,建议您：
- 访问《护理研究》的官网。
- 查找“作者指南”、“投稿须知”或“About the Journal”等栏目。
- 有些期刊会明确写出“平均审稿周期”（Average Time to First Decision）或“从投稿到发表的时间”（Time from Submission to Publication）。
对于《护理研究》杂志，请做好 3-6个月 的心理准备，这是一个相对漫长的过程，需要极大的耐心，但只要您的研究有价值、写作规范，并积极配合修改，最终的结果会是值得的,祝您投稿顺利！
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
