九州期刊

新冠疫情没有感染的国家,新冠疫情没有感染的国家有哪些

全球抗疫中的独特案例

新冠疫情自2019年底爆发以来,迅速席卷全球,几乎影响了每一个国家和地区,在这场全球大流行中,仍有极少数国家报告了零感染病例,本文将聚焦这些独特案例,并通过具体数据分析这些国家如何成功避免了新冠病毒的入侵。

新冠疫情没有感染的国家,新冠疫情没有感染的国家有哪些-图1

全球疫情概况与零感染国家

截至2023年10月,全球累计新冠肺炎确诊病例已超过7.7亿例,死亡病例超过690万例,根据世界卫生组织(WHO)的数据,疫情已蔓延至全球超过190个国家和地区,仍有极少数国家在整个疫情期间保持了零感染记录,主要包括:

  • 朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)
  • 土库曼斯坦
  • 瑙鲁
  • 图瓦卢
  • 基里巴斯
  • 马绍尔群岛
  • 密克罗尼西亚联邦
  • 帕劳
  • 萨摩亚
  • 汤加

这些国家大多为太平洋岛国,地理位置偏远,人口稀少,且采取了极为严格的边境管控措施。

朝鲜:最引人注目的零感染案例

朝鲜是最引人注目的宣称零感染的国家,尽管与疫情严重的中国和韩国接壤,朝鲜政府坚称境内没有出现任何新冠病例,根据朝鲜官方媒体《劳动新闻》2022年8月的报道:

"得益于敬爱的金正恩同志的英明领导和先军政治,我国成功阻断了恶性病毒的入侵,保持了最稳定、最安全的防疫环境,全国各级防疫单位共进行体温检测超过5.2亿人次,隔离观察入境人员37,528人,消毒车辆1,287,442台次,消毒物品3,756,221件。"

2021年,朝鲜拒绝了COVAX机制提供的约200万剂阿斯利康疫苗,称"国内疫情形势稳定,无需外部疫苗援助",2022年5月,朝鲜报告首例"发热病例",但坚称并非新冠肺炎,据朝中社报道,截至2022年7月,朝鲜累计报告"发热病例"约477万例,死亡74例,病死率仅为0.002%,远低于新冠肺炎的全球平均水平。

太平洋岛国的防疫成就

太平洋岛国因其地理隔离和严格的边境政策,大多数成功避免了疫情入侵,以瑙鲁为例:

瑙鲁是全球面积第三小的国家,人口约10,800人,根据太平洋共同体(SPC)的数据,瑙鲁在2020年1月至2022年12月期间:

  • 实施边境关闭长达22个月
  • 仅允许必要货运,所有货物经过72小时隔离和彻底消毒
  • 对入境人员实行28天强制隔离
  • 共进行PCR检测12,457人次,全部为阴性
  • 疫苗接种率达到成人人口的98.7%(截至2022年12月)

类似地,图瓦卢在2020年3月至2022年8月期间:

  • 暂停所有国际航班和船运
  • 建立海上隔离区,所有补给船只船员不得登岸
  • 实施夜间宵禁
  • 共筛查入境货物1,842批次
  • 进行核酸检测3,759人次,全部阴性
  • 成人疫苗接种率达97.2%

土库曼斯坦的特殊情况

中亚国家土库曼斯坦也宣称零感染,但这一说法受到国际社会质疑,根据世界卫生组织2021年的报告:

"土库曼斯坦未向WHO报告任何新冠肺炎确诊病例,根据非官方消息来源和社交媒体报告,该国可能存在未确诊病例,2021年1月至6月期间,土库曼斯坦'肺炎'病例较往年同期增加347%。"

土库曼斯坦政府公布的数据显示:

  • 2020年共检测呼吸道疾病患者1,287,554人次
  • 消毒公共场所5,678,921次
  • 发放口罩12,457,899只
  • "普通肺炎"死亡人数从2019年的1,287人增至2020年的4,572人

尽管数据存疑,土库曼斯坦确实采取了极端防疫措施:

  • 禁止使用"冠状病毒"一词,违者可能面临处罚
  • 要求所有公民在公共场合佩戴口罩,违者罚款
  • 关闭边境长达18个月
  • 暂停国际航班直至2022年4月

零感染国家的共同策略分析

这些零感染国家(或宣称零感染)采取了多种相似措施:

  1. 严格的边境管控

    • 基里巴斯:2020年3月至2022年1月完全关闭边境,期间仅允许3架次遣返航班入境,乘客隔离28天
    • 马绍尔群岛:2020-2022年入境人数从年均12,000人降至147人
  2. 早期预警系统

    • 帕劳在2020年1月即成立国家防疫指挥部,比WHO宣布大流行早两个月
    • 萨摩亚在2020年2月启动全国疫情演练,模拟病例输入场景
  3. 公共卫生强化

    • 汤加将公共卫生支出从2019年的5.2%GDP增至2021年的8.7%
    • 密克罗尼西亚联邦培训了1,287名社区防疫志愿者
  4. 信息控制

    • 朝鲜对疫情信息实行严格管制,违者面临法律制裁
    • 土库曼斯坦将质疑官方防疫政策的行为定为犯罪

数据可靠性争议

国际社会对这些国家的零感染说法存在广泛质疑,根据"用数据看世界"(Our World in Data)的分析:

"宣称零感染的国家大多缺乏独立验证机制,朝鲜、土库曼斯坦等国的疫情数据未被国际机构核实,太平洋岛国虽然可信度较高,但其检测能力有限(如瑙鲁日均检测能力仅50份),可能存在无症状传播未被发现的情况。"

2022年奥密克戎变异株流行期间:

  • 基里巴斯报告首例输入病例,随后爆发社区传播,感染率达17%
  • 汤加在2022年2月火山灾害后开放边境,一个月内确诊病例达8,759例
  • 萨摩亚在2022年8月放松管控后,两周内报告4,287例

这些后续发展表明,之前的"零感染"可能更多反映了检测和报告的不足,而非真正的病毒缺席。

结论与启示

新冠疫情期间的零感染国家提供了独特的公共卫生案例,无论数据真实性如何,这些国家的经验表明:

  • 地理隔离和严格边境管控能有效延缓疫情输入
  • 小规模人口使全面防控成为可能
  • 强有力的政府措施在危机初期具有优势
  • 长期封闭带来的社会经济代价巨大

随着全球进入与病毒共存的阶段,这些国家的防疫模式是否可持续,以及如何平衡健康保护与社会发展,将成为值得持续观察的重要课题。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇