这是一个非常好的问题,答案需要分情况来看,不能简单地用“是”或“不是”来回答。

《古籍研究》这本期刊本身不是CSSCI来源期刊,但它是一本在古籍整理与研究领域内公认的、非常重要的专业核心期刊。
下面为您详细解释:
什么是CSSCI?
- 全称:中文社会科学引文索引,英文全称为 Chinese Social Sciences Citation Index。
- 主办单位:南京大学中国社会科学研究评价中心。
- 定位:它是一个评价性的数据库,旨在从中文人文社会科学学术期刊中,筛选出质量最高、影响力最大的期刊作为来源期刊。
- 俗称:因其严格的筛选标准和在学术界的权威性,CSSCI来源期刊常被俗称为“C刊”,在很多高校和研究机构,在C刊上发表文章是衡量科研成果和学者学术水平的重要指标,直接关系到职称评定、项目申请、毕业要求等。
《古籍研究》的期刊信息
- 主办单位:安徽大学、全国高等院校古籍整理研究工作委员会(简称“古委会”)。
- 创刊时间:1986年。
- 学科领域:专注于中国古典文献学、古籍整理、历史、文学、哲学等与古籍相关的领域。
- 期刊地位:
- 中文核心期刊:即被《中文核心期刊要目总览》收录,这是由北京大学图书馆牵头评选的,另一个在国内具有广泛影响力的核心期刊目录。
- CSSCI扩展版来源期刊:这是最关键的一点,在CSSCI的评价体系中,期刊分为“来源期刊”(正刊)和“来源期刊(扩展版)”(俗称“C扩”)。
- 来源期刊(正刊):是各学科领域内最顶尖的期刊,竞争非常激烈。
- 来源期刊(扩展版):是各学科领域内表现优秀、有潜力进入正刊的期刊,虽然其学术声誉和认可度略低于正刊,但依然是经过严格筛选的高水平学术期刊,在很多单位的评价体系中与正刊享有同等待遇,或者被视为重要的核心期刊。
结论与总结
综合以上信息,我们可以得出以下结论:
- 不是CSSCI(正刊):《古籍研究》不是CSSCI的核心来源期刊(即俗称的“C刊正刊”)。
- 是CSSCI(扩展版):它曾是或现在是CSSCI来源期刊(扩展版),这一点需要查询最新的CSSCI目录确认,但它在很长一段时间内都处于这个位置,这个身份本身就说明了它在该领域的学术水平得到了CSSCI体系的认可。
- 是中文核心期刊:它被《中文核心期刊要目总览》收录,这是对其学术地位和行业影响力的另一重要肯定。
- 行业内的“权威”:抛开各种评价体系,在古籍整理与研究这个非常具体和专业的领域内,《古籍研究》是公认的“四大名刊”之一(另外三本是《文献》、《古籍整理研究学刊》、《图书情报工作》相关栏目),对于从事相关研究的学者和学生来说,能在《古籍研究》上发表文章,是极高的学术荣誉。
给您的建议:

- 如果您是学生或青年学者:在准备毕业论文、申请奖学金或评定职称时,一定要仔细查阅您所在单位(学校、科研院所)的具体文件,单位会明确规定哪些期刊目录(如CSSCI正刊、C扩、北大核心等)的文章算作成果,以及各自的分值权重,有些单位会将C扩与正刊同等对待,有些则可能有所区分。
- 如果您是研究者或爱好者:可以放心地认为,《古籍研究》是一本质量非常高、在专业领域内极具影响力的学术期刊。
虽然《古籍研究》不是最顶级的CSSCI正刊,但它在古籍研究领域内拥有不可替代的崇高地位,是一本含金量十足的专业核心期刊。

