当前,我国人才短缺状况已成为制约经济社会高质量发展的关键瓶颈，尤其在重点领域和新兴产业中表现尤为突出，通过对各行业人才供需数据的实证分析，结合调研访谈和统计年鉴数据，可以系统揭示人才短缺的结构性特征、区域分布及行业差异，为制定精准的人才政策提供依据。
从行业维度看,数字经济领域人才缺口最为显著，根据中国信息通信研究院《数字经济发展与就业影响报告》数据，2025年我国数字经济核心产业岗位需求达3500万个，但人才供给量仅为2200万，缺口率高达37%，人工智能、大数据、云计算等新兴技术岗位的缺口尤为明显，人工智能工程师岗位供需比达1:2.3，具备算法研发能力的复合型人才年薪中位数已达45万元，但仍面临“一将难求”的局面，传统制造业转型升级也面临技能人才短缺，高级技工缺口达2000万人，技能人才求人倍率长期保持在1.5以上，部分精密制造企业关键岗位空置率超过20%，医疗卫生、养老服务等领域专业人才供给不足，全国每千人口执业（助理）医师数仅为2.9人，低于发达国家平均水平，养老护理员缺口超千万。
区域人才分布呈现“东强西弱、南密北疏”的格局，东部沿海地区凭借经济优势吸引大量人才，但内部竞争激烈，长三角、珠三角地区高端人才岗位薪酬溢价率达30%-50%，中西部地区人才流失问题突出，2025年西部12省份高校本地就业率不足55%，宁夏、青海等省份人才净流出率超过15%，值得注意的是，省会城市对周边地区形成“虹吸效应”，如成都、西安等城市对省内三四线人才吸引率超60%，导致区域内部人才分布失衡。
人才短缺的结构性矛盾主要体现在三个方面：一是年龄结构断层，35岁以下青年人才占比不足40%，传统行业资深专家老龄化严重；二是能力结构失衡，具备国际视野、跨学科整合能力的高端人才占比不足15%；三是学历与技能错配，部分行业存在“高学历低技能”或“低学历高技能”的结构性矛盾，职业教育培养体系与产业需求脱节，导致技能人才供给质量不足。
造成人才短缺的原因复杂多元,从供给端看，高等教育学科设置与产业需求脱节，人工智能、集成电路等新兴专业毕业生仅占高校总毕业生的3%，而企业实际需求占比达12%，职业教育投入不足，实训设备更新滞后，导致技能人才培养质量难以满足产业升级需求，从需求端看，新兴产业技术迭代速度快，人才培养周期滞后于市场需求，如元宇宙、量子计算等领域岗位需求年增长率超100%，而人才培养体系尚未完全建立，从制度环境看，户籍、社保等壁垒限制了人才流动，中小微企业人才吸引力不足，研发人员平均工资仅为大企业的60%，且职称评定、科研资源获取等方面存在劣势。
为缓解人才短缺困境,需构建“培养-引进-使用”全链条政策体系，在培养环节，应推动高校动态调整学科专业，建立“产业学院”模式，2025年教育部已支持200所高校开设集成电路设计与集成系统等紧缺专业，但仍需进一步扩大规模，职业教育应深化产教融合，推广“校企双元”育人模式，2025年财政部安排产教融合专项经费200亿元，支持建设1000个高水平专业化产教融合实训基地，在引进环节，需优化人才签证、永久居留等政策，2025年推出“高端人才确认函”制度，已为超过10万名外籍人才提供入境便利，在使用环节，应完善人才评价机制，破除“四唯”倾向，建立以创新价值、能力、贡献为导向的评价体系，2025年科技部已在28个单位开展职称评审改革试点。
通过实证研究发现,人才短缺问题具有显著的行业、区域和结构特征，需采取差异化解决方案，短期内，应通过“靶向引才”“柔性引才”缓解重点领域燃眉之急；中长期需深化教育改革，构建与产业需求适配的人才培养体系，应优化人才发展环境，破除体制机制障碍，促进人才合理流动和高效配置，为经济社会高质量发展提供坚实的人才支撑。
FAQs
-
问：数字经济领域人才短缺的主要原因是什么？
答：主要原因包括三方面：一是高校相关专业培养规模不足，人工智能、大数据等专业毕业生数量难以满足市场需求；二是技术迭代速度快，企业需求变化超前于人才培养周期；三是复合型人才要求高，既需专业技术能力又需行业理解能力的“π型”人才稀缺，导致供需匹配度低。 -
问：如何缓解中西部地区人才流失问题？
答：需多措并举：一是提高区域人才待遇，设立专项津贴和科研经费，缩小与东部地区的薪酬差距；二是优化发展平台，建设国家级重点实验室、技术创新中心，提供更多职业发展机会；三是完善公共服务，推进户籍制度改革，保障子女教育、医疗等基本权益；四是实施“人才回流”计划，建立东部与西部人才双向流动机制，鼓励退休专家、青年学者到中西部创新创业。
