华夏学术资源库

双语教育研究CSSCI,焦点何在?

双语教育作为全球化背景下的重要教育模式,近年来在我国教育领域受到广泛关注,CSSCI(中文社会科学引文索引)来源期刊作为我国人文社科领域的高水平学术平台,刊发了大量关于双语教育研究的理论成果与实践探索,为推动我国双语教育发展提供了重要的学术支撑,本文从研究主题、理论视角、方法论特点及未来研究方向等方面,对CSSCI期刊中的双语教育研究进行梳理与分析。

双语教育研究CSSCI,焦点何在?-图1
(图片来源网络,侵删)

在研究主题方面,CSSCI期刊中的双语教育研究呈现出多元化趋势,早期研究多聚焦于双语教育的概念界定、类型划分及价值探讨,如王斌华(2003)系统阐述了双语教育的定义与模式,强调其培养学生跨文化交际能力的核心目标,近年来,研究主题逐渐深化,涵盖双语课程设计与实施、教师专业发展、学生语言与认知发展、政策法规分析等多个维度,俞理明(2004)探讨了我国高校双语教学的课程设置原则,指出需平衡语言目标与学科目标;韩骥(2025)则通过实证研究,分析了双语教育对小学生元认知能力发展的影响,随着“一带一路”倡议的推进,跨境双语教育、少数民族双语教育等议题也成为研究热点,如马戎(2025)研究了少数民族地区双语教育的文化适应问题。

从理论视角来看,CSSCI期刊中的双语教育研究呈现出多学科交叉融合的特点,语言学理论(如输入假说、互动假说)为双语教学提供了语言习得的理论依据;教育学理论(如建构主义、多元智能理论)指导着双语课程设计与教学策略的制定;社会学视角则关注双语教育中的权力关系、文化认同等问题,李霄翔(2025)运用社会语言学理论,分析了课堂话语中的双语权力动态;而周兢(2025)则从认知神经科学角度,探讨了双语者大脑语言加工机制的差异,这种多学科视角的引入,不仅丰富了双语教育研究的理论内涵,也为实践探索提供了多元化的分析工具。

在研究方法上,CSSCI期刊中的双语教育研究经历了从思辨研究到实证研究的转型,早期研究以理论思辨和经验总结为主,而近年来,基于数据收集的实证研究逐渐成为主流,包括问卷调查、实验研究、课堂观察、案例研究等多种方法,文秋芳(2025)采用混合研究方法,通过前后测对比与深度访谈,探究了沉浸式双语教育对学生学术英语能力的影响;张维民(2025)则运用话语分析法,比较了不同教学模式下师生互动的语言特征,纵向追踪研究和大数据分析等方法的引入,也为双语教育研究的科学性提供了保障,下表展示了近年来CSSCI期刊中双语教育研究的主要方法分布:

研究方法 占比(%) 典型应用场景
问卷调查 35 学生学习动机、教师信念调查
实验研究 25 教学方法效果对比、认知能力测量
课堂观察 20 互动分析、教学行为研究
案例研究 15 特定学校或项目的深度剖析
其他(话语分析等) 5 语言使用策略、权力关系研究

尽管CSSCI期刊中的双语教育研究取得了显著进展,但仍存在一些不足,研究主题分布不均,对高等教育阶段关注较多,而对基础教育阶段尤其是学前双语教育研究相对薄弱;理论建构本土化不足,多数研究仍借鉴西方理论,未能充分结合中国教育语境;长期追踪研究缺乏,难以揭示双语教育的长效影响;研究成果转化率不高,理论与实践脱节现象依然存在。

双语教育研究CSSCI,焦点何在?-图2
(图片来源网络,侵删)

未来双语教育研究应在以下方向加强:一是深化本土化理论探索,构建适合中国国情的双语教育理论体系;二是拓展研究范围,加强基础教育、职业教育及特殊教育领域的双语研究;三是创新研究方法,运用脑科学技术、大数据分析等手段提升研究的科学性;四是加强成果转化,建立“研究—实践—反馈”的闭环机制,推动双语教育实践的创新与发展,随着人工智能、虚拟现实等技术的发展,技术赋能下的双语教育模式创新也将成为重要的研究方向。

相关问答FAQs:

  1. 问:双语教育与外语教学有何本质区别?
    答:双语教育与外语教学在目标、定位和方法上存在显著差异,外语教学以掌握外语技能为核心目标,通常作为独立学科开设,侧重语言知识传授和听说读写能力训练;而双语教育是将外语作为教学媒介,在非语言学科(如数学、科学)中实现双语授课,其核心目标是“通过语言学习内容”和“通过内容学习语言”的统一,最终培养学生跨文化思维能力和学科素养,在双语课堂中,学生不仅需要理解外语表达的专业概念,还需掌握学科思维方法,这对外语教学提出了更高层次的整合要求。

  2. 问:当前我国双语教育面临的主要挑战有哪些?
    答:我国双语教育发展面临多重挑战:一是师资瓶颈,兼具学科专业能力与高水平外语能力的教师严重不足,教师培训体系尚不完善;二是资源分配不均,优质双语教育资源多集中于发达地区和重点学校,城乡差距显著;三是评价体系滞后,现有评价机制难以科学衡量双语教育的多维目标(如跨文化能力、学科思维等),导致教学实践易陷入“应试化”误区;四是文化认同风险,部分研究显示,不当的双语教育模式可能导致学生母语能力弱化或文化认同模糊,需在教学中强化母语地位与文化自信,政策支持力度、家长认知偏差等问题也制约着双语教育的健康发展。

    双语教育研究CSSCI,焦点何在?-图3
    (图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇