中日关系作为东亚地区乃至全球国际关系中的重要组成部分，其研究涉及历史、政治、经济、文化等多个维度，因此参考文献的选择需兼顾学术性、时效性与多元视角，以下从历史脉络、政治互动、经济合作、社会文化及前沿议题五个方面，梳理中日关系论文的核心参考文献，并辅以表格归纳经典文献类型,最后以FAQs形式解答常见研究困惑。
历史维度：从古代交流近代纠葛到历史认知研究
中日关系的历史研究是理解当代两国互动的基础，古代史领域，[日]滨下武志《近代中国的国际契机：朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈》（中国社会科学出版社，1999年）以朝贡贸易为切入点，分析中日古代经济联系的纽带，为理解两国传统关系提供了宏观框架，近代史方面，[美]入江昭《20世纪的战争与和平》（上海人民出版社，2005年）将中日战争置于全球史视角下，探讨国际体系变迁对两国关系的影响；[中]王柯《东瀛的圣火：“日本主义”与“东亚共同体”的幻影》（商务印书馆，2011年）则聚焦近代日本“亚洲主义”思潮对华政策的扭曲，揭示历史认知分歧的根源，历史认知研究层面，[日]野田新编《日中战争的历史记忆》（岩波书店，2008年）通过日中两国学者对话，梳理战争记忆的建构过程；[中]步平《中日共同历史研究》（社会科学文献出版社，2025年）作为两国学者合作成果,为客观看待历史问题提供了学术参考。
政治互动：从邦交正常化到战略博弈
政治关系是中日研究的核心议题，邦交正常化过程可参考[日]高岛有终《日中邦交正常化秘话》（中央公论新社，2011年），该书以亲历者视角披露谈判细节；[中]田桓《战后中日关系文献集》（中国社会科学出版社，1996年）则收录了1945-1972年两国政府间重要文件，是研究建交史的原始资料，战略竞争层面，[美]迈克尔·格林《日本权力的悖论：日本在东亚安全中的作用》（布鲁金斯学会出版社，2008年）分析日本对华战略的“追随与制衡”逻辑；[中]杨伯江《中美日战略互动与东亚秩序》（时事出版社，2025年）探讨三国博弈下中日关系的定位调整，安全领域，[日]五百旗头真《日本的安全保障与日中关系》（庆应义塾大学出版会，2025年）聚焦日本“修宪”与“集体自卫权”对中日安全互信的影响；[中]李彬《中日安全关系的现状与挑战》（《国际问题研究》，2025年第3期）则从地区安全架构角度分析两国防务交流的困境。
经济合作：从贸易依赖到产业链竞争
经济关系是中日关系的“压舱石”与“摩擦源”，贸易投资研究方面，[日]渡边利夫《东亚的发展与中日经济合作》（日本经济新闻社，2003年）提出“雁行模式”下中日产业分工的互补性；[中]江瑞平《中日经贸关系：从“政冷经热”到“政经双冷”》（《日本学刊》，2025年第2期）分析政治经济相互影响的传导机制，产业链重构领域，[美]彼得·纳瓦罗《致命中国》（美国西蒙舒斯特出版社，2025年）虽带有意识形态偏见，但反映了美国视角下中日产业链竞争的焦虑；[中]赵晋平《RCEP框架下中日产业链合作前景》（《国际贸易》，2025年第5期）则从区域经济一体化角度探讨合作路径，区域经济合作方面，[日]河合正弘《东亚经济共同体与日本的角色》（东洋经济新报社，2025年）强调中日协调对推动区域一体化的意义；[中]张蕴岭《构建东亚共同体：路径与挑战》（社会科学文献出版社，2025年）提出“制度性对话”机制,为中日经济合作提供思路。
社会文化：从民间交流到软实力博弈
社会文化关系是中日关系的“黏合剂”与“晴雨表”，民间外交研究可参考[中]林振江、王柯《中日民间交流30年》（北京大学出版社，2008年），梳理两国地方政府、青少年交流的实践案例；[日]小岛朋之《日中文化交流的现状与课题》（日本国际交流基金，2025年）分析文化交流中存在的“温差”现象，软实力层面，[美]约瑟夫·奈《软实力》（中信出版社，2025年）虽非专门研究中日，但其理论框架被广泛应用于分析两国文化影响力竞争；[中]吴光辉《日本动漫在中国的传播与接受》（《外国问题研究》，2025年第4期）以动漫为案例，探讨文化产品对两国国民认知的影响，历史教育领域，[日]田村次郎《日中历史教科书的比较研究》（岩波书店，2025年）对比两国历史教材对近代战争的表述；[中]马敏《历史教育与中日相互认知》（《教育研究》，2025年第6期）提出通过“共同历史叙事”促进理解的可能性。
前沿议题：气候变化、数字治理与第三方合作
面对全球性挑战，中日关系研究拓展至新兴领域，气候合作方面，[日]小宫山真《日中气候合作：从竞争到协同》（日本地球环境战略研究机构，2025年）分析两国在碳达峰、碳中和技术领域的互补性；[中]庄贵阳《全球气候治理中的中日角色定位》（《中国人口·资源与环境》，2025年第1期）探讨两国在《巴黎协定》实施中的协同路径，数字治理领域，[中]张磊《日中数据跨境流动规则比较研究》（《国际安全研究》，2025年第5期）对比两国数据安全立法差异；[日]北村行哉《数字时代的日中关系挑战》（JETRO研究报告，2025年）关注人工智能、半导体等新兴技术竞争，第三方合作方面，[中]胡令远《中日第三方市场合作的实践与前景》（《亚太经济》，2025年第3期）总结两国在东南亚、非洲基建项目的合作经验；[日]冈本三郎《“一带一路”与日中合作的可能性》（日本贸易振兴机构，2025年）从企业视角分析第三方市场的商机与风险。
经典文献类型归纳表
| 文献类型 | 代表性著作/论文 | 研究重点方向 |
|---|---|---|
| 历史研究类 | 《近代中国的国际契机》《日中战争的历史记忆》 | 古代交流、近代纠葛、历史认知分歧 |
| 政治关系类 | 《日本权力的悖论》《中日安全关系的现状与挑战》 | 邦交正常化、战略博弈、安全互信 |
| 经济合作类 | 《东亚的发展与中日经济合作》《RCEP框架下中日产业链合作前景》 | 贸易分工、产业链重构、区域一体化 |
| 社会文化类 | 《中日民间交流30年》《日本动漫在中国的传播与接受》 | 民间外交、软实力竞争、历史教育 |
| 前沿议题类 | 《日中气候合作》《日中数据跨境流动规则比较研究》 | 气候变化、数字治理、第三方市场合作 |
相关问答FAQs
Q1：中日关系研究中如何平衡历史问题与现实利益的关系？
A1：历史问题与现实利益在中日关系中并非割裂，需通过“分层处理”实现平衡，需以历史研究为基础，正视战争责任、历史认知分歧等“敏感问题”，通过共同历史研究、学术对话建立客观认知框架，如《中日共同历史研究》成果可作为学术参考；应将历史问题置于现实利益框架下，以“政经分离”为原则，在经贸、环保、防灾等“低政治”领域优先推进合作，通过务实合作积累互信，再逐步向“高政治”领域延伸，尽管历史认知存在差异，两国仍能在RCEP框架下深化产业链合作，这体现了现实利益对历史问题的“超越性”。
Q2：当前中日经济关系面临哪些结构性矛盾，未来合作方向是什么？
A2：当前中日经济关系的结构性矛盾主要体现在三方面：一是产业链竞争加剧，中国在高端制造业崛起，日本在技术密集型领域保持优势，导致“竞合关系”复杂化；二是能源与资源竞争，两国对进口石油、天然气的依赖度高，在海外资源开发领域存在利益冲突；三是第三方市场规则分歧，中国“一带一路”倡议与日本“高质量基础设施建设”存在标准竞争，未来合作方向可聚焦三点：一是推动产业链“区域化”整合，在半导体、新能源等领域建立互补分工；二是加强绿色经济合作，在氢能、碳捕集技术等新兴领域联合研发；三是创新第三方市场合作模式，通过“中日+第三方”项目降低规则摩擦,如印尼雅万高铁合作可作为典型案例。
