这是一个非常好的问题，也是很多化学教育工作者、研究生和一线教师都非常关心的话题。
（图片来源网络，侵删）
答案是：化学教育论文的发表，相比纯化学（如合成、分析、物化等）的研究论文，门槛相对较低，但要做到“容易发表”在高质量的期刊上，也绝非易事。
我们可以从几个维度来详细分析这个问题：
“相对容易”的方面
-
研究门槛相对较低：
- 无需复杂实验设备：很多化学教育研究不需要在昂贵的仪器上进行，研究场所可以是课堂、实验室、在线学习平台等。
- 研究对象广泛：你的“实验对象”就是学生，你可以研究学生的学习困难、概念理解、实验操作技能、科学素养、学习动机等。
- 研究方法灵活：可以采用问卷调查、访谈、课堂观察、概念图测试、学生作品分析、教学设计实验对比等多种社会科学研究方法,对实验操作技能要求不高。
-
发表周期可能更短：
（图片来源网络，侵删）对于一些实践性较强、结论清晰的教学改革或经验总结类论文，如果期刊对口,审稿和录用流程可能会比需要大量复现实验的纯化学研究快一些。
-
期刊选择范围广：
除了专门的化学教育期刊，几乎所有综合性大学学报、师范类院校学报都设有教育科学版或化学教育专栏,还有一些核心期刊也收录此类文章。
“并非易事”的方面
-
竞争激烈，好刊难上：
（图片来源网络，侵删）- 核心期刊要求高：如果你想发表在北大核心、CSSCI（虽然化学教育类较少，但综合性教育期刊有）或中文核心期刊上，要求非常高，这些期刊不仅看重你的“做了什么”，更看重你的“研究得怎么样”。
- 研究需要有深度和新意：简单的教学经验总结、课程心得已经很难被核心期刊接受了，你需要有明确的研究问题、科学的研究设计、可靠的数据支撑和有深度的讨论分析。
-
对研究设计和学术规范要求极高：
- “不像实验的实验”：化学教育研究虽然是社会科学范畴，但其严谨性不亚于自然科学，你的问卷设计是否科学？样本量是否足够？数据处理方法是否恰当？信度和效度如何检验？这些都是审稿人重点关注的。
- 避免“想当然”：不能仅凭个人感觉或少数学生的访谈就下结论，需要有理论框架（如建构主义、PBL、SOLO分类法等）和实证数据支持。
- 学术规范：引文、参考文献格式、避免抄袭等基本要求必须严格遵守。
-
对写作能力要求高：
- 故事性要强：好的教育论文不仅仅是数据的堆砌，更是一个“故事”，你要清晰地讲述：你发现了什么问题（引言）？你打算怎么研究（方法）？你发现了什么结果（结果）？你的发现意味着什么（讨论）？
- 逻辑要清晰：从提出问题到分析问题，再到解决问题，整个论证过程必须环环相扣,逻辑严密。
如何提高发表成功率？（关键策略）
-
精准定位，选择合适的期刊：
- 顶级专业期刊：《化学教育》（中/英文版）、《大学化学》等，这些是化学教育领域的权威，要求最高,竞争最激烈。
- 普通专业期刊：各省市的化学教学类期刊，如《化学教学》、《中学化学教学参考》等,对一线教师的教学实践和反思类文章更友好。
- 综合性期刊的教育版：如《XX师范大学学报（教育科学版）》等,对理论研究和实证研究都有一定要求。
- SCI/SSCI期刊：如《Journal of Chemical Education》、《Chemistry Education Research and Practice》等，需要用英文撰写，研究范式更偏向国际化学教育研究,要求也非常高。
-
注重研究的创新性和价值：
- 问题要新：关注最新的教育政策（如新课标、核心素养）、前沿的教学技术（如AR/VR在化学中的应用）、学生普遍存在的认知障碍等。
- 方法要新：尝试将新的教育理论或研究方法应用于化学教学研究中。
- 结论要有价值：你的研究能为其他教师提供什么借鉴？能为化学教育理论发展做出什么贡献？
-
遵循严谨的研究范式：
- 文献综述：充分了解前人研究,找到你的研究切入点。
- 研究设计：明确研究问题、研究对象、研究方法、数据收集和分析方法。
- 数据分析：使用SPSS等工具进行定量分析，或对访谈文本进行质性编码分析，让你的结论“有据可依”。
-
打磨好论文本身：
- 标题吸引人：准确概括研究核心,又能引起编辑和读者的兴趣。
- 摘要和关键词：摘要是论文的“门面”，必须清晰、完整地呈现研究目的、方法、结果和结论。
- 结构完整，逻辑清晰：IMRaD结构（Introduction, Methods, Results, and Discussion）是国际通用的标准结构。
- 语言精炼，格式规范：反复修改语言，避免口语化和病句,严格按照目标期刊的投稿格式要求排版。
-
寻求合作与反馈：
- 与有经验的老师或导师合作：他们能提供宝贵的选题、研究设计和论文修改建议。
- 请同行阅读：在投稿前，请其他老师或同学帮你阅读,找出逻辑漏洞和表达不清的地方。
| 维度 | 容易的方面 | 困难的方面 |
|---|---|---|
| 研究本身 | 无需昂贵设备，研究对象（学生）易得，方法灵活 | 需要严谨的研究设计，避免主观臆断，对学术规范要求高 |
| 发表过程 | 部分普刊对经验总结类文章友好，周期可能较短 | 核心期刊竞争激烈，要求高，审稿严格 |
| 最终结果 | 在普通期刊或学报上发表相对容易 | 在顶级专业期刊或SCI/SSCI期刊上发表难度极大 |
如果你只是想完成一个发表任务，比如评职称、毕业等，并且你的文章质量尚可，那么通过精心选择一些普通期刊或学报，发表的难度是可控的。
但如果你想在化学教育领域做出一些有影响力的贡献，或者希望在职业生涯中提升学术声誉，那么在高质量期刊（尤其是核心或国际期刊）上发表论文，是一项极具挑战性的工作，它需要你具备扎实的研究能力、深厚的理论功底和出色的写作技巧。
与其问“容不容易”，不如问“如何才能写出一篇符合高质量期刊要求的化学教育论文”，把精力放在提升研究的深度和严谨性上,成功自然会水到渠成。
