论文答辩陈述研究方法-华夏学术资源库

在论文答辩陈述中，研究方法部分是展示研究科学性、规范性和创新性的核心环节，需清晰阐述研究设计、数据收集与分析方法的选择依据、实施过程及适用性，以下从研究方法体系构建、具体方法应用、方法选择依据及局限性四个维度展开详细说明。

（图片来源网络，侵删）

研究方法体系的构建逻辑

研究方法体系的构建需以研究问题为导向，形成“问题导向—方法匹配—逻辑闭环”的框架，本研究旨在探讨[具体研究问题，如“数字化转型对企业创新绩效的影响机制”]，需通过定量与定性相结合的混合研究方法，实现“现象描述—关系验证—机制深挖”的多层次分析，具体而言，研究方法体系分为三个层面：

理论基础层面：以[相关理论，如“资源基础观”“动态能力理论”]为支撑，构建研究假设模型；
数据获取层面：通过问卷调查法获取大样本定量数据，结合案例访谈法获取定性深层数据；
数据分析层面：运用统计软件（如SPSS、AMOS）进行信效度检验、相关性分析及结构方程模型检验，通过Nvivo软件对访谈文本进行编码与主题分析，实现数据的交叉验证。

具体研究方法的应用与实施过程

（一）定量研究方法：问卷调查法与结构方程模型

问卷设计与变量测量
问卷设计基于成熟量表进行本土化改编，包含三个核心部分：
- 自变量（数字化转型）：参考“企业数字化成熟度量表”，从技术应用（如云计算、大数据覆盖率）、业务流程（如生产、营销数字化程度）、组织变革（如数字化人才培养）3个维度设计12个题项；
- 因变量（创新绩效）：采用“创新绩效量表”，从创新产出（如新产品数量、专利申请量）、创新效率（如研发周期缩短率）、创新质量（如新产品市场占有率）3个维度设计10个题项；
- 中介变量与调节变量：引入“动态能力”作为中介变量（从感知能力、整合能力、重构能力3个维度测量），以“企业规模”“行业属性”作为调节变量。
  所有量表均采用Likert 5点计分法（1=“完全不同意”至5=“完全同意”），并通过预调研（发放问卷50份）进行题项修正，最终形成正式问卷。
样本选择与数据收集
采用分层抽样法，选取[具体行业，如“制造业”“信息技术服务业”]的500家企业作为研究对象，通过线上问卷（问卷星）与线下访谈相结合的方式发放问卷，回收有效问卷382份，有效回收率为76.4%，样本覆盖大型企业（占比35%）、中型企业（占比45%）、小型企业（占比20%），确保样本代表性。
定量数据分析方法
运用SPSS 26.0进行描述性统计、信度分析（Cronbach’s α系数均大于0.8）和效度分析（KMO值0.872，Bartlett球形检验显著）；通过AMOS 24.0构建结构方程模型，检验数字化转型对创新绩效的直接效应，以及动态能力的中介效应（Bootstrap法抽样5000次），并采用多群组分析验证企业规模的调节作用。
（图片来源网络，侵删）

（二）定性研究方法：多案例比较法

案例选择与数据收集
为弥补定量研究的局限性，选取3家数字化转型成效差异显著的典型企业（A企业：行业龙头，数字化转型成功；B企业：中型企业，转型中遇到瓶颈；C企业：小型企业，转型尚未起步）作为案例对象，通过半结构化访谈收集数据，访谈对象包括企业高管（CEO、CIO）、中层管理者（研发总监、市场总监）及一线员工（工程师、销售人员），每家企业访谈8-10人，累计访谈27人，访谈时长共计32小时，收集企业年报、内部报告、新闻媒体报道等二手资料，形成三角验证。
定性数据分析方法
采用主题分析法（Thematic Analysis），借助Nvivo 12软件对访谈文本进行编码：
- 开放式编码：对原始资料逐行编码，提炼初始概念（如“数据驱动决策”“跨部门协作障碍”等）；
- 主轴编码：将初始概念归类为核心范畴（如“技术赋能”“组织阻力”“外部环境适配性”等）；
- 选择性编码：构建“数字化转型—动态能力—创新绩效”的作用机制模型，揭示定量数据背后的深层逻辑。

研究方法的选择依据与合理性

混合方法的优势互补：定量研究通过大样本数据揭示变量间的相关性与因果关系，但难以解释“如何”与“为什么”；定性研究通过深描案例过程，挖掘作用机制与情境因素，二者结合可提升研究结论的全面性与解释力。
方法与研究问题的匹配性：针对“影响机制”这一核心问题，结构方程模型适合检验变量间的路径关系，而多案例比较法能识别不同情境下的差异化路径，二者共同回应研究假设。
数据收集的严谨性：通过预调研优化量表、分层抽样确保样本代表性、三角验证提升数据可信度，降低方法偏差。

研究方法的局限性及改进方向

局限性：
- 样本集中于特定行业，结论向其他行业推广时需谨慎；
- 横截面数据难以完全揭示动态演化过程，可能存在内生性问题；
- 访谈对象的主观认知可能影响定性数据的客观性。
改进方向：
（图片来源网络，侵删）
- 未来可扩大样本范围，纳入更多行业企业，提升结论普适性；
- 采用纵向研究设计，跟踪企业转型过程，捕捉动态变化；
- 结合客观指标（如企业专利数据库、财务数据）补充主观访谈数据，增强数据客观性。