这是一个非常常见且重要的问题,答案是:通常情况下,参考文献部分不计入查重范围,但具体取决于查重系统的设置和学校的要求。

下面我将从几个方面详细解释这个问题,帮助你彻底理解。
- 默认设置下,参考文献不计入查重。 绝大多数主流查重系统(如知网、Turnitin、维普、万方等)在默认设置下,会自动识别并排除参考文献列表(Bibliography/References)。
- 学校或导师的特殊要求优先。 最关键的是要遵循你所在学校、学院或导师的具体规定,有些学校可能会要求将参考文献也计入总重复率。
- 查重报告会明确标注。 无论是否计入,最终的查重报告都会清晰地显示参考文献部分的字数和重复率,你可以一目了然地看到它对总重复率的影响。
详细解析
为什么参考文献通常不计入查重?
学术写作的规范要求作者在文末列出所有引用过的文献来源,这是对原作者工作的尊重和知识产权的体现,如果参考文献被计入查重,会导致所有文献条目(作者、年份、标题、期刊名等)的重复率累加,这对于作者来说是不公平的,也无法真实反映论文原创内容的重复情况。
查重系统在设计时就考虑到了这一点,通过以下方式识别并排除参考文献:
- 格式识别: 系统通常能识别出特定格式的参考文献列表,
- 位于文末、有“参考文献”、“Bibliography”、“References”等标题。
- 具有标准的条目格式(如APA, MLA, GB/T 7714等)。
- 包含明显的作者、年份、标题、出版社等信息。
- 内容匹配: 参考文献的内容(如作者名、书名)在庞大的学术数据库中可能也会被匹配到,但系统会将其标记为“参考文献”并从重复率计算中剔除。
什么情况下参考文献会被计入查重?
尽管系统默认排除,但在以下几种情况下,参考文献可能会被算入重复率:

- 学校或期刊的硬性规定: 这是最常见的原因,某些学校为了强调学术规范,可能会要求学生在提交查重报告时,将参考文献部分一并计入总重复率。这是你必须遵守的规则。
- 参考文献格式不规范: 如果你没有使用标准的参考文献格式,而是将文献信息混入正文,或者只是简单罗列,查重系统可能无法正确识别它,从而将其当作正文内容进行查重。
- 错误示例: 在段落末尾直接写
(张三, 2025),然后在文末没有规范的参考文献列表,这种“夹注”格式如果混乱,系统可能会误判。 - 正确做法: 严格按照学校要求的格式(如GB/T 7714)在文末生成规范的参考文献列表。
- 错误示例: 在段落末尾直接写
- 查重系统的特殊设置: 在使用个人查重账号(如Turnitin个人版)时,你可以手动选择是否将参考文献计入查重,但在学校官方提交时,这个设置通常是固定的。
- 参考文献内容重复: 如果你罗列的参考文献列表本身有大量重复内容(从其他地方复制粘贴了一个长长的参考文献列表),那么即使系统识别了它,这部分重复内容也可能被标记出来,不过这种情况比较少见。
如何确保万无一失?
为了避免不必要的麻烦,建议你采取以下步骤:
- 确认学校规定: 这是最重要的一步!仔细阅读学校发布的《学位论文撰写规范》或《查重要求通知》,明确说明参考文献是否计入总重复率。
- 使用规范的参考文献格式: 使用EndNote、Zotero、NoteExpress等文献管理工具,或者严格按照学校提供的模板,生成格式统一、条目清晰的参考文献列表,这能最大限度地帮助查重系统正确识别。
- 自查查重报告: 在收到查重报告后,仔细查看报告的详细内容,报告通常会分段显示,会有一个专门的“参考文献”部分,你可以看到:
- 参考文献的总字数。
- 参考文献部分的重复字数和重复率。
- 参考文献的重复率是否被计入了最终的“总文字复制比”。
- 如果发现参考文献被错误地计入了总重复率,应及时联系学校教务处或导师,说明情况并申请重新检测。
| 情况 | 是否计入查重 | 原因 |
|---|---|---|
| 默认情况 | 通常不计入 | 查重系统能自动识别并排除标准格式的参考文献列表。 |
| 学校有特殊要求 | 可能计入 | 学校为了统一标准,可能会要求将参考文献计入总重复率,必须遵守。 |
| 参考文献格式不规范 | 可能计入 | 系统无法识别,会将其视为正文内容进行查重。 |
| 参考文献本身内容重复 | 可能被标记 | 系统会检测出列表内部的重复,但通常不计入总比率。 |
一句话建议: 先问清楚学校要求,再严格按照规范格式撰写参考文献,最后通过查重报告进行核对。 这样就能最大程度地避免因参考文献问题而导致的查重困扰。

