期刊简介与定位
在投稿前,首先要深入了解这本期刊。
（图片来源网络，侵删）
- 主办单位： 华中科技大学、中国工程院教育委员会
- 国内地位： 中国高等教育研究领域的顶级权威期刊之一，尤其在工程教育领域具有绝对的领先地位，它也是中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、中文核心期刊，被誉为“中国高等教育研究的重镇”。
- 办刊宗旨： 探索中国高等工程教育的发展规律，研究改革中的重大理论与实践问题，推动中国高等工程教育的创新与发展，服务国家创新驱动和“新工科”建设战略。
- 主要栏目：
- 理论研究： 发表具有前瞻性和创新性的教育理论研究成果。
- 院校研究： 聚焦具体高校的工程教育改革、发展战略、人才培养模式等。
- 课程与教学： 探讨工程教育的课程体系、教学方法、教学评价、实践教学等。
- 教师发展： 研究工程教师的队伍建设、专业发展、教学能力提升等。
- 比较研究： 介绍和分析国外先进的工程教育理念与实践,并进行比较研究。
- 专题研究： 围绕国家重大战略（如“新工科”、“一流专业建设”等）设立的专栏。
- 读者群体： 高等教育管理者、高校教师、教育科研人员、教育政策制定者、工程教育专业的研究生等。
核心定位： 这本期刊非常看重文章的学术性、理论深度、实践指导意义和国家战略价值，它不是一本简单的教学经验总结类刊物，而是要求有严谨的研究设计、清晰的理论框架和有力的数据/事实支撑。
投稿前准备（关键步骤）
这是决定稿件能否被送审的“生死线”,请务必重视。
精准定位，选题新颖
- 紧扣国家战略： 选题最好能与“新工科”、“工程教育认证”、“人工智能+教育”、“拔尖创新人才培养”、“产教融合”、“科教融汇”等国家当前的教育热点和重大战略相结合。
- 问题导向： 从真实的工程教育问题出发，提出有价值的、值得探讨的研究问题,避免空泛的议论。
- 理论创新或实践突破： 要么在理论上有新的见解或发展，要么在实践模式上有新的探索或可复制的经验,纯文献梳理或简单政策解读很难被录用。
文献扎实，理论深厚
- 充分梳理： 不仅要梳理国内相关研究，更要对国际前沿的工程教育研究（如CDIO、OBE、PBL等理念）有深入了解,这体现了你的学术视野。
- 明确理论框架： 你的研究是基于哪个或哪些理论（如建构主义、学习科学、复杂系统理论等）？理论框架要清晰、贯穿全文,这是提升文章学术性的关键。
研究规范，方法科学
- 研究方法明确： 明确说明你采用了何种研究方法（如问卷调查、深度访谈、案例研究、行动研究、文本分析、比较研究等）,并阐述为什么选择该方法以及如何实施。
- 数据/证据可靠： 如果是实证研究，数据来源要清晰，样本要有代表性，分析方法要科学，如果是案例研究,案例的典型性和分析的深度至关重要。
- 逻辑严谨： 从问题提出、文献综述、理论框架、研究设计，到结果分析和结论，整个论证过程要环环相扣,逻辑严密。
格式规范，细节到位
- 下载最新《投稿须知》： 这是最重要的文件！请务必从《高等工程教育研究》官网下载最新的投稿须知,并逐条对照修改。
- 结构完整： 通常包括：标题、300字左右，需包含研究目的、方法、、关键词（3-5个）、引言、正文（分章节）、参考文献、注释（如果需要）、作者简介。
- 参考文献格式： 严格按照期刊要求的格式（通常是国标GB/T 7714）进行排版，注意文献的权威性和时效性,近5年的文献应占一定比例。
- 语言精炼： 语言要学术化、书面化，避免口语、网络用语和错别字，行文流畅,表达准确。
投稿流程与系统操作
- 官方网站： 访问《高等工程教育研究》的官方网站。
- 作者投稿系统： 找到“作者投稿系统”入口,进行注册或登录。
- 在线投稿： 按照系统提示，依次上传稿件的各个部分（全文、图片、作者信息等）。
- 填写信息： 认真填写文章题目、关键词、作者信息、基金项目等，基金信息非常重要,有国家级或省部级基金项目的文章会更具优势。
- 确认提交： 提交前务必仔细检查所有信息,确认无误后提交。
审稿流程与周期
了解审稿流程有助于你调整心态,合理安排时间。
- 编辑初审： 编辑会对稿件进行第一轮筛选，主要看是否符合期刊的刊发范围、选题是否具有价值、格式是否基本规范、是否存在学术不端等，这个过程通常需要 1-2周。
- 专家外审： 通过初审的稿件，编辑会找到2-3位相关领域的同行专家进行“双盲”评审（即作者和专家互不知晓身份），这是最关键的环节，审稿周期通常为 1-3个月，甚至更长，如果专家意见分歧较大,可能会送请第三位专家审稿。
- 主编终审： 综合各位专家的审稿意见，主编或编委会做出最终决定，这个过程通常需要 2-4周。
总周期： 从投稿到收到最终结果，通常需要 3-6个月，甚至更久，请耐心等待,不要催促编辑。
（图片来源网络，侵删）
审稿结果与应对
- 录用： 恭喜！按照编辑要求进行最后的校对和修改即可。
- 修改后录用： 这是非常积极的结果，请认真对待审稿人的每一条意见，逐条修改，并在回复信中详细说明修改情况，态度一定要诚恳、谦逊。
- 修改后再审： 说明文章有潜力，但需要重大修改，需要按照审稿意见进行较大幅度的修改后,再次提交给原审稿人或新的审稿人。
- 退稿/拒稿： 这是学术研究的常态，请不要灰心。
- 认真阅读退稿意见： 即使是退稿，审稿人的意见也极具价值,能帮你清晰地看到文章的不足。
- 分析原因： 是选题不符？研究深度不够？还是论证逻辑有问题？
- 修改完善： 根据意见对文章进行大刀阔斧的修改,然后可以尝试投递到其他合适的期刊。
提高录用率的几点建议
- 先模仿，再超越： 找几篇近两年在期刊上发表的、与你研究方向类似的文章，仔细研读它们的选题角度、结构布局、论证方式和语言风格,学习其优点。
- “新工科”是热点： 围绕“新工科”的内涵、路径、评价、挑战等具体问题展开研究,更容易获得编辑和审稿人的青睐。
- 数据为王： 如果是实证研究，尽量使用一手调研数据，或者对权威的二手数据进行深度挖掘,有数据支撑的文章远比纯思辨的文章更有说服力。
- 团队合作： 与有经验的学者、高校管理者或一线教师合作，可以弥补单一视角的不足,也能增加文章的实践厚度。
- 遵守学术道德： 坚决杜绝抄袭、一稿多投等学术不端行为,这是底线。
祝您投稿顺利,早日发表！
（图片来源网络，侵删）
