核心要素（所有格式的基础）
无论采用哪种格式,一份完整的司法案例参考文献都应包含以下核心信息：
- 案件名称: 案件的正式名称，通常以“原告 v. 被告”的形式呈现。“王海诉XX百货公司虚假宣传案”。
- 案件编号: 法院内部对案件的唯一识别码。(2025)京0105民初12345号,这是中国案例特有的重要信息。
- 法院信息: 审理案件的法院全称，包括级别和地域，北京市朝阳区人民法院、中华人民共和国最高人民法院。
- 判决年份: 作出判决的年份。
- 案件来源: 你是从哪里找到这个案例的，这是格式差异最大的部分，常见来源包括：
- 官方出版物： 《最高人民法院公报》、《人民法院报》。
- 专业数据库： 中国裁判文书网、北大法宝、威科先行、万律等。
- 新闻报道： 某某网、某某报的报道。
中国司法案例参考文献格式
法学领域最常用的是《法学引注手册》推荐的格式，同时也广泛使用GB/T 7714-2025 信息与文献 参考文献著录规则。
法学引注手册（推荐，法学专业通用）
这是目前中国法学界，特别是核心法学期刊普遍采用的格式,更侧重于法律实务的严谨性。
基本格式：
[年份]《案件名称》，法院名称判决书，案件编号。
示例：
-
引用裁判文书网上的判决（最常见）：
王海诉XX百货公司虚假宣传案，(2025)京0105民初12345号判决书，载中国裁判文书网，最后访问日期：2025年10月27日。
- 说明： 如果是网络来源，必须注明“最后访问日期”。
-
引用《最高人民法院公报》案例（权威来源）：
“XX银行股份有限公司诉YY公司等金融借款合同纠纷案”，《最高人民法院公报》2025年第5期，第30-35页。
（图片来源网络，侵删）- 说明： 公报案例通常已经过编辑，有明确的页码,直接引用即可。
-
引用已生效的指导性案例/典型案例：
“孙伟铭危险驾驶案”，最高人民法院（2025）最高法刑再1号刑事判决书，载《刑事审判参考》总第120集，第45-50页。
- 说明： 指导性案例和《刑事审判参考》等出版物是重要的法律渊源。
GB/T 7714-2025（通用标准，适用于所有学科）
这个格式更像传统的学术引用，在法学论文中也很常见,尤其在综合性社科期刊中。
基本格式：
[序号] 主要责任者. 题名[文献类型标识]. 出版地: 出版者, 出版年: 引文页码[引用日期]. 获取和访问路径.
对于案例，[文献类型标识] 通常用 [Z] (其他) 或 [R] (报告)。
示例：
-
引用裁判文书网上的判决：
[1] 王海. 王海诉XX百货公司虚假宣传案[EB/OL]. (2025-09-15)[2025-10-27]. http://wenshu.court.gov.cn/。
- 说明：
[EB/OL]表示“联机网络电子公告”。(2025-09-15)是判决的发布日期（如果裁判文书网显示的话）。[2025-10-27]是你的访问日期。- URL是具体的裁判文书链接。
-
引用《最高人民法院公报》：
[2] 最高人民法院. XX银行股份有限公司诉YY公司等金融借款合同纠纷案[J]. 最高人民法院公报, 2025(5): 30-35.
- 说明：
[J]表示“期刊文章”。- “主要责任者”写“最高人民法院”,因为公报是最高人民法院主办的。
- 题名就是案件名称。
英美法系司法案例参考文献格式
在撰写比较法论文或引用外国案例时，需要遵循国际通行的格式，主要是 Bluebook（美国法学院最常用）和 OSCOLA（英国及欧洲法学院最常用）。
Bluebook (第21版) 美国案例格式
基本格式：
Case Name, Volume Reporter Page (Court Year).
示例：
-
引用美国联邦最高法院案例：
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
- 说明：
347是《美国最高法院判例汇编》的卷号。U.S.是《美国最高法院判例汇编》的缩写。483是起始页码。(1954)是判决年份。
-
引用州法院案例：
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
- 说明： 如果是州法院案例，会引用该州的官方判例汇编，
123 N.E.2d 456 (Ill. 1954)。
- 说明： 如果是州法院案例，会引用该州的官方判例汇编，
OSCOLA (第4版) 英国案例格式
基本格式：
Case Name [Year] Volume Reporter, First Page, Court (Subsequent Pinpoint Page).
示例：
-
引用英国上议院/最高法院案例：
Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 (HL).
- 说明：
[1932]是判例汇编的年份。AC是《上诉案例汇编》的缩写。562是起始页码。(HL)是判决法院，即上议院，现在是(UKSC)代表最高法院。
-
引用欧洲人权法院案例：
A and Others v United Kingdom (App no 3455/05) [2009] ECHR 305.
- 说明： 欧洲人权法院案例有其独特的引用方式。
总结与建议
| 格式标准 | 适用领域 | 核心特点 | 示例 |
|---|---|---|---|
| 法学引注手册 | 中国法学专业、法律期刊 | 简洁、实用，强调案件编号和来源 | (2025)京0105民初12345号判决书 |
| GB/T 7714-2025 | 中国所有学科、综合性期刊 | 传统学术格式，要素齐全 | [1] 王海. 王海诉XX百货公司虚假宣传案[EB/OL]... |
| Bluebook | 美国法学、比较法 | 国际通用，尤其适用于美式法律写作 | Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). |
| OSCOLA | 英国及欧洲法学、比较法 | 英式法律写作标准，对脚注要求严格 | Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 (HL). |
给你的建议：
- 明确要求： 首先看你的导师、期刊或学校是否有明确的参考文献格式要求，如果有,请严格遵守。
- 专业优先： 如果是法学专业的论文或写作，强烈推荐使用《法学引注手册》的格式,因为它最符合法律实务的习惯。
- 保持一致： 在同一篇文档中，务必保持所有参考文献格式的统一性。
- 信息完整： 引用网络案例时，“最后访问日期” 是必不可少的,因为网络内容可能会被修改或删除。
希望这份详细的指南能帮助你正确地引用司法案例！
