通过识别、评估、预警和管控财务风险，提高并购交易的成功率，确保并购战略目标的实现，并最终为并购方创造最大化的价值。
（图片来源网络，侵删）
我们可以从以下几个层面来详细阐述这个研究目的：
对并购方自身而言：提升决策质量，保障企业生存与发展
这是最直接、最根本的目的，对于准备发起或正在进行并购的企业来说，研究财务风险至关重要。
-
为投资决策提供科学依据
- 目的： 避免“拍脑袋”决策，通过对目标公司财务状况的深入分析，可以判断其估值是否合理，是否存在“价值陷阱”（即表面光鲜但实际隐藏巨大财务问题的公司）。
- 具体表现： 评估目标公司的资产质量、负债结构、盈利能力、现金流状况等，计算出真实的并购成本和潜在代价，从而做出“是否买”、“以什么价格买”的理性决策。
-
揭示隐藏的财务陷阱，避免价值毁灭
（图片来源网络，侵删）- 目的： 防止因信息不对称而掉入财务黑洞，很多并购失败并非因为战略方向错误，而是因为低估了目标公司的财务问题。
- 具体表现： 识别目标公司可能存在的或有负债（如未决诉讼、对外担保）、资产虚高（如存货积压、应收账款坏账）、债务黑洞（表外负债、高息负债）等，这些“地雷”一旦引爆，会严重拖累并购方的财务状况，甚至导致其陷入危机。
-
优化交易结构与融资方案，降低整合成本
- 目的： 设计最经济、最安全的交易路径，财务风险研究直接影响交易结构和支付方式的选择。
- 具体表现：
- 融资风险： 评估并购方自身的现金流和融资能力，选择合适的融资组合（现金、股权、债务），避免因过度杠杆化导致后续资金链断裂。
- 支付风险： 分析支付方式（现金支付或股权置换）对并购方资产负债表和股权结构的影响，选择既能促成交易又能保护自身利益的方案。
- 整合风险： 财务风险研究是并购后整合的基础，清晰的财务状况评估有助于制定更精准的整合计划，如人员裁减、业务重组、资产处置等，减少整合过程中的财务摩擦和成本超支。
-
提升企业价值与股东回报
- 目的： 确保并购最终是为了“1+1>2”，而不是“1+1<2”。
- 具体表现： 通过审慎的财务风险评估，企业可以更准确地预测并购后的协同效应（如成本节约、收入增长）和未来现金流，从而判断并购能否真正提升企业内在价值和为股东创造回报，这是衡量并购成败的最终标准。
对并购交易过程而言：提高交易效率，保障顺利完成
在复杂的并购交易中,财务风险研究是贯穿始终的关键环节。
-
指导尽职调查，锁定风险焦点
（图片来源网络，侵删）- 目的： 让尽职调查工作更具针对性、更有效率，财务风险研究为尽职调查团队提供了明确的“路线图”和“检查清单”。
- 具体表现： 研究可以帮助调查团队重点关注某些领域，为什么某项资产估值很高但折旧很低？为什么某家公司的利润率远高于同行？是否存在关联方交易非关联化的嫌疑？这能大大提高调查效率，防止遗漏关键信息。
-
为交易谈判提供有力筹码
- 目的： 在价格和条款谈判中争取主动权。
- 具体表现： 如果研究发现目标公司存在重大财务问题，并购方可以此为由，要求降低收购价格、调整支付结构（如增加或有对价Earn-out）、设置赔偿条款或在交割前要求目标公司进行整改，这直接关系到并购方的经济利益。
-
作为估值模型的校准器
- 目的： 使企业估值更加贴近现实。
- 具体表现： 传统的现金流折现模型等估值方法基于一系列假设，财务风险研究的结果可以用来调整这些假设（如提高折现率以反映更高的风险，或调整未来增长率以反映潜在的经营问题），从而使最终的估值结果更加稳健和可信。
对理论发展与实践应用而言：构建知识体系，指导行业实践
从更宏观的视角看,对并购财务风险的研究具有深远的意义。
-
丰富和完善企业并购理论体系
- 目的： 推动学术进步，每一次成功的并购案例或失败的并购教训，都是对现有理论的检验和补充。
- 具体表现： 研究可以揭示不同行业、不同规模、不同类型并购中财务风险的演变规律和特殊性，从而发展出更具解释力和预测力的理论模型，如并购风险预警模型、并购绩效评价体系等。
-
为行业提供实践指南和借鉴
- 目的： 提升整个行业的并购管理水平，通过系统性的研究和案例分析，可以为企业管理者、投资银行、律师、会计师等专业人士提供宝贵的实践参考。
- 具体表现： 出版专著、发表研究报告、举办行业论坛，分享风险识别的方法、评估的工具和管控的最佳实践，帮助更多企业“少走弯路”，避免重蹈覆辙。
研究并购财务风险的目的是一个从微观到宏观、从事前到事后的完整闭环：
- 事前： 为决策提供依据，揭示隐藏陷阱。
- 事中： 指导尽职调查，支持交易谈判。
- 事后： 优化整合方案，确保价值实现。
- 长远： 丰富理论，指导实践。
所有这些努力的共同指向都是一个核心目标：通过科学、严谨的财务风险管理，将并购从一场高风险的赌博，转变为一次高概率成功的战略投资，从而在激烈的市场竞争中实现企业的持续成长和价值最大化。
