2025年是中国房地产市场发展历程中的重要节点，这一年国家继续实施房地产调控政策，市场呈现出“新国五条”后的调整态势，成交量与价格波动明显，市场分化加剧，针对这一年的房地产市场研究，学者们从政策影响、市场趋势、区域差异、金融风险等多个维度展开了深入探讨，形成了丰富的学术文献，以下从主要研究方向、核心观点及代表性文献等方面进行梳理，并以表格形式总结部分重要参考文献,最后附相关问答。
2025年房地产市场研究的主要方向与核心观点
-
房地产调控政策效果评估
2025年3月，国务院出台“新国五条”，明确提出提高二套房贷首付比例和贷款利率、严格实施限购、二手房交易个人所得税征收20%等政策，旨在抑制投机投资性需求，学者们对政策效果的评估存在分歧：部分研究认为政策短期内有效遏制了房价快速上涨，如国家统计局数据显示，2025年70个大中城市新建商品住宅价格同比涨幅在6月达到年内高点后逐步回落；但也有学者指出，政策执行中存在“一刀切”问题，导致部分刚需群体购房门槛提高，且地方政府因土地财政依赖对政策落实力度不足，长期效果有限，中国社会科学院财经战略研究院发布的《中国住房发展报告（2025-2025）》指出，行政化调控手段难以从根本上解决市场供需矛盾,需加快长效机制建设。 -
市场分化与区域动态
2025年中国房地产市场呈现明显的“冷热不均”特征，一线城市及部分二线城市因人口持续流入和产业集聚，房价保持上涨态势，而三四线城市则面临库存高企、成交低迷的困境，研究显示，一线城市商品住宅销售面积同比增长15.8%，而部分三四线城市同比下降超过10%（数据来源：住建部内部报告），学者李长安（2025）在《区域分化下的中国房地产市场的非均衡性》中提出，城市间经济增长、人口结构及公共资源分配的差异是导致市场分化的核心原因,建议地方政府根据本地实际情况制定差异化调控政策。 -
房地产金融风险与信贷政策
随着房地产市场的升温，金融风险问题受到广泛关注，2025年银行业房地产贷款余额同比增长16.3%，个人住房贷款增速达21%，部分银行开发贷风险管控放松，中国人民银行《中国金融稳定报告（2025）》警示，房地产信贷过快增长可能引发银行体系风险，学者张明（2025）在《中国房地产市场的金融风险：测度与防范》中构建了房地产金融风险指数，指出开发商高杠杆运营、居民部门负债率上升及土地抵押贷款规模过大是主要风险点，建议加强宏观审慎管理,控制房地产信贷投向。 -
长效机制与制度建设探索
针对短期调控的局限性，学界开始聚焦房地产长效机制建设，包括房产税试点扩大、土地制度改革、保障性住房体系完善等，2025年，房产税扩围在舆论中引发热议，部分学者（如贾康，2025）认为房产税能够调节财富分配、抑制投机，并为地方政府提供稳定税源；也有学者（如刘洪玉，2025）指出，房产税需配套以财产公开、税基评估等制度，避免增加普通家庭负担，在土地制度改革方面，有研究建议建立城乡统一的建设用地市场，增加住宅用地供给,以缓解供需矛盾。
（图片来源网络，侵删）
2025年房地产领域重要参考文献概览
以下表格总结了部分具有代表性的2025年房地产研究文献，涵盖政策、市场、金融、制度等多个领域：
| 文献名称 | 作者/机构 | 发表期刊/出版社 | 核心观点 |
|---|---|---|---|
| 《中国住房发展报告（2025-2025）》 | 中国社会科学院财经战略研究院 | 社会科学文献出版社 | 指出行政化调控的局限性，建议从土地、财税、金融制度入手构建长效机制；预测2025年市场将进入“软着陆”通道。 |
| “新国五条”对房地产市场的影响评估 | 国家统计局 | 《中国经济景气月报》2025(5) | 认为政策短期内抑制了投机需求，但二手房市场因税费转嫁导致价格上涨，政策效果被部分抵消。 |
| 区域分化下的中国房地产市场的非均衡性 | 李长安 | 《经济纵横》2025(8) | 通过实证分析发现，城市GDP增速、人口净流入率与房价呈显著正相关，三四线城市需通过产业升级去库存。 |
| 中国房地产市场的金融风险：测度与防范 | 张明 | 《国际金融研究》2025(12) | 构建了包含开发商资金链、居民偿债能力、银行房地产贷款不良率的风险指标体系，建议加强逆周期调节。 |
| 房产税改革的逻辑与路径 | 贾康 | 《财政研究》2025(6) | 主张加快房产税立法，以“宽基低税率”原则设计税制，同时明确其作为地方主体税种的定位。 |
| 2025年中国房地产金融报告 | 中国人民银行 | 中国金融出版社 | 提醒房地产信贷集中度风险，要求银行加强开发贷审核，严格执行差别化信贷政策。 |
相关问答FAQs
问题1：2025年“新国五条”中二手房交易个人所得税征收20%的政策为何引发争议？
解答：该政策的核心争议点在于实际执行中对“个人所得税”征收方式的理解差异，根据《个人所得税法》，个人出售自有住房所得应按“财产转让所得”项目计税，适用20%的比例税率，但此前实践中多数地区按出售总额的1%-2%核定征收（因房屋原值难以核实），2025年政策要求严格按20%差额征收，导致卖方可能通过提高房价将税费转嫁给买方，反而推高实际交易成本，部分刚需购房者因税费增加推迟入市，短期成交量萎缩，但长期来看并未有效抑制房价上涨，反而引发市场对政策合理性的质疑，地方政府在执行中普遍有所松动，多数地区仍保留了核定征收方式,政策效果大打折扣。
问题2：2025年中国房地产市场区域分化的主要原因是什么？
解答：2025年房地产市场区域分化的根源在于经济基本面、人口流动及政策环境的差异，一线城市及长三角、珠三角等核心城市群凭借更强的产业集聚能力和就业机会，持续吸引人口流入，导致住房需求刚性增长；而三四线城市产业基础薄弱，人口净流出甚至负增长，住房供给却因前期大规模开发而过剩，库存压力凸显，公共资源（如教育、医疗）分布不均加剧了人口向核心城市集中，推升了这些区域的房价预期，地方政府对土地财政的依赖程度不同，一线城市为控价采取更严格的限购限贷政策，而部分三四线城市为去库存则暗中放松调控，进一步放大了区域分化，这种分化在2025年后持续深化,成为中国房地产市场的重要特征。
