通过系统性的识别、分析和应对工程项目中潜在的不确定性，将负面影响控制在可接受的范围内，同时利用正面机遇，最终确保项目在预定的时间、成本和质量目标内成功交付，并实现其战略价值。
（图片来源网络，侵删）
下面,我将从不同维度对这个目的进行详细阐述：
核心目的：保障项目目标的实现
这是最直接、最根本的目的，工程项目通常有明确的三重约束（铁三角）：
-
保障工期（时间目标）：
- 目的：通过风险控制，预防和应对可能导致工期延误的因素，如供应链中断、设计变更、恶劣天气、劳动力短缺、技术难题等。
- 研究意义：确保项目能按时交付，避免因延期导致的违约金、市场机会丧失和声誉受损。
-
保障成本（经济目标）：
（图片来源网络，侵删）- 目的：识别和评估可能导致成本超支的风险，如材料价格波动、工程量估算错误、安全事故、融资困难等，并制定预案。
- 研究意义：将项目总投资控制在预算范围内，确保项目的经济可行性和盈利能力，避免因成本失控导致项目失败或企业陷入财务困境。
-
保障质量（技术目标）：
- 目的：预防因材料缺陷、施工工艺不当、设计疏忽、监管不力等导致的质量问题，确保工程最终成果符合设计规范和用户要求。
- 研究意义：质量是工程的“生命线”，高质量的项目能保障使用安全、延长使用寿命、降低维护成本，并树立企业良好的品牌形象。
延伸目的：提升项目的综合价值
除了保障“铁三角”，风险控制研究还追求更高层次的目标：
-
保障安全与健康（人文与社会目标）：
- 目的：这是工程领域不可逾越的红线，研究旨在识别和控制所有可能导致人员伤亡、职业病和环境污染的风险。
- 研究意义：保护工程参与者和未来使用者的生命安全与健康，履行企业的社会责任，避免灾难性事故带来的法律诉讼、企业倒闭和严重的社会负面影响。
-
提升决策的科学性与前瞻性：
（图片来源网络，侵删）- 目的：为项目管理者提供基于数据和系统分析的决策支持，而不是凭经验或直觉，风险研究能让决策者清晰地了解“哪里会出错”、“出错的可能性有多大”以及“后果有多严重”。
- 研究意义：使资源配置更合理，应对措施更精准，从而在充满不确定性的环境中做出更优的决策。
-
优化资源配置与效率：
- 目的：通过风险分析，识别出对项目成功最关键的风险因素（关键风险），并将有限的管理资源（人力、物力、财力）集中投入到这些关键风险的管控上。
- 研究意义：避免在次要风险上浪费资源，实现“好钢用在刀刃上”，从而提升整个项目的管理效率和投入产出比。
-
增强项目的韧性与适应性：
- 目的：在当今复杂多变的环境中（如疫情、地缘政治冲突、极端天气等），项目需要具备应对突发事件的能力，风险控制研究旨在建立预警机制和应急预案。
- 研究意义：使项目能够从容应对“黑天鹅”或“灰犀牛”事件，快速从冲击中恢复，甚至将危机转化为机遇，确保项目的可持续性。
战略目的：实现企业的长远发展
将视角从单个项目提升到企业层面,风险控制研究的目的更加宏大：
-
保护企业声誉与品牌资产：
- 目的：一个重大的工程事故（如桥梁垮塌、化工厂爆炸）或项目失败，会对企业的品牌造成毁灭性打击，风险控制是保护企业声誉的“防火墙”。
- 研究意义：稳健的风险管理能力是企业核心竞争力的体现，能赢得客户、投资者和公众的信任，为企业的长远发展奠定坚实基础。
-
促进技术创新与管理进步：
- 目的：风险研究的过程本身就是一个知识沉淀和经验积累的过程，它推动企业去探索和应用新的风险分析方法、技术和管理工具。
- 研究意义：倒逼企业进行技术创新（如应用BIM技术进行碰撞检测、利用大数据预测风险）和管理模式创新（如建立全面的风险管理体系），从而推动整个行业的技术进步。
-
创造与把握商业机会：
- 目的：风险不仅包含威胁，也包含机遇，识别到某种新材料应用的风险，可能促使企业去研发更可靠的替代品，从而形成新的技术优势或商业模式。
- 研究意义：通过前瞻性的风险研究，企业不仅能规避损失，还能主动识别和利用潜在的市场机遇，实现“趋利避害”的双重目标。
工程风险控制研究的目的绝非“不出事”这么简单，它是一个系统性的、前瞻性的、价值导向的管理活动，其最终目的可以概括为：
- 对内：提升项目管理的科学化、精细化水平，保障项目“安全、优质、高效、经济”地完成。
- 对外：增强企业的核心竞争力，保护其声誉和品牌，并最终服务于企业的战略目标和可持续发展。
它贯穿于项目的整个生命周期（从决策、设计、施工到运维），是现代工程项目管理不可或缺的核心组成部分。
